Die Aetiologie, der Begriff und die Prophylaxis des ... - MEK

328Und wer erinnert sich nicht bei dieser Veranlassung anDietl’s Ausspruch.Im Ganzen hört man jetzt wohl weniger von diesen verheerendenPuerperalepidemien, vielleicht liegt die Ursache inBeobachtung jener Einrichtungen, die sich auf ihre Erfahrungenbasiren — — ohne dass man es sich selbst und der Oeffentlichkeitgegenüber eingestehen will.Scanzoni sagt: »Was nun den in der Prager Gebäranstaltbeobachteten Erfolg der C'hlorwasehungen anbelangt, so ist 7.uerwähnen, dass dieselben im Monate März 1848, wo das Puerperalfieberhäufiger und bösartiger auftrat, zum ersten Maleangeordnet und beharrlich während der zweiten Hälfte desMonates März, sowie auch in dem ganzen nachfolgenden MonateApril durchgeführt wurden.Da sich aber, ohngeachtet wir auch in dieser Periode dieSectionslocalitäten nur äusserst selten besuchten, die Zahl derErkrankungen durchaus nicht minderte, so wurden die Chlor-Waschungen des Experimentes wegen auf einige Zeit ausgesetzt,und was diese mit der grössten Sorgfalt vorgenommenen undüberwachten Waschungen nicht vermochten, das vollbrachteein günstiger Genius epidemicus: die Erkrankungen mindertensich plötzlich, so dass wir im Monate Mai auf 205 Wöchnerinnennur einen Todesfall zählten, während in den MonatenMärz und April, wo mit Chlorkalk gewaschen wurde, auf 406Entbundene zufällig 31 Todte kamen.Nachdem wir uns nun die Ueberzeugung verschafft hatten,dass diese Massregel nicht im Stande sei, den einmalausgebrochenen häufigen Erkrankungen der WöchnerinnenEinhalt zu thun, lag es uns ob, zu erforschen, ob sie vielleichtzureiche, das Auftreten solcher Puerperalepidemien im Gebärhausehintanzuhalten. Die Waschungen wurden daher AnfangsJuni neuerdings eingeleitet, und ohne dass irgend eine Ursachenachweisbar gewesen wäre, erkrankten im Juni 21, im Juli 9,im August 26; von den ersten starben 9, von den zweiten 2,von den dritten 8. Wie sich diese auffallende Schwankung in