11.07.2015 Aufrufe

Die Aetiologie, der Begriff und die Prophylaxis des ... - MEK

Die Aetiologie, der Begriff und die Prophylaxis des ... - MEK

Die Aetiologie, der Begriff und die Prophylaxis des ... - MEK

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

296manchmal unter <strong>der</strong> Form auftritt, <strong>die</strong> man Pyaemie nennt,<strong>und</strong> manchmal unter an<strong>der</strong>en Formen, so wäre es wünschenswerthgewesen, dass <strong>die</strong> Untersuchung mit weniger Indifferentismusüber <strong>die</strong> Frage um <strong>die</strong> verschiedene Quelle, Natur <strong>und</strong>Wirkung <strong>der</strong> cadaverisirten Infectionsstoffe hinweggegangenwäre: so heisst das nichts an<strong>der</strong>es als verlangen, es mögendirecte Versuche an Menschen gemacht werden, um auf alle<strong>die</strong>se Fragen antworten zu können. Wir wollen lieber wenigerwissen, aber unsere Wöchnerinnen ges<strong>und</strong> erhalten.Und wenn Jemanden <strong>der</strong> Vorwurf <strong>des</strong> Indifferentismusgemacht werden soll, so bin ich nicht <strong>der</strong>jenige, <strong>der</strong> ihn ver<strong>die</strong>nt,son<strong>der</strong>n meine Herren Collegeu, denn gewiss ein Je<strong>der</strong> hatein o<strong>der</strong> mehrere Facta beobachtet, <strong>die</strong> mit <strong>der</strong> Lehre vomepidemischen Kindbettfieber nicht in Einklang zu bringensind, <strong>und</strong> aus Indifferentismus sind sie trotzdem hei <strong>der</strong> Lehrevom epidemischen Kindbettfieber geblieben, anstatt nachzudenken,um den Wi<strong>der</strong>spruch zu lösen."»II. <strong>Die</strong> quantitative Begränzung <strong>der</strong> specifischenContagienist unberechenbar; es ist möglich, dass schon ein einzelnesAtom unter günstigen Bedingungen zur Fortpflanzung <strong>des</strong>Krankheitsproeesses, wodurch es producirt worden, genügt;ja in Contagiositatsfragen lässt sich a priori kaum irgend einerMöglichkeit ein gewisser Grad von Berechtigung absprechen.Hätte daher Dr. Semmelweis vom Standpunkte <strong>der</strong> Contagiositätseine Ansicht von <strong>der</strong> Leicheninfection auf Puerperalleichenallein beschränkt, würde ieh um so weniger zur Verneinunggeneigtsein, als ich selbst, ohne übrigens Contagionistzu sein, aber allein aus scrupulöser Berücksichtigung <strong>der</strong> eontagionistischenMöglichkeiten schon in mehreren Jahren daraufgeachtet haben, dass keiner <strong>der</strong> Aerzte <strong>der</strong> hiesigen Anstaltam selben Tage, da er an <strong>der</strong> Obduction einer Puerperalleichethätigen Antheil genommen hat, mit irgend einer Gebärendenin Berührung gekommen ist Wozu sich doch gleich <strong>die</strong> Bemerkungansehliessen mag, dass ich dabei weniger <strong>die</strong> Ueberführungeines paipablen Ansteckungsstoffes durch <strong>die</strong> Explo­Harvard University - Count v\ay Library of Medicine / Semmelweis, Ignac Fulop. <strong>Die</strong> <strong>Aetiologie</strong>, <strong>der</strong> <strong>Begriff</strong> <strong>und</strong> <strong>die</strong> <strong>Prophylaxis</strong> <strong>des</strong> Kindbettfiebers Pest • CAHartleben's Verlags-Expedition, 1861.

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!