Die Aetiologie, der Begriff und die Prophylaxis des ... - MEK

dividuen geboren haben, welche schon im Jänner als Schwangereaufgenommcn wurden, so ist ihr besserer Gesundheitszustandwieder nicht begreiflich, da ja das Prager Gebärhausund die Stadt Prag denselben epidemischen Einflüssen unterworfensein müssen.Aber die Erklärung liegt darin, dass im Monate Februarin der Stadt mehr inficirt wurde, als im Prager Gebärhanse,und wie denn nicht, sind doch die Aerzte und die Hebammen,welche in Prag die geburtshilfliche Praxis ausnben, in dieselbeSchule gegangen, in die Scanzoni und Sejfert gingen, undwenn Scanzoni und Seyfert, die doch so ausgezeichnete Schülerwaren, dass sie Professoren der Geburtshilfe wurden, indieser Schule, wie wir gesehen, nicht gelernt haben, wie dasPuerperalfieber entsteht und wie es verhütet werden kann;wie kann man solche Kenntnisse bei praktischen Aerzten odergar bei Hebammen voraussetzen?Seyfert sagt: er habe von der Art und Weise, wie durchLeichengift (zersetzte Stoffe) das Puerperalfieber eingeimpftwerde, keine Vorstellung, denn I. gehöre dazu eine wundeStelle, diese Wunde existire .aber in der Scheide nicht, »dieresorbirende Fläche ist im Normalzustande die innere Flächedes Uterus,“ II. der zu übertragende Stoff. Seyfert hält esaber fiir übertrieben, anzunehmen, dass durch Waschen mitWasser und Seife der faule Stoff nicht gänzlich entfernt werde.»Diese Aeusserung zeigt für grossesBeobachtungstalent.«Xebstdem spricht Seyfert dem Chlorkalke jede desinficirendeEigenschaft ab.« Es kömmt mir mehr als lächerlich vor, michSeyfert gegenüber auf Liebig's Autorität in Bezug auf diedesinficirende Eigenschaft des Chlorkalkes berufen zu sollen.Ich habe die desinficirende Eigenschaft des Chlorkalkes nichtentdeckt, ich habe aus dieser Eigenschaft nur Nutzen gezogen,und glaube, wenn der Chlorkalk nie etwas anderes geleistethätte, als das, was er an der I. Gebärklinik zu Wien leistete,so wäre dadurch allein seine desinficirende Eigenschaft hinreichendbewiesen.“