Die Aetiologie, der Begriff und die Prophylaxis des ... - MEK

Wir haben uns früher dahin ausgesprochen, dass der Gebrauchder Engländer, nach dem Besuche einer krankenWöchnerin die Kleider vor dem Besuche einer gesundenWöchnerin zu wechseln , eine zwar unschädliche, aber überflüssigeVorsicht sei, weil die Kleider, welche mit einem zersetztenStoffe verunreiniget sind , nicht dorthin kommen, wodie Resorbtion im normalen Zustande geschieht, nämlich in dieUterushöhle, die Kleider könnten nur dadurch das Kindbettfieberhervorbringen , dass deren Exhalationen mit der atmosphärischenLuft in die Gebärmutterhöhle dringen; in demGrade dürften aber die Kleider nicht leicht verunreinigt sein,um das besorgen zu müssen; wir haben in Wien nie die Kleidergewechselt, und ich thue es auch jetzt nicht. Die Kleiderkönnten auch dadurch zur Entstehung des KindbettfiebersVeranlassung geben, dass z. B. der Aermel des Rockes, wenner mit zersetzten Stoffen verunreiniget ist, bei der innerenUntersuchung einer Wöchnerin mit den durch die Geburt verletztenGenitalien in Berührung kommt; ein Ereigniss, welchesgewiss nicht täglich geschieht.In diesem Sinne können allerdings auch die Kleiderschädlich werden , aber gewiss nicht in dem Sinne der Engländer,welche glauben, das Puerperal-Contagium könne , sowie das Blattern-Contagium , mit den Kleidern zu einer gesundenWöchnerin getragen werden, welche es dann, wie dasBlattern-Contagium, durch die äussere Oberfläche ihres Körpersin sich aufnimmt, und dadurch ebenfalls vom Kindbettfieberbefallen werden.Im normalen Zustande ist nur die innere Fläche des Uterusdas Atrium für das Puerperalfieber , durch Wundwerdenkann jede Stelle des Körpers zum Atrium werden.Wenn englische Aerzte das Unglück haben, mehrereWöchnerinnen am Kindbettfieber zu verlieren , so begnügensich selbe mit den Chlorwaschungen nicht, sondern sie setzenihre geburtshilfliche Praxis für einige Wochen aus, oder un-