Die Aetiologie, der Begriff und die Prophylaxis des ... - MEK

308der Massnahme zur Verhütung des Kindbettfiebers massgebendwar.Darauf erhielt ich folgende Antwort:Kopenhagen, 21. September 1858.»Vorgestern erhielt ich Ihr werthes Schreiben vom16. d. M., und Ihre dringliche Zumuthung macht cs mir zurPflicht, die Beantwortung schon heute folgen zu lassen.Erstens muss ich aber referirpn, dass ich kein Schreibenvon Ihnen als Antwort auf mein Schreiben vom Mai d. J.erhalten habe, so dass ich erst durch Ihren vorgestrigen Brieferfahre, dass mein Schreiben richtig empfangen worden ist.Mit diesem Bewusstsein muss ich aber gestehen, dass es mirnicht recht klar ist, wie Sie die Frage mir jetzt stellen können,»ob in Folge Ihrer Ansioht über die Genese des Puerperalfiebersdie Veränderungen im Gebärhause zu Kopenhagengetroffen worden sind, und mit welchem Erfolge.« Ihre Ansichtüber die Genese des Puerperalfiebers hauptsächlich durchLeicheninfection würde, selbst wenn sie uns damals bekanntgewesen wäre, auf den Umbau und die hygienische Reorganisationunserer Gebäranstalt keinen Einfluss gehabt habenkönnen, wie ich überhaupt nicht einsehe, welchen Einfluss sieauf die Einrichtung irgend einer Anstalt haben könnte.Als Vorsichtsmassregel mag es in die Geschäftsordnungder Anstalt angenommen sein, dass man sich vor Uebertragungcadaverisclier Stoffe auf Gebärende durch die Explorationrecht hüte; aber auf weitere Einrichtungen der Anstaltkann ich keinen Einfluss davon fassen.Wie ich selbst Ihre Ansicht aufgefasst habe, glaube ichdeutlich genug ausgesprochen zu haben. Und haben Sie meinemSchreiben Aufmerksamkeit genug geschenkt, werdenSie sich erinnern, dass wir aus Achtung vor contagionistisehenScrupulositäten schon lange, bevor Ihre Ansichten zum Vorscheinkamen, uns vorPuerperal-Leicheninfection zu schützengesucht haben.Dass wir später aus Achtung vor Ihrer Ansicht auch in.ibrary of Medicine! Semmelweis, Ignac Fulop. Die Aetiologie, der Begnff und die Prophylaxis des Kindbettfiebers. Pest: