Die Aetiologie, der Begriff und die Prophylaxis des ... - MEK

212welchem ihm die Disharmonie der Lehre mit den Daten, klarwird. Derjenige, der trotz dieser Daten noch an das epidemischeKindbettfieber zu glauben vorgibt, der hat nicht denMuth, die Wahrheit zu gestehen , weil er fühlt, dass mit derAnerkennung dieser Wahrheit das Bekenntniss einer grossenSchuld abgelegt wird. Nachdem nun einmal der Thatbestandnicht geändert werden kann . so wird durch Verläugnung derWahrheit die Schuld noch vergrössert. Derjenige, welcher trotzdieser Daten noch an das epidemische Kindbettfieber wirklichglaubt, der hat keine Ueberzeugung, der hat keine Begritfe,der trägt nur eingelernte Worte in seinem Gedächtnisse herum.Die Lehre, des epidemischen Kindbettfiebers erklärt dasUnbekannte wieder mit etwas Unbekanntem. Es starben Viele,man wusste nicht warum , man erklärte es wieder mit unbekanntenatmosphärischen Einflüssen, man konnte keine bestimmtenatmosphärischen Einflüsse angeben, weil das Kindbettfieberzu jeder Jahreszeit und in jedem Klima vorkommtund nicht vorkommt.Das sind meine Gründe, ich wünsche es im Interesseder Menschheit, dass alle Betheiligten aus denselben dieUeberzeugungschöpfen mögen, welche ich daraus geschöpft.Die Gründe , welche von meinen Gegnern zur Begründungder atmosphärischen Einflüsse angeführt wurden , undwelehe hiermit ihre Widerlegung noch nicht gefunden, werden,um Wiederholungen zu vermeiden , ihre Würdigung findenbei Beurtheilung dieser Gegner.»s, Ignac Fulop. Die Aetiologie, der Begründ die Prophylaas des Kindbettüebers. F