11.07.2015 Aufrufe

Die Aetiologie, der Begriff und die Prophylaxis des ... - MEK

Die Aetiologie, der Begriff und die Prophylaxis des ... - MEK

Die Aetiologie, der Begriff und die Prophylaxis des ... - MEK

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

5lung befindlichen Individuen so auffallend verschonte. Mirscheint, es keinem Zweifel zu unterliegen, dass, wenn <strong>die</strong> Verheerungen<strong>des</strong> Kindbettfiebers an <strong>der</strong> ersten geburtshilflichenAbtheilung epidemischen Einflüssen anzuschreiben seien, sich<strong>die</strong>selben an <strong>der</strong> zweiten geburtshilflichen Abtheilung mit geringerenSchwankungen wie<strong>der</strong>holen müssten, widrigenfallswird man zu <strong>der</strong> ungereimten Annahme gedrängt, dass <strong>die</strong>epidemischen Einflüsse 24stündigc Remissionen <strong>und</strong> Exacerbationenihrer ver<strong>der</strong>blichen Th&tigkeit erleiden, nnd dass gerade<strong>die</strong> Remissionen durch eine Reihe von Jahren mit <strong>der</strong>Aufnahmszeit auf <strong>der</strong> zweiten geburtshilflichen Klinik zusammenfallen,während <strong>die</strong> Exacerbationen durch eine Reihe vonJahren gerade zur Zeit als <strong>die</strong> Aufnahme auf <strong>der</strong> ersten Abtheilungstattfindet, eintreten. Aber selbst dann, wenn man soetwas Ungereimtes gelten lassen würde, wäre <strong>der</strong> Unterschied<strong>der</strong> Sterblichkeit an beiden Abtheilungen durch epidemischeEinflüsse nicht erklärt. <strong>Die</strong> epidemischen Einflüsse wirkenwährend <strong>der</strong> Exacerbation auf <strong>die</strong> Individuen entwe<strong>der</strong> vorihrer Aufnahme ins Gebärhaus, o<strong>der</strong> sie wirken auf <strong>die</strong> Individuenwährend ihres Aufenthaltes im Gebärhause. Wirkensie ausserhalb <strong>des</strong> Gebärhauses auf <strong>die</strong> Individuen, so sindgewiss sowohl <strong>die</strong>jenigen, welche auf <strong>der</strong> ersten geburtshilflichenKlinik aufgenommen werden, als <strong>die</strong>jenigen, welchesich auf <strong>der</strong> zweiten Klinik zur Aufnahme melden, <strong>der</strong> ver<strong>der</strong>blichenWirkung <strong>der</strong> epidemischen Einflüsse aussorhalh<strong>des</strong> Gebärhauses während <strong>der</strong> Exacerbation ausgesetzt gewesen,<strong>und</strong> dann könnte keine so grosse Verschiedenheit in denMortalitätsverhältnissen zweier Abtheilungeil sieh vorfinden,welche beide schon von epidemischen Einflüssen betroffene Individuenaufnehmen; wirken aber <strong>die</strong> epidemischen Einflüsseauf <strong>die</strong> Individuen während <strong>des</strong> Aufenthaltes im Gebärhause,so könnte wie<strong>der</strong> kein Unterschied in <strong>der</strong> Grösse <strong>der</strong> Sterblichkeitsein, weil zwei Abtheilungen, welche so nahe an einan<strong>der</strong>liegen, dass sie ein gemeinschaftliches Vorzimmer haben,nothwendiger Weise denselben atmosphärisch-cosmisch-- Count way Library of Medicine / Semmel weis, Ignac Fulop. <strong>Die</strong> <strong>Aetiologie</strong>, <strong>der</strong> <strong>Begriff</strong> <strong>und</strong> <strong>die</strong> <strong>Prophylaxis</strong> <strong>des</strong> Kindbettfiebers.

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!