Jahresbericht - TEGEWA eV

Im Mai 2006 gab es aus Nordrhein-
Westfalen vermehrt Negativ-Schlagzeilen
zu perfluorierten Verbindungen.
Anlass waren in sauerländischen Oberflächengewässern
nachgewiesene, deutlich
zu hohe Gehalte von Perfluortensiden
(PFT). Heute ist bekannt, dass die Ursache
hierfür ein illegal entsorgtes Abfallgemisch
war, das in Müllverbrennungsanlagen
beseitigt werden sollte, stattdessen jedoch
als „Biodünger“ auf landwirtschaftlich
genutzte Flächen aufgebracht wurde.
Dadurch wurde das PFT in den Untergrund
ausgewaschen. Um die Ursache aufzuklären
und um zu überprüfen, ob auch an
anderen Standorten vergleichbare
Probleme auftreten, haben die Behörden
in Nordrhein-Westfalen die Abläufe aller
Kläranlagen überprüfen lassen. Es stellte
sich heraus, dass erhöhte PFT-Gehalte
nicht flächendeckend nachgewiesen werden
konnten, jedoch wurde eine Reihe von
Standorten identifiziert, bei denen die PFT-
Konzentration deutlich über der ubiquitären
Hintergrundkonzentration lag. An den
meisten dieser Standorte ist die Galvanikindustrie
tätig, die zur Vermeidung von
Sprühnebeln am Arbeitsplatz Perfluortenside
einsetzt. Betroffen sind jedoch auch
einige wenige Textilveredlungsunternehmen,
die Fluorcarbonharze verwenden.
Die TEGEWA-Mitgliedsfirmen garantieren
zwar niedrigste Restgehalte von perfluorierten
Tensiden, diese können jedoch bei
unbefangenem Umgang zu erhöhten
Abwasserbelastungen beitragen.
Perfluorierte Verbindungen
in der Diskussion
Die Industrieverbände, einschließlich
TEGEWA, haben im Mai 2007 mit dem
Umweltministerium in NRW vereinbart,
dass sie betroffene Unternehmen beraten
und ihnen Maßnahmen empfehlen, wenn
die Trinkwassergewinnung oder Flora und
Fauna in den Oberflächengewässern an
den betreffenden Standorten gefährdet
wird.
Beeinflusst von der Situation in NRW hat
die Europäische Union im Dezember 2006
die Verwendung des perfluorierten Tensids
Perfluoroktansulfonsäure (PFOS) auf wenige
Anwendungen in der Galvanikindustrie
beschränkt.
Parallel dazu gab es falsche und Irritationen
hervorrufende Pressemeldungen, die
beispielsweise behaupteten, dass eine
fett- oder wasserabweisende Beschichtung
von Kleidung oder Haushaltsgeräten nun
nicht mehr möglich sei. TEGEWA gab daraufhin
am 30. Oktober 2006 eine Presseerklärung
mit dem Titel „Wasserabweisende
Textilbeschichtung von PFOS-Verbot
nicht betroffen“ ab, in der klargestellt
wurde, dass die wasser- und ölabweisende
Beschichtung nicht mit PFOS, sondern mit
fluorierten Polymeren (Fluorcarbonharzen)
erreicht wird.
Schlaglichter aus der Arbeit des Verbandes
21