Wolf: Quo vadis Russland?die einer Antwort harren. Gerade im Bereich <strong>der</strong> AußenundSicherheitspolitik ist aus dem bisherigen russischenVorgehen, Stichwort Georgien, sowie aus den Aussagen<strong>der</strong> NSS2020 abzuleiten, dass die RF auch in Zukunftnicht mehr bereit sein wird, einer weiteren Ausdehnung <strong>der</strong>NATO in ihrem strategischen Vorfeld tatenlos zuzusehen.Russland hat, auch als Warnung an alle Staaten <strong>der</strong> GUS,wie z.B. die Ukraine, mit seinem militärischen Vorgeheneine rote Linie in den Sand gezogen. Das konnte man beimRegierungswechsel in <strong>der</strong> Ukraine deutlich erkennen.Dementsprechend misst die NSS2020, im Gegensatzzu den allermeisten EU-Mitgliedstaaten, <strong>der</strong> Verfügbarkeitvon leistungsfähigen Streitkräften auch einen sehrhohen Stellenwert bei. Sie stellt aber auch, abermals imGegensatz zu <strong>der</strong> Masse <strong>der</strong> EU-Mitglie<strong>der</strong> klar, dass manin Moskau die politische Entschlossenheit hat, diese aucheinzusetzen. Vor diesem Hintergrund sollte die geplanteEntwicklung des militärischen Potenzials <strong>der</strong> EU nochmalsüberdacht werden.<strong>Die</strong> NSS2020 stellt den politisch-strategischen Rahmendar, innerhalb dessen sich die russische Außen- undSicherheitspolitik in absehbarer Zukunft bewegen wird.Sie legt Wege und Möglichkeiten dar und will dem wie<strong>der</strong>erstarktenRussland eine strategische Ausrichtung ineine erstrebenswerte Zukunft bieten.Der Wechsel von Putin zu Medwedew hat an <strong>der</strong>grundsätzlichen sicherheitspolitischen Ausrichtung <strong>der</strong> RFund damit an ihren strategischen Handlungsgrundsätzennichts geän<strong>der</strong>t.<strong>Die</strong> NSS2020 ist jenes Instrument, das die langfristigestrategische Ausrichtung <strong>der</strong> Außen- und SicherheitspolitikRusslands festschreibt und damit den Weg zurück zurGroßmacht skizzieren soll. Gerade darin ist ihre Bedeutungfür die RF zu sehen.<strong>Die</strong>se Entwicklung muss vom Westen hingenommenwerden, denn sie ist Teil <strong>der</strong> bis in die Mitte des19. Jahrhun<strong>der</strong>ts zurückreichenden russischen Geopolitik.Dem hat das heutige Europa, zumindest bisher, nichtsentgegenzusetzen.Wohin geht also Russland? <strong>Die</strong>se eingangs gestellteFrage kann nicht mit Sicherheit und vollständig beantwortetwerden. Aus den identifizierten Absichten, Handlungenund den Aussagen <strong>der</strong> NSS2020 ist jedoch abzuleiten,dass die russische <strong>Führung</strong> ihre Bemühungen intensiviert,das Land, einem Phönix gleich, aus <strong>der</strong> Asche des sowjetischenImperiums emporsteigen zu lassen. ■ANMERKUNGEN:1) Fjodor I. Tjucev: Rossija i zapad: kniga prorocestv. Moskva 1999.2) Vgl. http.://www.auswaertiges-amt.de (1.2.2010).3) Vgl. Marcel de Haas: Medvedev’s Security Policy. In: Russian AnalyticalDigest 62/09, Bremen 2009.4) Ebenda, S.23.5) Ebenda, S.22.6) http.://www.scrf.gov.ru/documents/99html.7) Edenda, (31.1.2010).8) Edenda, (1.2.2010).9) Vgl. http://www.mid.ru/ns-osndoc.nsf/ (5.2.2010).10) http.://www.scrf.gov.ru/documents/33html (20.4.2010).11) http.://www.scrf.gov.ru/documents/99html…Pkt.21 (15.3.2010).12) Vgl. http./www.mid.ru/brp_4nsf/ (13.4.2010).13) http.://www.scrf.gov.ru/documents/99html (15.3.2010).2214) Edenda, (25.2.2010).15) Edenda, (25.2.2010).16) Vgl. Edenda, (25.2.2010).17) http.://www.scrf.gov.ru/documents/99html (2.3.2010).18) Vgl.http.://www.scrf.gov.ru/documents/99html (5.3.2010).19) http.://www.scrf.gov.ru/documents/99html (16.3.2010).20) Edenda, (16.3.2010).21) Edenda, (16.3.2010).22) Edenda, (24.3.2010).23) Vgl. Hans Adomeit: Russlands Militär und Sicherheitspolitik unterPutin und Medwedew, ÖMZ 3/2009, Wien 2009, S.283ff.24) Marcel De Haas: Medvedev’s Security Policy, Russian AnalyticalDigest 62/2009, The Hague 2009, S.2.25) Vgl. Friedrich Korkisch: Globale Strategie, die Geopolitik <strong>der</strong> USA,ÖMZ 3/2010, S.342ff.26) Vgl. http.://www.aktuell.ru/russland/lexikon/geographie(14.4.2010).27) Vgl. Christoph Zürcher: The post-Soviet wars: rebellion, ethnicconflict, and nationhood in the Caucasus, S.93.28) Vgl. http.://www.scrf.gov.ru/documents/99html, Pkt.64 (8.3.2010).29) http://www.kremlin.ru/appears/2005/04.shtml (2.2.2010).30) Vgl. Marcel De Haas: Medvedev’s Security Policy. In: RussianAnalytical Digest 62/2009, The Hague 2009, S.2.31) Erich Simbürger, ObstdG, österr. MilAtt für die RF von 2002 bis2009, Interview durch den Autor am 25.2.2010.32) http://www.mid.ru/ns-osndoc.nsf/1e5f0de (11.2.2010).33) Vgl. http://www.mid.ru/ns-osndoc.nsf/1e.(5.2.2010).34) http.://www.scrf.gov.ru/documents/99html, Pkt1, (1.3.2010).35) Vgl. Ivasov, L.G. in Martin Malek: Theorie und Praxis <strong>der</strong> Geopolitikim postsowjetischen Russland, Wien 2008, S.114.36) Simbürger, a.a.O.37) Ebenda.38) Vgl. Samuel P. Huntington: Der Kampf <strong>der</strong> Kulturen, München-Wien 1997, S.58.39) Vgl. Ivasov, a.a.O., S.114.40) Der Anteil am weltweiten Gross Product beträgt nur 3%, ist also realgeringer als <strong>der</strong> Anteil Italiens.41) Vgl. Friedrich Korkisch: Konsequenzen <strong>der</strong> Finanzkrise, S.72, IAS,Wien, 2010.42) Ebenda.43) Vgl. http.://www.scrf.gov.ru/documents/99html, Pkte.60, 61, 62,(15.5.2010).44) Vgl. ebenda, Pkt.40 und Pkt.48, (8.5.2010).45) <strong>Die</strong> Mitglie<strong>der</strong> sind: <strong>der</strong> Präsident, <strong>der</strong> zugleich Vizepremier ist, <strong>der</strong>Ministerpräsident, <strong>der</strong> Duma-Präsident, <strong>der</strong> Sekretär des Sicherheitsrates,<strong>der</strong> Verteidigungsminister, <strong>der</strong> Außenminister, <strong>der</strong> Direktor desAuslandsnachrichtendienstes SWR, <strong>der</strong> Innenminister, <strong>der</strong> Vorsitzendedes Fö<strong>der</strong>ationsrates, <strong>der</strong> Direktor des Inlandsgeheimdienstes RusslandsFSB, <strong>der</strong> Chef <strong>der</strong> Kreml-Administration.46) Vgl. Christian Wolf: Supermacht USA, Lanzenkirchen 2010, S.27.47) http://www.mid.ru/ns-osndoc.nsf/1e.(15.2.2010).48) Pjotr. M. Alampiev, Juri N. Semenov: Geopolitika, Moskau 1971,S.316.49) Martin Malek: Theorie und Praxis <strong>der</strong> Geopolitik im postsowjetischenRussland, Wien 2008.50) Vgl. ebenda, S.104ff.51) Vgl. Norbert Lacher: <strong>Die</strong> neue Seidenstraße, Vortrag vor dem StbLg1BO, Wiener Neustadt, 22.2.2010.52) Vgl. Christian Wolf: Supermacht USA, Lanzenkirchen 2010, S.27.53) Vgl. Z. Brzezinski: <strong>Die</strong> einzige Weltmacht, Amerikas Strategie <strong>der</strong>Vorherrschaft, S.55.54) http.://premier.gov.ru/eng/points/98/ Interview W.W. Putin am10.5.2009, Nikkei (10.2.2010).55) Es sind dies die Ukraine, Moldawien, <strong>der</strong> Kaukasus und die ZentralasiatischenStaaten.56) Vgl. http.://www.auswaertiges-amt.de (31.1.2010).57) Vgl. http.://www.kas.de/wf/doc/kas_.pdf (1.2.2010).58) Vgl. http.://www.scrf.gov.ru/documents/99html, Pkte.8,17,(20.5.2010).59) Vgl. http.://www.auswaertiges-amt.de (1.2.2010).60) Vgl. Edenda, (1.2.2010).61) Vgl. Carolina Vendil Pallin: Russian military reform, S.49.62) http.://premier.gov.ru/eng/points/98/ W.W. Putin, 22 12 09(10.2.2010).63) Vgl. Adomeit, a.a.O.ÖMZ-Online 6/2011
64) Vgl. Friedrich Korkisch: Konsequenzen <strong>der</strong> Finanzkrise, S.73, IASWien 2010.65) Dazu zählten die parallel ausgearbeiteten „realen“ Pläne für den TVDWest und Fernost.66) Vgl. Kris D. Beasley, LtCol, USAF: Russian Military Reforms fromPerestroika to Putin: Implications for US Policy, Alabama 2004, S.23.67) Vgl. http://www.telegraph-co.uk/news7worldnews/europa/poland/648022(15.6.2010).68) Vgl. Friedrich Korkisch: <strong>Die</strong> Doktrinendiskussion in den USA,ÖMZ 5/2003.69) Vgl. Russlands Militärdoktrin. In: Der Soldat Nr.5, Wien10.3.2010.70) www.scrf.gov.ru/documents/33html (21.4.2010).71) Vgl. Russlands Militärdoktrin, a.a.O.72) Vgl. Gerhard Mangott: Russlands Abschied von <strong>der</strong> globalen Bedeutung,Wien 2005, S.68.73) Strategischer Hintergrund dieser Initiative ist, dass man in Moskaugute Beziehungen mit Europa anstrebt, um in einem Kriegsfall mit Chinaden Rücken „strategisch“ frei zu haben. Daher hat auch die ShanghaiCooperation Organisation(SCO) nur einen Zweckcharakter.Christian Wolf,MSc, MSDGeb. 1968; Major; 1987-1989 LWSR34 in Götzendorf,Jäger, und Artillerieschule in Baden, 1989-1992BRGfB/TherMilAk; 1992-1995 TherMilak, JaPz;1995-1996 ZgKdt JaPz und AusbO beim AufklR1 inGraz; 1996-2007 ZgKdt, KpKdt 1.PAKp, S2/stv.S3,stvBKdt/LtrStbArb und BKdt(mdFb) beim PAB1 inWiener Neustadt, 8.FüLG2/4.LuCh; 2006 NATO/PfPOSOC, Auslandsverwendung als KpKdt AUCON4/KFOR 2001 und als StbO bei internationalen Übungen2003 und 2008 in Armenien; seit 2007 LGKdt undHLO im Inst2/TherMilAk; 2011 abgeschlossenesStudium <strong>der</strong> Sicherheitsökonomie an <strong>der</strong> CorvinusUniversität in Budapest.ÖMZ-Online 6/2011 23
Change language