Die Fundamente der Führung - Österreichs Bundesheer

Die Schlacht bei Marathonvor 2.500 Jahren„... ein Ereignis von nicht großer militärischerDimension, aber voll von Zukunft, gleichsam ein ernstesWort des Schicksals“ 1)Eberhard BirkJubiläen waren, sind und bleiben neben individuellenNeigungen ein starkes Movens historischenForschens, Denkens und Lernens - umso mehr,wenn den dahinterliegenden Ereignissen und Prozesseneine starke, individuelle und kollektive, regionale odernationale sowie kulturelle und geschichtsphilosophischeIdentität(en) stiftende Kraft zugeschrieben wurde oderwird. Verbinden sich dabei „runde“ historische Daten mitaktuellen Prozessen wie zum Beispiel 1789 (FranzösischeRevolution) und 1989 (Mauerfall und Ende des KaltenKrieges), so mochte mancher das „Ende der Geschichte“ 2)in Form ideologischer Auseinandersetzungen oder eineBestätigung geschichtsphilosophischer Teleologien imSinne Hegels erkennen, der hinter den Ereignissen undGestalten das Prinzip der „Freiheit“ vermutete, das seit derAntike in wechselnden Phasen, mit Brüchen und Grenzendie europäische Geschichte beschleunigte. 3)Vor dem Hintergrund der Perserkriege um 500 v.Chr. nahmen für Hegel „die Griechen“ als Verteidigerdes Prinzips der Freiheit vieler gegen das „persischePrinzip“ der Freiheit des Einen - jener des Großkönigs- eine prominente Rolle ein. Dass dabei gerade die PolisAthen durch die siegreichen Schlachten von Marathon(490 v. Chr.) und Salamis (480 v. Chr.) gestärkt aus dieserAuseinandersetzung hervorging und in der Folgezeit biszum Peloponnesischen Krieg (431-404 v. Chr.), einemDreißigjährigen Krieg der Antike, in der Lage war, das5. vorchristliche Jahrhundert zu einem der athenischenSuprematie in Politik, Militär und v.a. Kultur zu gestalten,lag jedoch zu Beginn des Ringens in weiter Ferne.Gleichwohl soll es im Folgenden nicht um eineWiederholung der „Entstehung des Politischen bei denGriechen“ 4) und noch weniger um eine „KulturgeschichteGriechenlands“ 5) gehen. Im Zentrum der Untersuchungsollen allein mögliche „strategische“ historisch-politischeund militärische Ableitungen stehen - orientiert anMarathon.Selbst wenn der Begriff der Strategie im griechischenAltertum durch seine Fokussierung auf die militärischeFührungsfähigkeit des Feldherrn (des strategós) vorund im Gefecht auf taktischer Ebene angesiedelt warund sich erst in der Moderne dem Bedeutungsinhalt dergegenwärtigen Terminologie angenähert hat, 6) so waren- abseits ihrer Kodifizierung - die verschiedenen Facettenrespektive Komponenten von strategische Handlungsoptionenbegünstigenden oder limitierenden Faktoren einerhöheren Gesamtführung bekannt: Politik und Diplomatie,wirtschaftliche Ressourcen und Finanzen sowie Geographieund sozio-kulturelle Faktoren, aber auch Bewaffnung,Stärke und Einsatzwert der Truppen. Daraus lassen sich inForm eines induktiven Ansatzes respektive interpretativenAnnäherungsprozesses plausible, indes nicht immer belegbarestrategische Horizonte der Akteure rekonstruieren. 7)Hierfür ist es notwendig, über eine Analyse derGesamtheit der politischen Rahmenbedingungen dieZielsetzungen der Kontrahenten ebenso zu erörtern wieden Ablauf der militärischen Operationen vor dem Verlaufder Schlacht bei Marathon, da erst dadurch Ableitungenin ihren politischen, militärischen und traditionsstiftendenDimensionen ermöglicht werden.Strategische RahmenbedingungenSeit dem Ende des 6. vorchristlichen Jahrhundertshatte sich das Persische Reich insbesondere unter seinenachaimenidischen Großkönigen Kyros (559-530 v. Chr.),Kambyses (530-522 v. Chr.) und Dareios I. (522-486 v.Chr.) zum geopolitischen Gravitationszentrum entwickelt,dessen Grenzen nach der militärischen Niederwerfung dermedischen, babylonischen, lydischen und ägyptischenKönigreiche ein gigantisches Landimperium zwischenden Außenbastionen Schwarzes und Kaspisches Meer,Hindukusch, Indus und Indik umfassten - es war bereitsHerodots Antrieb, dessen Entstehung und Entwicklung zuergründen. 8) Die Landbrücke nach Ägypten wurde durchdie syrische Küste gebildet. Und obwohl es eine Arabiagenannte Satrapie (IV) gab, war die gesamte arabischeHalbinsel außerhalb persischer Einflussnahme. Gleichesgalt auch für die nördlichen Steppen hinter dem Kaukasusund dem Schwarzen Meer, wo das Reitervolk der Skythenkeine strategische, das Perserreich existenziell bedrohendeGefahr bildete.Gänzlich anders war hingegen die strategische Herausforderungan der westlichen Flanke - der Nahtgrenze zwischenpersischer Landmacht und der ägäischen Inselwelt.ÖMZ-Online 6/2011 33