Wolfgang Wildgen - Fachbereich 10 - Universität Bremen

- Vollform des Artikels: ob de Husdör, up den Sandweg, , gegen de
Finsterruten, up dat Gestick. 28
Die Distribution der nach der Präposition stehenden bzw. dort fehlenden
Elemente muss ausgiebiger am Material analysiert werden und mit
vergleichbaren Erscheinungen in anderen Dialekten und germanischen
Sprachen verglichen werden.
Anstatt den Präpositionen Artikel mit Kasus zuzuweisen, könnte man
auch Varianten der Präpositionen [± Direktionalität] ansetzen. Solche
Detailfragen lassen sich aber erst klären, wenn die Gesamt-Variation und
die zu Grunde liegende Kategorisierung sichtbar gemacht wurde.
3.4. Skizze einer Wortbildung des Bremer Platts
Heymann (1909) enthält weder ein Kapitel zur Wortbildung noch eines
zur Syntax oder zum Lexikon (vom komplexen Satz und Text oder von
Redewendungen und Idiomatismen ganz zu schweigen). 29 Stellmacher
(1983) berührt diese Ebenen kaum, aber Lindow (1998) enthält nach dem
Vorbild neuer Grammatiken des Deutschen einzelne Kapitel zum Thema:
Sätze (245-303) und Texte (307-357). Ich werde im Folgenden anhand
sondierender Korpusanalysen versuchen, Problemzonen aufzudecken, da
es wenig hilfreich ist, die Struktur einer Grammatik des Deutschen flächendeckend
auf das Niederdeutsche abzubilden (diesen Eindruck erweckt
die Grammatik von Lindow u.a., 1998).
3.4.1. Wortbildung des Nomens und des Adjektivs
Die auch im Hochdeutschen sehr produktive Nominal-Komposition zeigt
die allgemein bekannten Muster, d.h. Asymmetrie von Grundwort und
Bestimmungswort, nominale Kategorie des Grundwortes, Variabilität der
Determinationsbeziehung (vgl. Wildgen, 1982a, b). Die Lexikalisierungsgrenzen
sind teilweise verschieden, dies kann aber erst eine breite
Korpusanalyse genauer zeigen: einige Beispiele aus dem Korpus:
a) Nominalkomposita:
Ogendokter (Augenarzt), Swäbelsticken (Streichhölzer), Pannendack
(Ziegeldach), Schriefböker (Schreibhefte), Grauwaterpulver (Lauge),
28 Dass in manchen Fällen Unterschiede der Bestimmtheit vorliegen, hat Heymann
(1909: 155) vortrefflich bemerkt, wenn er vergleicht: He keem uut’n
Huse und He keem uut dat Huus heruut.
29 Hoopmann (1893:100-121) enthält zwar eine Syntax; es wird aber nicht
deutlich, welches die spezifischen Merkmale der Syntax des "Niedersächsischen
Dialektes" sind.
61