WSA 2010 - Bundeskammer der Architekten und ...

a )b )c )d )e )f )2 |§ 181 |2 |3 |4 |5 |6 |schließungsgrundes gemäß § 2 – muss die betroffene Wettbewerbsarbeitvom Preisgericht ausgeschieden werden:wegen verspäteter Abgabe,wegen Verletzung der Anonymität,wegen des Versuchs der Beeinflussung der Vorprüfung oder des Preisgerichts,wegen mangelnder Teilnahmeberechtigung,wegen fehlender Erklärung zur Trennung von Planung und Ausführung,wegen Vorlage mehrerer Wettbewerbsarbeiten.Bei Vorliegen sonstiger Verstöße gegen Wettbewerbsunterlagen – Formalfehler, Unterschreitung des Erfordernisprogramms – kann die betroffeneWettbewerbsarbeit vom Preisgericht ausgeschieden werden. Das Ausscheidenmuss im Protokoll begründet werden.Beurteilung der WettbewerbsarbeitenDie Beurteilung der Wettbewerbsarbeiten hat ausschließlich gemäß denin der Reihenfolge ihrer Bedeutung angegebenen, nicht gewichteten Beurteilungskriterienzu erfolgen, die im Auslobungstext genannt sind.Quantifizierende Systeme dürfen für die Entscheidungen des Preisgerichtsbei der Auswahl der Wettbewerbsarbeiten nicht eingesetzt werden.Um die Beurteilung der Wettbewerbsarbeiten zu erleichtern, könnenaber digital gestützte Nachweisverfahren zu konkreten, quantifizierbarenTeilaspekten des Beurteilungsspektrums, insbesondere zur Energieeffizienzund zu Lebenszykluskosten, verwendet werden.Das bei der Beurteilung der Wettbewerbsarbeiten vom Preisgerichtanzuwendende Verfahren – Informations-, Auswahl-, Ausscheidungs-,Rückholungsrundgänge, Gesamt- oder Teildiskussionen, synchroneArbeitsgruppen, Vorträge von VorprüferInnen und BeraterInnen, Lokalaugenscheineetc. – ist von der bzw. dem Vorsitzenden vorzuschlagen. Esrichtet sich nach Art und Umfang der Aufgabenstellung, nach der Anzahlder eingereichten Wettbewerbsarbeiten und nach all jenen besonderenUmständen, die aus dem betreffenden Architekturwettbewerb resultieren.Das Preisgericht hat jede einseitige Berücksichtigung von Beurteilungskriterienzu vermeiden. Vielmehr sind die bekannt gemachten Beurteilungskriterienals Ganzes anzuwenden, damit die Wettbewerbszieleumfassend berücksichtigt und die den Wettbewerbsarbeiten zugrundeliegenden konzeptionellen Ansätze erfasst werden können.Unaufgefordert erbrachte Mehrleistungen einer Wettbewerbsarbeit dürfenvom Preisgericht nicht beurteilt werden. Mehrleistungen sind solche,die über die Grundleistung gemäß Leistungsbild Architekturwettbewerb(WSA 2010 – Teil C) und allenfalls darauf aufbauende, im Auslobungstexttaxativ aufgezählte Zusatzleistungen hinausgehen. Das Ausscheiden vonerkannten Mehrleistungen durch das Preisgericht ist im Protokoll festzuhalten.Die Ausloberin bzw. der Auslober behält sich vor, Überarbeitungen von34 Teil B Wettbewerbsordnung Architektur – WOA 2010