Andreas von Bülow - Die CIA und der 11. September.pdf

dient wurde, obgleich zu gegebener Zeit ein Auftritt vor einernationalen wie internationalen Pressekonferenz geboten gewesenwäre, wirkt an sich schon merkwürdig. Immerhin handeltees sich nach den Vorstellungen der amerikanischen Regierung inWashington um den Eröffnungsschlag des weltweiten internationalenTerrorismus, der das gesamte amerikanische Volk undmit ihm die zivilisierte Welt in einen Weltkrieg zwingen sollte.Der Generalbundesanwalt, so sollte man meinen, würde erst andritter und vierter Stelle darüber nachdenken, was wann und inwelcher Form der Presse mitgeteilt werden kann.Auch der Duktus der Erklärung erstaunt. An keiner Stellewird Ted Olson in direkter Rede zitiert. Ein Amtsinhaber, dereinem Vertreter der Medien mitgeteilt hätte, seine Frau, dieOpfer einer terroristischen Flugzeugentführung wurde, habekurz vor ihrem Tod noch mit ihm telefonieren können, würdenormalerweise nicht so zitiert: »Ted Olson teilte CNN mit, daßseine Frau…« Es würde vielmehr heißen: »Herr Olson zu CNN:›Meine Frau sagte, alle Passagiere und Mannschaftsmitglieder…‹«Die Meldung vermittelt den Eindruck, als habe derJournalist sie sogar ohne vorherige unmittelbare Verbindung mitdem Generalbundesanwalt verfaßt.Weitere Interviews zum Thema hat Theodore Olson nichtgegeben. In einem Bericht über eine Trauerfeier im WeißenHaus am 12. Dezember 2001, drei Monate nach dem Geschehen,wies der Reporter auf die Äußerung des GeneralbundesanwaltsTheodore Olson im Justizministerium hin, der von denLeiden gesprochen habe, »die wir alle erlitten haben«. Dabeihabe er den Tod seiner Frau, die sich als Passagier an Bord derin das Pentagon gesteuerten Maschine AA 77 befand, nichterwähnt.In der Folge berichtete Fox News, der stellvertretendeGeneralbundesanwalt Larry Thompson habe den Anruf BarbaraOlsons inmitten der schrecklichsten Gefahr und Aufregung alsein »Trompetensignal« bezeichnet, das die »Führer unserer-131-