Andreas von Bülow - Die CIA und der 11. September.pdf

zu befragen. 155 »Der Stab im Büro des Oberbürgermeistersweigerte sich drei Tage lang, die schriftlichen wie mündlichenFragen zu beantworten, wer denn die Entscheidung getroffenhabe, den Stahl der Wiederverwertung zuzuführen, und was zuder Besorgnis zu sagen sei, daß dadurch die Untersuchung derUrsachen behindert werden könnte.« Die Entscheidung der NewYorker Behörden, den Schrott der beiden Türme sofort vonRecycling-Unternehmen fortschaffen zu lassen, hat auch bei denOpferfamilien und einigen Ingenieuren zu Ärger geführt, diemeinten, die massiven Stahlträger hätten weiter untersuchtwerden müssen, um feststellen zu können, was denn nun tatsächlichden Einsturz verursacht habe. Doch Michael Bloomberg,der republikanische Oberbürgermeister von New York,entgegnete, es gebe bessere Wege, die Tragödie des 11. Septemberzu untersuchen. »Wenn Sie sich Einblick in die Methodender Konstruktion und des Designs verschaffen wollen, dann istdas heutzutage und in unserem Zeitalter die Aufgabe von Computern«,meinte Bloomberg, früher selbst technischer Direktor.»Nur auf ein Stück Metall zu schauen bringt allgemein keinerleiErkenntnis.« 156Nach der Aussage des Abgeordneten Boehlert war die laufendeUntersuchung von aberwitziger Geheimhaltung umgeben.Auch habe es keine klaren Linien der Verantwortung gegeben,niemand sei zuständig gewesen. Wertvolle Beweismittel seienunwiederbringlich verloren gegangen, die Baupläne desGebäudes seien monatelang den Sachverständigen vorenthaltenworden. 157Professor Corbett vom John Jay College of Criminal Justicebeklagte sich vor dem Ausschuß, die Untersuchung habe mitTeilzeitingenieuren zu Hungertarifen durchgeführt werden müssen.Die Begutachtung des statischen Verhaltens der Gebäudebeim Einsturz des World Trade Centers sei nur als erste Bewertung,nicht jedoch als Untersuchung anzusehen. Der Gutachtergruppezur Untersuchung des Einsturzes sei der Zugriff auf die-168-