Neutralität im Kalten Krieg. Österreich und Finnland im Vergleich - AFA

möglich. Finnland hatte somit die Chance nicht mehr nur Randstaat in einem ideologischgeteilten Europa zu sein. 110Vergleichbar mit dem österreichischen avis zuvor, äußerte die Kommission auch für denfinnischen Fall Bedenken bezüglich seiner Neutralität. Allerdings waren die Vorbehalte hierweit weniger bedeutend, da Finnland, im Gegensatz zu Österreich, keine Neutralitätsklauselin den Beitrittsantrag inkludiert hatte. Gemeinsam mit Schweden und Österreich begannen imFebruar 1993, ein Jahr nach dem Beitrittsansuchens Finnlands, die offiziellen Verhandlungen.Auch in Finnland wurde ein Referendum über eine mögliche EU-Mitgliedschaft abgehalten,wobei dieses nur politisch und nicht rechtlich bindend war. Bei niedriger Wahlbeteiligung wardie Zustimmung dennoch eindeutig (56,9%) und Finnland komplettierte mit Schweden undÖsterreich die neutrale Erweiterung. 1115. Zusammenfassende Darstellung: Ein Vergleich„Neutralität“ bedeute im Kalten Krieg nicht gleich „Neutralität“. Wie in dieser Seminararbeitausgeführt, divergierten sowohl die Vorstellungen der USA und der Sowjetunion mit jenender Kleinstaaten als auch die Interpretation Österreichs und Finnlands unter einander. Obwohldie geopolitische Lage der beiden Länder oftmals miteinander verglichen wird – befanden siesich doch in unmittelbarer Nähe zur Sowjetunion bzw. zur sowjetischen Machtsphäre –, kanndie Entwicklung Österreichs und Finnlands vom Ende des Zweiten Weltkrieges 1945 bis zumEU-Beitritt 1995 nicht gleichgesetzt werden.Ziel dieser Seminararbeit war es die Unterschiede und Gemeinsamkeiten anhand dereinzelnen Aspekten – historische Kontextualisierung zwischen Ost und West, vertraglicheBasis der Neutralität, Neutralitätsvorstellungen sowie europäische Integrationsbestrebungen –zwischen den beiden Neutralen deutlich zu machen. Die unmittelbare Nachkriegszeit war inbeiden Ländern vom (wirtschaftlichen) Wiederaufbau, der vollen Unabhängigkeit bzw.Souveränität und von Anstrengungen zur politischen Festschreibung auf der politischenLandkarte des Ost-West-Konfliktes geprägt. Nachstehende Graphik zeigt die Verortung derKleinstaaten Österreichs und Finnlands zwischen „Ost und West“:110 Vgl. Vuollo (1996), S. 70111 Vgl. Luif (2007), S. 83ff24