Neutralität im Kalten Krieg. Österreich und Finnland im Vergleich - AFA

EinleitungÖsterreich und Finnland waren im Kalten Krieg neutral. Beide Staaten waren bemüht guteBeziehungen zur Sowjetunion zu unterhalten sowie einen Ausgleich zwischen den globalenPlayern des Kalten Krieges zu schaffen – und beide Staaten wurden 1995 Mitglieder derEuropäischen Union. Dennoch gestaltet sich der scheinbar linear verlaufende Prozess vom „reinneutralen“ Status im Kalten Krieg zum „Endziel“, der Mitgliedschaft in der europäischenGemeinschaft, unterschiedlich aus. In dieser Seminararbeit sollen die Unterschiede aber auchmögliche Gemeinsamkeiten in den Strategien, sich zwischen „Ost“ und „West“ zu behaupten,vergleichend untersucht werden. Diese historische Auseinandersetzung mit dem Kalten Krieg, derin seiner Begrifflichkeit als „kalter“ Konflikt für den untersuchten geographischen Raum zutrifft,wird hier einerseits als politisches Fragment – im Sinne der Kondition und Maxime „Neutralität“– und andererseits auch als europäisches Gesamtbild – in Bezug auf die österreichischen undfinnischen Integrationsbestrebungen – begriffen. Dabei soll die Analyse im Kontext deseuropäischen Integrations- und Einigungsprozesses durchgeführt werden. „Neutralität“ kann inunterschiedlichen Politikfeldern sichtbar gemacht werden. Den Aktionsräumen der Neutralitätentsprechend, soll ein Fokus auf die (außen-)politischen Sichtweisen der beiden Länder gelegtwerden, auch wenn die Epoche des Kalten Krieges „eigentlich nur als eine globale, multilineareund auf vielfache Weise politisch, kulturell, wirtschaftlich-sozial verflochtene Geschichte erzähltwerden“ 1 kann. Aufgrund der platzökonomischen Begrenztheit dieser Arbeit können leider nichtalle Aspekte gleichwertig behandelt werden – wobei die außenpolitische Orientierung als„sichtbarste“ Form der Neutralität prioritär behandelt wird.Diese Arbeit stützt sich maßgeblich auf wissenschaftliche Sekundärliteratur. Die NeutralitätÖsterreichs und – mit Abstrichen (aufgrund der Sprachbarriere) auch Finnlands – sind relativ gutuntersucht, allerdings fehlt es an einem grundlegenden und gleichzeitig vielschichtigen Vergleich.Die Untersuchungen zu den europäischen Integrationsbestrebungen werden meist linear auf dieeuropäische Wirtschaftsintegration hin ausgerichtet und vergessen dabei oft dieKontextualisierung und historische Verortung der Thematik im Ost-West-Gefüge. Dabei isterkennbar, dass sich momentan noch vor allem die Politikwissenschaft damit auseinandersetzt.Das Jahr 2005 war für das hier behandelte Thema aber auch für die Geschichtswissenschaftliterarisch sehr erquicklich. Im Zuge der Feierlichkeiten, Erinnerungen und Darstellungen zu 50Jahren Staatsvertrag, 30 Jahren KSZE-Akte und nicht zuletzt auch 10 Jahren EU-BeitrittÖsterreichs und Finnlands, kam es zu einem durchaus ergiebigen Literatur-Output, der sich auchin dieser Arbeit widerspiegelt.1 Stöver, Bernd (2011): Der Kalte Krieg, Geschichte eines radikalen Zeitalters 1947-1991, Beck, München, S. 272