Haltbarkeit von Zahnamalgam im Vergleich zu ... - DIMDI

Haltbarkeit von Zahnamalgam im Vergleich zu Kompositkunststoffen
Tabelle 17: Brunthaler et.al. 2003
Longevity of direct resin composite restorations in posterior teeth 29
Ziel/Fragestellung Übersicht zur klinischen Leistungsfähigkeit von Kompositen in direkten Füllungen im
Seitenzahnbereich, Evaluierung von Funktionsausfallsraten und Studiendesigns.
Design Übersichtsarbeit
Literaturdatenbanken MEDLINE
Suchzeitraum 1996–2002
Methodik (soweit
angegeben)
Eingeschlossene
Primärstudien
Einschlusskriterien
(soweit angegeben)
Restrukturierung der Daten hinsichtlich Beobachtungszeitraum, Kompositmakre, Fülleranteil,
Studiendesign, Funktionsausfall und Abnutzungsrate pro Beobachtungszeitraum.
Evaluierung der Gesamtzahl der beurteilten Füllungen und der Gesamt-
Funktionsausfallsrate.
Funktionsausfallsraten bestimmt nach den modifizierten USPHS-Kriterien.
Patientendaten, Daten zu den beteiligten Zahnärzten, Methode der Isolierung des
Behandlungsfelds; Gründe für Funktionsausfall der Füllung, Anzahl der Füllungen in
Prämolaren und Molaren, Extension der Füllungen, Funktionsausfallsraten in jeder
Evaluierungsperiode.
Der Einfluss, den das Material auf die Haltbarkeit hat, wird so genau wie möglich
evaluiert.
24
Prospektive klinische Studien
Verwendung von Komposit in bleibenden Zähnen im Seitenzahnbereich
Ausschlusskriterien Retrospektive Studien, Studien, bei denen die Füllungsränder mit Glasionomeren
geformt werden, Tunnelfüllungen, Füllungen der Klasse V.
Materialien,
Anwendungstechnik
Mögliche
Interessenkonflikte
der Autoren
Ariston pHc a,, Solitaire b, ALERT c, Surfil d, FiltekP-60 e, TPH Spectrum d, Prodigy
Cond f, Definite g, Tetric Ceram a, Tetric a, Z250 e, Clearfil PP h, Z100 e, Herculite
XR f, Heliomolar R a, Surefil i, TPH i, Clearfil Ray-P h, Prisma TPH i, Tetric Flow a,
blend-a-lux j, Superlux M k, P-50APC e, Coltene BD l, Charisma b, P-30APC e, Viso-
Molar, rodipaque m, PC4502 n, PC4575 n, P-30 e, Occlusin n, Clearfil P o, Ful-fil d,
Estilux p, Nuva-Fil i, Nuva-Fil PA i, Uvio-Fil q
a Vivadent, Schaan, Liechtenstein
b Heraeus Kulzer, Dormagen, Deutschland
c Jernic Pentron, Wallingford, Connecticut, USA
d DeTrey/Dentspy, Konstanz, Deutschland
e 3 M Dental Products, St. Paul, Minnesota, USA
f Kerr, Romulus, Minnesota, USA
g Degussa, Hanau, Deutschland
h Kuraray, Osaka, Japan
i Dentsply Caulk, Milford, Delaware, USA
j Procter and Gamble, Schwalbach, Deutschland
k Dental Material, Hamburg, Deutschland
l Coltene, Alstätten, Schweiz
m ESPE, Seefeld, Deutschland
n ICI Dental, Macclesfield, GB
o Cavex, Haarlem, Niederlande
p Hereaus Kulzer, Irvine, Kalifornien, USA
q ESPE America, Norristown, Pennsylvania, USA
K. A.
Schlussfolgerungen Es wird eine lineare Korrelation zwischen Funktionsausfall und Beobachtungszeitraum
festgestellt.
Funktionsausfallsraten reichen von 0 % bis 45 %.
Sekundärkaries und Füllungsfraktur sind die Hauptgründe für Funktionsausfall.
Kurzzeitstudien führen eher zu positiven Ergebnissen.
Nur 4 der 24 bewerteten Studien sind vollständig dokumentiert.
Bemerkungen K. A.
GB = Großbritannien. K. A. = Keine Angaben. USPHS = United States Public Health Service (USA). USA = Vereinigte Staaten
von Amerika.
Quelle: Brunthaler et.al. 2003 29 , ÖBIG-eigene Darstellung
DAHTA@DIMDI Seite 92 von 122