Haltbarkeit von Zahnamalgam im Vergleich zu ... - DIMDI

8.4.1.3 Retrospektive Studien
DAHTA@DIMDI
Haltbarkeit von Zahnamalgam im Vergleich zu Kompositkunststoffen
Tabelle 26: Lucarotti et al. 2005
Outcome of direct restorations placed within the general dental services in England and Wales (part 1):
Variation by type of restoration and re-intervention 147
Forschungsfrage(n)/Studienziel(e) Evaluierung der Faktoren, die mit der Notwendigkeit einer
Reintervention assoziiiert sind, wie z. B. Zahnposition, Größe der
Kavität, und verwendetes Material
Methodik
Studiendesign Restrospektiv
Einschluss-/Ausschlusskriterien Einschlusskriterien:
• Geburtsdatum des Patienten liegt innerhalb eines zufällig
ausgewählten Zeitraums
• Behandlungen beginnen vor oder nach dem 18. Geburtstag des
Patienten
• Für jeden eingeschlossenen Patienten werden alle Behandlungen
einbezogen, für die zwischen Januar 1991 bis März 2002 Zahlungen
geleistet wurden
Ausschlusskriterien:
K. A.
Rekrutierung Versicherungsdaten
Verblindung K. A.
Statistische Analyse Modifizierte Kaplan-Meier Analyse zur Berechnung der Überlebenszeit;
Cox-Regressionsmodell, um zusätzliche Risiken zu quantifizieren.
Parameter für Funktionsausfall K. A.
Setting
Land Großbritannien
Beobachtungszeitraum 1991–2002
Bereich Vorder-und Seitenzahnbereich
Kavitäten Klasse/Lage Klasse 1-4; Komposite vorwiegend Klasse III, IV, V
Größe der Füllung Variierend
Anzahl der Füllungen 503.965
Anzahl der Zahnärzte K. A.
Art der Praxis Zahnärzte in der allgemeinen Zahnversorgung
Kalibrierung/Training K. A.
Materialien/Platzierung der Füllung
Amalgam K. A.
Komposite K. A.
Vorbereitung der Kavität und K. A.
Platzierung der Füllung
Untersuchte Personen
Anzahl Über 80.000
Geschlecht 46 % Männer
54 % Frauen
Alter 18 oder älter
Charakterisierung 13 % der Patienten erheben nur einmal Anspruch an die Versicherung
(1 % der Ansprüche)
1 % der Patienten erheben ≥ 30-mal Anspruch (5 % der Ansprüche)
Auftraggeber/Sponsoren K. A.
Seite 105 von 122