- Seite 1 und 2:
5 ÖKOLOGISCHER DIE STÄDTEBAULICHE
- Seite 3 und 4:
optirisk wird ausdrücklich unterst
- Seite 5 und 6:
6. ERGEBNISSE: INTERDISZIPLINÄRE A
- Seite 7 und 8:
1. Einordnung der Dokumentation in
- Seite 9 und 10:
und Investitionsrisikos, um unkalku
- Seite 11 und 12:
Tab. 1: Übersicht zu den Modellsta
- Seite 13 und 14:
Abb. 4: Topografische Übersicht -
- Seite 15 und 16:
2.2.3. Erschließung Verkehr Unmitt
- Seite 17 und 18:
3. Bestandsdokumentation Die ehemal
- Seite 19 und 20:
4. Städtebauliche Entwicklungskonz
- Seite 21 und 22:
Planungsebene 2 Kommunale Ebene: St
- Seite 23 und 24:
Abb. 9: Ausschnitt Thüringer Lande
- Seite 25 und 26:
Die Rolle der Zentralen Orte als Wo
- Seite 27 und 28:
Gewässer Grundsatz: Oberflächenge
- Seite 29 und 30:
Abb. 10: Regionaler Raumordnungspla
- Seite 31 und 32:
Sektorale Wirtschaftsstruktur Ziele
- Seite 33 und 34:
Orte mit Fremdenverkehrsfunktion Zi
- Seite 35 und 36:
Bildung, Wissenschaft und Kultur Le
- Seite 37 und 38:
Folgende konkrete (Teil-)Ziele werd
- Seite 39 und 40:
Abb. 13: Flächennutzungsplan Stadt
- Seite 41 und 42:
Tab. 2: Herleitung der Stegreifentw
- Seite 43 und 44:
‚Autohaus’ ‚Biomasseheizwerk
- Seite 45 und 46:
Konzeptvarianten Auf der Basis der
- Seite 47 und 48:
4.2.1. Konzeptvariante 1 ‚Wertsto
- Seite 49 und 50:
REFINA: | Modellstandort C: WGT-Sta
- Seite 51 und 52:
4.2.2. Konzeptvariante 2 ‚Gewerbe
- Seite 53 und 54:
REFINA: | Modellstandort C: WGT-Sta
- Seite 55 und 56:
4.2.3. Konzeptvariante 3 ‚Institu
- Seite 57 und 58:
REFINA: | Modellstandort C: WGT-Sta
- Seite 59 und 60:
4.2.4. Konzeptvariante 4 ‚Basketb
- Seite 61 und 62:
REFINA: | Modellstandort C: WGT-Sta
- Seite 63 und 64:
4.2.5. Resümee In Auswertung der s
- Seite 65 und 66:
1.1.4 Umwelt ja nein a) Werden übe
- Seite 67 und 68:
2.2.2.5 Sonstige betroffene Schutzg
- Seite 69 und 70:
Tab. 11: Check-Tabelle zur Beeintr
- Seite 71 und 72:
Naturhaushalt am Standort Beeinträ
- Seite 73 und 74:
Tab. 19: Substantieller Aufbau der
- Seite 75 und 76:
Die Bodenfunktion 2 ist für den St
- Seite 77 und 78:
Ist die Bodenfunktion durch die Sta
- Seite 79 und 80:
Bodenfunktion 3c: Standort für lan
- Seite 81 und 82:
Funktion als ja nein Flugplätze X
- Seite 83 und 84:
Abb. 28: Synopsis der Einstufung de
- Seite 85 und 86:
Kriterium Eintrag von Schadstoffen
- Seite 87 und 88:
Tab. 45: Beurteilung der Schadstoff
- Seite 89 und 90: Tab. 47: Beurteilung der Schadstoff
- Seite 91 und 92: Es werden bei dieser Kostenberechnu
- Seite 93 und 94: der gesamten auf der Standortfläch
- Seite 95 und 96: Kostengruppen nach DIN 276 Menge Ei
- Seite 97 und 98: 6. Ergebnisse: Interdisziplinäre A
- Seite 99 und 100: Konfliktsituation aufgrund des Haft
- Seite 101 und 102: Privatisierung von Unternehmen und
- Seite 103 und 104: Fazit: Eine städtebaulich langfris
- Seite 105 und 106: Tab. 52: Kostenprognose des Investi
- Seite 107 und 108: Tab. 54: Kostenprognose des Einspar
- Seite 109 und 110: Tab. 55: Kostenprognose des Investi
- Seite 111 und 112: Tab. 57: Kostenprognose des Einspar
- Seite 113 und 114: Tab. 58: Kostenprognose des Investi
- Seite 115 und 116: Kostengruppen nach DIN 276 Menge Ei
- Seite 117 und 118: 6.2.4. Kostenbetrachtungen Konzeptv
- Seite 119 und 120: Kostengruppen nach DIN 276 Menge Ei
- Seite 121 und 122: Kostengruppen nach DIN 276 Menge Ei
- Seite 123 und 124: 6.3. Integriertes Standortentwicklu
- Seite 125 und 126: 6.3.1. Städtebauliches Konzept der
- Seite 127 und 128: 6.3.2. Kostenbetrachtung der ‚Opt
- Seite 129 und 130: Kostengruppen nach DIN 276 Menge Ei
- Seite 131 und 132: Kostengruppen nach DIN 276 Menge Ei
- Seite 133 und 134: Abschließend werden die Kostenprog
- Seite 135 und 136: ots. Der Investor spart neben den P
- Seite 137 und 138: Abbildungsverzeichnis Abb. 1: indus
- Seite 139: Tabellenverzeichnis Tab. 1: Übersi
Change language