14.12.2012 Aufrufe

Die städtebauliche Optimierung von ... - optirisk.de

Die städtebauliche Optimierung von ... - optirisk.de

Die städtebauliche Optimierung von ... - optirisk.de

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

Konfliktsituation aufgrund <strong>de</strong>s Haftungsrisikos<br />

<strong>Die</strong> Frage <strong>de</strong>s Inanspruchnahme- o<strong>de</strong>r auch Haftungsrisikos aufgrund ökologischer Sachverhalte<br />

wur<strong>de</strong> im Rahmen dieser Arbeit intensiv diskutiert. <strong>Die</strong> Altlastensituation wird vornehmlich durch<br />

die frühere Nutzung als militärischer Tanklager-Standort bestimmt. Insgesamt 74 Bo<strong>de</strong>ntanks befan<strong>de</strong>n<br />

sich in Nutzung, die zu<strong>de</strong>m teilweise nicht geotechnisch verankert waren.<br />

Mit <strong>de</strong>r hier angewandten Methodik wur<strong>de</strong> erstmals eine exakte I<strong>de</strong>ntifizierung und<br />

Monetarisierung <strong>de</strong>s Haftungsrisikos (siehe Kapitel 5.1) für <strong>de</strong>n Standort vorgenommen. <strong>Die</strong>ser<br />

Schritt schafft die erfor<strong>de</strong>rliche Klarheit über die monetären Risiken für eine Nachnutzung. Zu klären<br />

bleibt die Frage <strong>de</strong>r Übernahme <strong>de</strong>r Kosten o<strong>de</strong>r ein Schlüssel für die Splittung auf die einzelnen<br />

Eigentümer.<br />

Das Inanspruchnahmerisiko zur Wie<strong>de</strong>rherstellung beeinträchtigter Bo<strong>de</strong>nfunktionen wur<strong>de</strong> mit<br />

rund 293 T€ monetarisiert.<br />

Fazit: <strong>Die</strong> Unwägbarkeit <strong>de</strong>s aus ökologischen Sachverhalten resultieren<strong>de</strong>n<br />

Inanspruchnahmerisikos stellte bislang ein wesentliches Hemmnis für<br />

die Standortentwicklung dar.<br />

6.1.2. Finanzielle Aspekte<br />

(Städtebau, För<strong>de</strong>rinstrumente, Sanierungskosten Gefahrenabwehr,<br />

altstandorttypische Mehraufwendungen)<br />

Konfliktsituation aufgrund <strong>de</strong>r Kosten bzw. <strong>de</strong>r Finanzierung <strong>de</strong>r<br />

Standortentwicklung<br />

Ein Verkehrswertgutachten existiert zum Standort nicht. Nach Angaben <strong>de</strong>s Gutachterausschusses<br />

beim Katasteramt Jena kann <strong>von</strong> einem Bo<strong>de</strong>nrichtwert <strong>von</strong> 30,00 €/m² für das ‚unsanierte Grundstück’<br />

ausgegangen wer<strong>de</strong>n. Entsprechend <strong>de</strong>r Grundstücksgröße wäre <strong>de</strong>r Verkehrswert mit<br />

330 T€ zu beziffern. Für die umliegen<strong>de</strong>n gewerblich genutzten Flurstücke konnte ein Bo<strong>de</strong>nrichtwert<br />

<strong>von</strong> 50,00 €/m² recherchiert wer<strong>de</strong>n. Angewen<strong>de</strong>t auf das Grundstück <strong>de</strong>s Tanklagers könnte<br />

so nach erfolgter Sanierung ein Preis <strong>von</strong> 550 T€ erzielt wer<strong>de</strong>n. Allein das Inanspruchnahmerisiko<br />

zur Wie<strong>de</strong>rherstellung beeinträchtigter Bo<strong>de</strong>nfunktionen, monetarisiert mit rund 293 T€, nimmt<br />

damit rund 130 % <strong>de</strong>r Differenz aus <strong>de</strong>n Verkehrswerten <strong>de</strong>s ‚sanierten’ und ‚unsanierten’ Grundstückes<br />

ein.<br />

Grundstückswert für unsanierten Standort: 30 €/m²<br />

(gemäß Gutachterausschuss)<br />

Grundstücks-/Bo<strong>de</strong>nrichtwert sanierter Standort (gemessen an benachbarten<br />

Grundstücken, gemäß Gutachterausschuss): 50 €/m²<br />

(gemäß Gutachterausschuss)<br />

ca. 330 T€<br />

ca. 550 T€<br />

Differenz ca. 220 T€<br />

Inanspruchnahmerisiko ca. 293 T€<br />

REFINA: | Mo<strong>de</strong>llstandort C: WGT-Standort Tanklager Jena | 99

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!