14.12.2012 Aufrufe

Die städtebauliche Optimierung von ... - optirisk.de

Die städtebauliche Optimierung von ... - optirisk.de

Die städtebauliche Optimierung von ... - optirisk.de

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

Ableitung <strong>de</strong>r Risikoklasse und verhältnismäßiger Sanierungsoptionen<br />

für das Untere Grundwasservorkommen<br />

Abb. 31: Risikoeinstufung für <strong>de</strong>s Unteren Grundwasservorkommens<br />

am Mo<strong>de</strong>llstandort C<br />

Tanklager Jena<br />

Dem Grundwasserstockwerk <strong>de</strong>r salinaren Zechsteinwässer<br />

ist aufgrund <strong>de</strong>rer balneologischen<br />

Geeignetheit gemäß Nomenklatur ein Ressourcenwert<br />

<strong>de</strong>r Stufe 2 (‚mittlerer Ressourcenwert’)<br />

zuzuerkennen.<br />

Auch wenn die Sole keinen amtlich festgelegten<br />

Schutzstatus genießt, han<strong>de</strong>lt es sich doch um<br />

Grundwasser, das potenziell <strong>von</strong> wasserwirtschaftlicher<br />

Be<strong>de</strong>utung ist.<br />

Es ist da<strong>von</strong> auszugehen, dass aufgrund <strong>de</strong>r geologischen-strukturellen<br />

und hydrologischen Bedingungen<br />

(Tiefenlage, Geschütztheitsgrad, artesische<br />

Druckverhältnisse) die Zechsteinsole durch<br />

die oberflächennahen Schadstoffquellen keine<br />

Beeinträchtigung erlangt hat und erlangen wird.<br />

Mangels Schadstoffeintrag ist das Grundwasservorkommen<br />

unbetroffen.<br />

Ein Inanspruchnahmerisiko ist <strong>de</strong>mnach nicht abzuleiten.<br />

5.1.5. Gesamt - Inanspruchnahmerisiko und <strong>de</strong>ssen Kostenprognose<br />

(Monetarisierung)<br />

<strong>Die</strong> Standortanalyse bzgl. möglicher Inanspruchnahmerisiken führte zu folgen<strong>de</strong>m Ergebnis:<br />

1. Es besteht ein Inanspruchnahmerisiko zur Wie<strong>de</strong>rherstellung beeinträchtigter Bo<strong>de</strong>nfunktionen.<br />

2. Es besteht kein Inanspruchnahmerisiko zum Schutz <strong>de</strong>r Oberflächengewässer und <strong>de</strong>s<br />

Grundwassers.<br />

Es wur<strong>de</strong> in Abschnitt 5.1.2 die Notwendigkeit einer angemessenen Verringerung <strong>de</strong>s Beeinträchtigungsgra<strong>de</strong>s<br />

<strong>de</strong>r in die Risikoklasse 4 eingestuften Bo<strong>de</strong>nfunktionen 1c und 3d um eine Risikoklasse<br />

herausgearbeitet.<br />

Als einzig technisch sinnvolle Variante zur Erreichung <strong>de</strong>s Sanierungszieles ‚mittleres Risiko’ wur<strong>de</strong><br />

die Entfernung aller Tanks und <strong>de</strong>r Bo<strong>de</strong>naustausch <strong>de</strong>r im Grundwasserschwankungsbereich<br />

befindlichen höher kontaminierten Bö<strong>de</strong>n abgeleitet. Anschließend erfolgt eine Verfüllung <strong>de</strong>r Hohlformen<br />

und Verdichtung.<br />

Bei <strong>de</strong>r Kombination <strong>von</strong> Gefahrenabwehrmaßnahmen und Investitionstiefbauarbeiten können je<br />

nach Nutzungsszenarium Synergien aber auch Mehraufwendungen generiert wer<strong>de</strong>n. <strong>Die</strong> Verfüllung<br />

<strong>de</strong>r Hohlformen soll fachtechnisch so ausgeführt wer<strong>de</strong>n, dass eine geotechnisch tragfähige<br />

Gelän<strong>de</strong>oberfläche hergestellt wird, welche zumin<strong>de</strong>st für ein Nutzungsszenarium mit Lager- und<br />

Verkehrsflächen geeignet ist.<br />

90 | REFINA: | Mo<strong>de</strong>llstandort C: WGT-Standort Tanklager Jena

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!