Die städtebauliche Optimierung von ... - optirisk.de
Die städtebauliche Optimierung von ... - optirisk.de
Die städtebauliche Optimierung von ... - optirisk.de
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Abb. 28: Synopsis <strong>de</strong>r Einstufung <strong>de</strong>r 8 Bo<strong>de</strong>nfunktionen<br />
und Ableitung eines verhältnismäßigen<br />
Sanierungszieles<br />
( = Verringerung <strong>de</strong>s Betroffenheitsgra<strong>de</strong>s)<br />
Legen<strong>de</strong>:<br />
schutzgutspezifische Betroffenheitsgra<strong>de</strong><br />
0 - nicht betroffen<br />
1 - geringfügig betroffen<br />
2 - betroffen<br />
3 - außer Funktion<br />
nutzungsspezifische Sensibilitäts-/Vulnerabilitätsgra<strong>de</strong><br />
0 - robust<br />
1 - gering sensibel<br />
2 - sensibel<br />
3 - höchst sensibel<br />
RK = Risikoklassen<br />
RK 1: kein Risiko<br />
RK 2: geringes Risiko<br />
RK 3: mittleres Risiko<br />
RK 4: hohes Risiko<br />
RK 5: sehr hohes Risiko<br />
RK 6: akute Gefahr<br />
In <strong>de</strong>r Synopsis <strong>de</strong>r Risikoklassifizierung für die 8 Bo<strong>de</strong>nfunktionen (siehe Abb. 28) ergeben sich:<br />
- RK 1 (kein Risiko): Bo<strong>de</strong>nfunktionen 2, 3a, 3b und 3c<br />
- RK 2 (geringes Risiko): Bo<strong>de</strong>nfunktion 1b<br />
- RK 3 (mittleres Risiko): Bo<strong>de</strong>nfunktion 1a<br />
- RK 4 (hohes Risiko): Bo<strong>de</strong>nfunktionen 1c und 3d<br />
Gemäß <strong>de</strong>r postulierten Verfahrensweise zur Anwendung <strong>de</strong>s Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes<br />
ergibt sich die Notwendigkeit <strong>de</strong>r angemessenen Verringerung <strong>de</strong>s Beeinträchtigungsgra<strong>de</strong>s <strong>de</strong>r in<br />
die RK 4 eingestuften Bo<strong>de</strong>nfunktionen um eine Risikoklasse. <strong>Die</strong> Ursache für die Risikoeinstufung<br />
ist für die Bo<strong>de</strong>nfunktionen 1c und 3d die Gleiche: <strong>Die</strong> Existenz <strong>von</strong> Erdtanks mit historischen Leckagen<br />
und <strong>de</strong>r Ausbreitung <strong>von</strong> Schadstoffen bewirkte die Betroffenheit dieser bei<strong>de</strong>n Bo<strong>de</strong>nfunktionen.<br />
Technisch bewältigbar ist die Erreichung <strong>de</strong>s Sanierungszieles ‚mittleres Risiko’ nur mittels <strong>de</strong>r<br />
Entfernung <strong>de</strong>r Tanks mit Verfüllung <strong>de</strong>r Hohlformen incl. und Verdichtung. Damit ist die Nutzungsfunktion<br />
3d wie<strong>de</strong>r hergestellt. Mit <strong>de</strong>r Entfernung <strong>de</strong>r Tanks wird zu<strong>de</strong>m <strong>de</strong>r Betroffenheitsgrad <strong>de</strong>r<br />
Bo<strong>de</strong>nfunktion 1c auf die Stufe 1 (‚geringfügig betroffen’) reduziert: Stoffbelastungen <strong>de</strong>s Bo<strong>de</strong>ns<br />
sind organoleptisch bzw. technisch-analytisch nachgewiesen, ein Stoffnachschub ist nicht o<strong>de</strong>r nur<br />
in geringem Maße zu prognostizieren (siehe Tab. 20). <strong>Die</strong>se Vorgehensweise hat <strong>de</strong>n Nebeneffekt,<br />
dass gleichzeitig <strong>de</strong>r Betroffenheitsgrad <strong>de</strong>r Bo<strong>de</strong>nfunktion 1a ebenfalls um eine Stufe reduziert<br />
wird.<br />
REFINA: | Mo<strong>de</strong>llstandort C: WGT-Standort Tanklager Jena | 83
Change language