Jahresabschluss und konsolidierter Abschluss Alperia 2017

Alperia AG
Jahresabschluss 2017
Unsere Ziele liegen im Erzielen einer vernünftigen Sicherheit darüber, dass der Jahresabschluss in
seiner Gesamtheit keine schwerwiegenden Fehler aufweist, die auf Betrugsdelikte oder
unabsichtliche Verhaltensweisen oder Ereignisse zurückgehen und in der Erstellung eines
Prüfberichts, der unser Urteil beinhaltet. Unter vernünftige Sicherheit versteht sich ein erhöhtes
Sicherheitsniveau, das dennoch keine Garantie darstellt, dass eine gemäß den Internationalen
Rechnungsprüfungsgrundlagen (ISA Italia) durchgeführte Rechnungsprüfung immer einen
schwerwiegenden Fehler ermittelt, sofern ein solcher besteht. Fehler können von Betrugsdelikten
oder unbeabsichtigten Verhaltensweisen oder Ereignissen herrühren und werden als schwerwiegend
eingestuft, wenn vernünftigerweise zu erwarten ist, dass sie im Einzelfall oder insgesamt die auf
Grundlage des Jahresabschlusses von den Verwendern getroffenen wirtschaftlichen Entscheidungen
beeinflussen.
Im Rahmen der Rechnungsprüfung, die gemäß den Internationalen Rechnungsprüfungsgrundlagen
(ISA Italia) durchgeführt wurde, haben wir ein professionelles Urteil gefällt und unsere
professionelle Skepsis für die Gesamtdauer der Rechnungsprüfung gewahrt. Zudem:
• haben wir die Risiken hinsichtlich schwerwiegender Fehler im Jahresabschluss aufgrund von
Betrugsdelikten oder unabsichtlichen Verhaltensweisen oder Ereignissen identifiziert und
beurteilt; haben wir Prüfverfahren hinsichtlich solcher Risiken definiert und angewandt;
haben wir ausreichend geeignete Nachweise ermittelt, auf die wir unser Urteil stützen
können. Das Risiko einen schwerwiegenden Fehler aufgrund von Betrugsdelikten nicht zu
ermitteln ist größer als das Risiko, einen schwerwiegenden Fehler aufgrund von
unabsichtlichen Verhaltensweisen oder Ereignissen, da ein Betrugsdelikt rechtswidrige
Abreden, Fälschungen, absichtliche Auslassungen, irreführende Darstellungen oder die
Einflussnahme auf die interne Kontrolle beinhalten kann;
• haben wir ein Verständnis der relevanten internen Kontrolle für die Rechnungsprüfung
erlangt, um geeignete Prüfverfahren hierfür zu definieren und nicht, um ein Urteil über die
Effizienz der internen Kontrolle der Gesellschaft zu fällen;
• haben wir die Eignung der angewandten Rechnungslegungsgrundlagen sowie die
Plausibilität der Rechnungsschätzungen des Verwaltungsrats inklusive der entsprechenden
Informationen überprüft;
• sind wir zu dem Schluss gelangt, dass die Adäquatheit des Verwendung der Bedingungen zur
Unternehmensfortführung des Aufsichtsrats und – auf Grundlage der ermittelten Nachweise
– der aufgrund von besonderen Ereignissen oder Umständen, die Zweifel am Fortbestand
der Leistungsfähigkeit der Gesellschaft entstehen lassen könnten, bestehenden Möglichkeit
einer bedeutenden Unsicherheit zum weiteren Geschäftsbetrieb als Unternehmenseinheit
gegeben ist. Im Falle einer bedeutenden Unsicherheit sind wir angehalten, im Bericht zur
Rechnungsprüfung die Aufmerksamkeit auf die entsprechenden Informationen im Abschluss
zu lenken, falls diese Information sich nicht dazu eignet, diesen Umstand gemäß unserer
Formulierung im Urteil wiederzugeben. Unsere Schlussfolgerungen basieren auf den
ermittelten Nachweisen zum Zeitpunkt dieses Berichts. Dennoch können Ereignisse oder
Umstände in der Zukunft dazu führen, dass die Gesellschaft ihren Geschäftsbetrieb als
Unternehmen einstellt;
Seite
81
5 von 7