eTrends Printmagazin 2. Ausgabe 2019

11
00
0.2 0.2 0.6 1.0 1.4 1.8 2.2 2.6 3.0 3.4 3.8 3.8 4.2 4.2 4.6 4.6 5.0 5.0
Abstand zum Kabel [m]
P E- Induktionsstrom [A]
P E- Induktionsstrom [A]
50.0
50.0 A
45.0
45.040
40.0
40.035
35.0
35.030
30.0
30.025
25.0
25.020
20.0
20.015
15.0
15.010
10.0
10.0 5
5.0
5.0
0.00
0.0
PE-Induktionsstrom
Abb. #8 PE-Induktionsströme der betrachteten
Leiteranoprdnungen bezüglich Querschnitt und Nennstrom
PE-Induktionsströme der abgebildeten Leiteranordnu n
bzgl. Querschnitt und Nenns t r o m
10 16 25 35 30 50 70 95 120 150 185 240 300
10 16 25 35 Leiterquerschnitt 50 70 95 in mm 120 2 150 185 240 300
Leiterquerschnitt [mm 2 ]
Leiterquerschnitt [mm 2 ]
Parallel
Parallel
Bünde l
Bündel l
Standardkabel
Standardkabel
CFW PowerCable
CFW Powercable PowerCable
Abb. #9 Tabellarische Zusammenfassung
sche Streufeld exponentiell. Müssen
grosse Ströme übertragen werden, so
dürfen mehrere Kabel parallel geschaltet
werden. Im Gegensatz zu
Einleiterkabeln teilen sich bei einer
Parallelschaltung die Ströme gleicher
Leiter völlig gleichmässig auf: Leiterüberhitzungen
als Folge ungleicher
Stromverteilung sind ausgeschlossen.
Die elementaren Aussagen werden in
Abbildung #9 zusammengefasst. Induktionsfreie,
streufeld- und verlustarme
Starkstromkabel Einzelader gehören parallel heute Einzelader gebündelt Standardkabel CFW PowerCable ®
definitiv zum Stand der Technik.
Einzelader parallel Einzelader gebündelt Standardkabel CFW PowerCable ®
Literatur
[1] Rudnik, S.: EMV-Fibel für Elektroniker,
Elektroinstallateure und Planer.
1.39 9.5 bis zu 25% dito
Fig. 2
Berlin Offenbach: VDE VERLAG, 2015
(ISBN
Fig.
978-3-8007-4007-9)
3 Fig. 4
el
[2] CFW EMV Consulting AG, www.cfw.ch
Einzelader gebündelt Standardkabel CFW PowerCable ®
Autor
Christian Fischbacher
Senior EMV-Consultant
CFW EMV-Consulting AG
Reute AR/Schweiz.
I
B[µT]
PE
[A] I Diff
[%] bei
Leitungstyp
Induktions- Parallel-
Auswirkungen
d=1.0m
strom betrieb
Fig. 1 Fig. 2 Fig. 3 Fig. 4
Einzelader parallel Einzelader gebündelt Standardkabel CFW PowerCable ®
6.17 19.5 bis zu 100%
Fig. 1 Fig. 2 Fig. 3 Fig. 4
Fig. 1 Fig. 2 Fig. 3 Fig. 4
Korrosionsschäden, Störeinflüsse
auf Daten- und
Signalleitungen, aufwändige
Abschirmungsmassnahmen,
unwirtschaftliche
Leitungsverluste, gesundheitliche
Risiken usw..
3.41 11.2 bis zu 75% dito
0.02 0.5 max 3%
keine
Ausgabe 2/19 eTrends
31