SJtAr "X - Institut für ökologische Wirtschaftsforschung

stimmt, daß es zu sowas - der Begriff ist ja nun auch in die
Runde gekommen - zu sowas wie Gratiseffekten aufgrund dieses
Strukturwandels kommt oder nicht? Das Zweite, das geht jetzt
von den ersten Beiträgen weg: Was ist das eigentlich, was sich
da entwickelt? Martin Jänicke hat kurz davon gesprochen daß,
wenn man sich den herrschenden Trend der Entwicklung, der Entwicklung
von Informationsökonomien, anschaut, einem zuerst das
Wort Desinformation und nicht Information einfällt, also die
Frage nach der Ambivalenz dieser Qualität. Meiner Meinung nach
muß man sich dazu verhalten, weil ja sonst immer mitgedacht ist
vielleicht Hoffnungen zu setzen, die heute schon empirisch
greifbar durch die Realität so gar nicht bestätigt werden, wo
doch Politiker wie Lothar Späth uns ein wunderschönes Szenario
zeichnen, wie ökologisch und sozial diese post-industrielle Informationsgesellschaft
aussieht. Drittens liegt mir, so von den
Grundgedanken des Instituts für ökologische Wirtschaftsforschung
die Frage auf der Zunge: Was meinen wir eigentlich, wenn
wir auf dieser Tagung hier von Umweltentlastung reden? Und was
gehört vielleicht zu einer Analyse ökologischer Probleme, ökologischer
Defizite noch dazu? Damit ziele ich auf die mögliche
Vordergründigkeit der Begriffe, mit denen wir hier operieren.
Das betrifft nicht nur den Strukturwandel, wo der eine eigentlich
nur die Verschiebung zwischen den Sektoren meint und dem
anderen es ganz wichtig ist, sich Entwicklungen innerhalb bestimmter
Branchen anzugucken, sondern das betrifft auch gerade
das meiner Meinung nach, was mit Umweltentlastung gemeint oder
vielleicht auch nicht gemeint ist. Es wäre auch sehr fatal,
sich ohne weitere Diskussion mit einem vielleicht auf bestimmte
Inpu.t-Reduzierungen und Schadstoff Verringerung nur gefüllten
Begriff von Umweltentlastung zufriedenzugeben.
Daran anschließend will ich, sozusagen als Abschlußfrage von
mir, für die Diskussion formulieren: Schafft denn eigentlich
das, was wir als Strukturwandel analysieren, verbesserte Bedingungen
dafür, daß Unternehmen ökologisch sinnvollere oder wünschenswerte
Investitionsentscheidungen treffen, und schafft es
verbesserte Bedingungen dafür, daß sich Verbraucher ökologisch
sinnvoller, ökologisch vernünftig verhalten?
Martin Jänicke
Ich habe die Sorge, daß unsere Debatte die latente Funktion
solcher Diskussionen erfüllt, nämlich depressive Weltbilder zu
stabilisieren. Das was ich gesagt habe, wird als eine Verunsicherung
in diese Richtung angesehen und jetzt muß man alles anführen,
mit dem ich zum Optimisten gemacht v/erde. Ich bin da
immer sehr irritiert, wenn ich in diese Rolle komme. Mein ganzes
Engagement in diesem Bereich geht von vielen Ängsten aus
und hat mit Optimismus nicht viel zu tun. Aber man sollte wirklich
aufpassen, ob man nicht immer wieder nur in eine bestimmte
Richtung hin argumentiert, weil man zu Alternativen, auch psychisch
gesehen, sich nicht aufraffen will. Das zweite, was ich
sagen wollte, ist viel wichtiger, die Diskussion lebt nämlich
wirklich von Mißverständnissen: Ich habe das gestern sehr nachdrücklich
vorweg gleich gesagt; es geht nicht um die frohe Botschaft
einer Automatik und ähnlicher Dinge. Der Strukturwandel
findet statt und mit ihm findet eine Ökologische Entlastung