Skript zur Vorlesung an der Hochschule Luzern - Wagner-Joos ...

Seite 15/61
fiosen Geschäft auch einen "sauberen Wirtschaftszweig" beherrscht und er - um sich noch
unangreifbarer zu machen - für wohltätige Zwecke von seinen enormen Gewinnen manchmal
beachtliche Beträge spendet, was auch noch durch Steuerermässigungen versüsst wird, kann
eigentlich jeder aufmerksame Zeitungsleser wissen�, so die Autoren See und Schenk. Anders
ausgedruckt: Wie im wirklichen Leben auch ist ein erheblicher Graubereich kennzeichnend für
Wirtschaftskriminalität. Ist eine Handlung bereits kriminell oder noch legal? Die Grenze zwi-
schen Verbotenem und Erlaubten ist fliessend. Valentin Landmann macht hieraus eine ökono-
mische Theorie: Da die Unterwelt der Spiegel der legalen Gesellschaft darstelle, es oft die glei-
chen Menschen seien, die sich unter Umständen als Wirtschaftskriminelle betätigen, sei
�eigentlich jedem Staat zu wünschen, dass mehr ehemalige Kriminelle zu Managern als Mana-
ger zu Kriminellen würden�.
Eine der möglichen, wenn auch juristisch nicht umfassenden Definitionen des Begriffes der
"Wirtschaftskriminalität" lautet: "(...…“’–) eine rechtswidrige Handlung oder eine Serie rechtswidriger
Handlungen, unter Anwendung von gewaltlosen Methoden sowie durch Unterschlagung oder
Arglist, um Geld oder Besitz zu erlangen, um Zahlungen oder Verluste von Geld zu verhindern
oder um geschäftliche oder persönliche Vorteile zu erlangen." Bereits beim Begriff der Wirt-
schaftskriminalität zeigt sich deutlich, dass die Definition ihren Gegenstand selbst schafft. Je
nach Definitionsansatz werden die Grenzen des zu definierenden Gegenstandes anders gezo-
gen. Somit kann die Definition von Wirtschaftskriminalität nie richtig oder falsch, sondern ledig-
lich zweckmässig oder unzweckmässig sein. Auch die Kriminologie spricht in diesem Zusam-
menhang von einem breiten Deliktsspektrum und einer bunten Palette von in Frage
kommender Straftaten.
Wesentliche Indikatoren dieses Begriffs sind tatbestandsmässige Handlungen (Straftaten…“’–), die
insbesondere mit Vertrauensmissbrauch, Gewaltlosigkeit, Nutzung von Fachwissen und der
Verflüchtigung der Opfereigenschaften zu tun haben. Das letztgenannte Merkmal bezeichnet
den Umstand, dass das Opfer vom Täter oder der Gesellschaft als solches nicht oder nur in
abgeschwächter Form wahrgenommen wird. Gerade beim Insiderhandel oder der Geldwäsche
ist dies sehr deutlich erkennbar. Der Vertrauensmissbrauch ist einer der zentralen Indikatoren
des beschriebenen Phänomens. Damit wird die Bedrohung des zentralen Prinzips der Wirt-
schaft, dem Prinzip von Treu und Glauben im Geschäftsverkehr, von innen (durch Mitarbeiter…“’–)
oder aussen (z.B. Lieferanten oder Kunden…“’–) erfasst. Erschwerend kommt hinzu, dass wesentli-
ches Merkmal der Wirtschaftsstraftaten ihre �Unsichtbarkeit� ist, so der Journalist Leo Müller in
seinem kürzlich erschienenen Buch �Tatort Zürich�.
Prägende Dimensionen des Begriffes des Kapitalanlagebetrugs sind neben dem Strafrecht und
betriebswirtschaftlichem Wissen, Soziologie und Psychologie, Ethik und Moral. Straftaten sind
bei vielen im eigenen Wertesystem integriert. Wo Straftaten also keinen Negativwert mehr ha-
ben, der Betrugserfolg als persönlicher Erfolg gewertet wird und die Raffinesse eine höhere