Skript zur Vorlesung an der Hochschule Luzern - Wagner-Joos ...

Seite 58/61
hoben, weil sie glaubten, es ei dort nicht mehr sicher. Wenige Tage danach stand die Bank
tatsächlich vor dem Aus.
Was bleibt, ist der Rat von Psychologen, zu erkennen, dass das Scheitern zum Leben dazu
gehört. Wie bei Donald Duck ist es die andere Seite der (Erfolgs…“’–)-Medaille. Scheitern ist
geradezu vorprogrammiert und wird leider totgeschwiegen. Wer jedoch offen und mutig
seine Misserfolge oder Krisen unter das Seziermesser legt, öffnet sich selbst neue Wege.
Bei Misserfolgen kennt man im Wesentlichen zwei Arten der Rationalisierung, so die
rechtspsychologische Untersuchung von Bender/Nack/Treuer (�Tatsachenfeststellung vor
Gericht, 3. Auflage 2007…“’–): Die �saure-Trauben-Rationalisierung�, also die nachträgliche
Abwertung eines Zieles, das man nicht erreichen konnte. Andererseits die �süsse-Zitronen-
Rationalisierung�, bei der man in einer an sich unbefriedigenden Situation Vorteile sucht
und diese in den Vordergrund stellt. Um das seelische Gleichgewicht wieder herzustellen
neigt der Mensch gerne dazu, negative Ereignisse in positive � mindestens neutrale � um-
zudeuten. Jammern war gestern � heute heisst es: Schöner scheitern.
Fazit Fazit & & Thesen
Thesen
Nach all diesen Versuchen, das Phänomen Kapitalanlagebetrug zu erklären, wollen wir die
wichtigsten Punkte noch einmal aufgreifen. Die allererste These, mit der man sich beschäf-
tigt, leuchtet jedem ein: Es muss doch möglich sein, einfacher und schneller Geld zu ver-
dienen. Eine Kapitalanlage transportiert die Idee des schnellen Geldes. Jeder träumt da-
von, ohne Arbeit viel Geld zu verdienen, also liegt es auch nahe, mit dieser Idee andere zu
betrügen. Ein Merkmal des Betrugs ist, dass der Betrüger von vornherein im Vorteil ist.
Während er über alle notwendigen Informationen verfügt - die falschen Tatsachen, die Ab-
sicht und den Zielort des Geldes - kennt der Betrogene meist nicht einmal die Art der an-
geblichen Kapitalanlage. Jedenfalls spielt das Verhalten aller Beteiligten eine grosse Rolle.
Um dieses interaktive Geschehen zu verstehen, ist es unbedingt notwendig, dass man die
Reaktionen des Täters und des Opfers gemeinsam betrachtet - und nicht nur einem Ein-
zelnen die Schuld zuweist.
Das Verhalten jedes Menschen wird von sehr vielen Faktoren � äusseren (Menschen, Um-
welt…“’–) und inneren (Gefühle, Denken…“’–) � beeinflusst. Der Mensch an sich ist also ein sehr
leicht beeinflussbares Wesen, das dazu häufig auf den eigenen Vorteil bedacht ist. In der
heutigen Gesellschaft ist man mehr oder weniger auf sich selbst gestellt, was nicht nur zu
einem notwendigen Egoismus führt, sondern auch zu Orientierungslosigkeit. Eigentlich
sollte man sich als mündiger Bürger um alles selbst kümmern, was natürlich nicht immer
möglich ist. Also verlässt man sich auf Experten und hat eben Pech, wenn diese eigentlich
gar keine sind und nur unser Bestes wollen: Unser Geld..
Wie wir gesehen haben ist die Frage nach der Intelligenz beim Kapitalanlagebetrug relativ
uninteressant. Entscheidender sind die Werte unserer Gesellschaft (Glück, Erfolg, Respekt,