gab Oktober 2023

4 FRANKFURT
Community
SCHWULE TRÄUME
IM ALTER
Der Treff für schwule Männer
ab 60 befasst sich im
Oktober mit dem Lebensgefühl
schwuler Männer ab
60. Michael Holy präsentiert
am 3. Oktober die Ergebnisse
einer empirischen Studie zur
Lebenssituation schwuler
Männer im Alter, die im Auftrag
der Hamburger AIDS-
Hilfe 2012 durchgeführt wurde.
Obwohl der Hauptanteil
der Befragten jünger als 65
war und der gebildeten Mittelschicht
angehörte, hat Holy
einige interessante Ergebnisse
der Umfrage gefunden, die er
zur Diskussion stellt.
FOTO: PRO-FUN MEDIA / CINEMIEN
Am 17. Oktober zeigt das
Café Karussell einen Film des
amerikanischen Queer-Aktivisten,
Regisseurs und Autors
Bruce LaBruce. Ihm ist kein
Tabu zu heikel, um daraus
einen kontroversen Film zu
machen. In „Gerontophilia“
(deutscher Titel „Geron“)
thematisiert er das sexuelle
Interesse Jüngerer an älteren
Menschen oder Senioren:
Als der 18-jährige Lake einen
Job in einem Pflegeheim
beginnt, verliebt er sich in
den charmanten Bewohner
Mr. Peabody; beide beginnen
eine intensive sexuelle wie
romantische Beziehung – ist
das nicht der Traum eines jeden
schwulen Pflegeheimbewohners?
„Der Plot ist völlig
glaubwürdig inszeniert –
da ergibt sich doch eine
Diskussion von selbst“,
meint Michael Holy. *bjö
3. und 17.10., Switchboard,
Alte Gasse 36,
Frankfurt, 14:30 Uhr,
www.facebook.com/
switchboard.frankfurt
FOTO: PURKHARDT
KOLUMNE
ZWISCHEN
In dieser Ausgabe von „Zwischen
den Zeilen“ denkt Jessica Purkhardt
darüber nach, wie eine kleine Gruppe
sich bei den CSDs über die Mehrheit
erhebt und damit kriegt, was sie will.
Unlängst lief auf arte ein Film, der eine Gruppe
japanischer Soldaten porträtiert, die nicht
glauben wollten, dass man nicht mehr im
Krieg mit dem einstigen Feind, sondern mittlerweile
enge Verbündete sei. Noch dreißig
Jahre lang, bis 1974, führten manche ihren
längst sinnlos gewordenen Guerillakampf
auf entlegenen pazifischen Inseln weiter.
Unweigerlich musste ich an die bislang immerhin
unblutig gebliebenen, aber genauso aus
der Zeit und dem Zusammenhang gefallenen
Übergriffen von dem Vernehmen nach linken
Gruppen denken, die während der Pride-
Veranstaltungen dieses Sommers Polizeibeamt*innen
an ihren Infoständen oder als
Demoparadenteilnehmer*innen bedrängten,
beleidigten und teilweise körperlich angriffen.
ARGUMENTE AUS DER MOTTENKISTE
Stonewall sei ein Aufstand gewesen, weswegen
Polizist*innen beim Pride nicht mit
dabei sein dürften, lautet die an Hauswände
der Innenstadt gesprühte Begründung.
Tatsächlich hatten in einer Sommernacht
1969 Transgender, Lesben und Schwule im
Greenwich Village handgreiflichen Widerstand
geleistet gegen die unablässige Demütigung,
Verfolgung und Misshandlung durch
die New Yorker Polizei.
Dass deshalb 54 Jahre
später Personen aus dem
Hochschul-Umfeld an einem
Sommermittag den an der
Frankfurter CSD-Demo
teilnehmenden Polizist*innen
auf die Motorhaube
springen dürften, ist an den
den zeilen
DAS GEGENTEIL VON STONEWALL
Haaren herbeigezogen. Aber es folgt einem
perfiden Kalkül: Gelingt es, die Polizist*innen
aus dem Demo-Zug zu vertreiben, hat man
bekommen, was man will. Wehren sich die
Polizist*innen ihrer Haut oder Kolleg*innen
kommen zu Hilfe, hat man schnell Bilder
erzeugt, die den Anschein erwecken, die
Polizei ginge bei einem CSD gewaltsam
gegen Queers vor.
QUEERE SOLIDARITÄT HAT SOMMERPAUSE
In Frankfurt konnten so die Polizist*innen
nicht mehr gemeinsam mit der überwiegenden
Mehrheit gegen gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit
demonstrieren, weil eine
Handvoll Leute es anders beschlossen hatte.
Einige davon hatten sich vier Buchstaben auf
den Körper gemalt, die für die menschenfeindliche
Aussage steht, dass „alle Polizisten
Bastarde“ wären. Spätestens das legt offen,
wer hier der moralische Verlierer ist.
Ohrenbetäubend waren deshalb das
wochenlange Schweigen des Veranstalters
und der fehlende öffentliche Protest der
Community. Man hätte denken sollen, es sei
Common Sense, dass niemand, der glaubhaft
und friedlich im Rahmen der demokratischen
Ordnung gegen die Benachteiligung
von sich und anderen Menschen demonstriert,
von anderen einfach so aus einer CSD-
Demo geworfen werden dürfte. Solidarisch
wäre gewesen, wenn andere Demoteilnehmer*innen
untergehakt die Polizist*innen
von den Angreifer*innen abgeschirmt und so
die weitere Demoteilnahme ermöglicht hätten.
Wenn nämlich radikale Queers andere
LGBTIQ* attackieren, die sich schützend vor
queere Polizeiangehörige stellen, zeigt sich,
wohin die Übergriffe führen: ins Gegenteil
von Stonewall.
Lest auch die Zusammenfassung der Vorfälle
des CSD-Sommers auf Seite 22.