Archäologische Funde aus Deutschland - Deutsches ...

16
J U N G S T E I N Z E I T
Kupferäxte aus Mainz und Eschollbrücken, Kr. Groß-Gerau
(Rheinland-Pfalz und Hessen)
Während des 3. Jahrtausends v. Chr. waren Werkzeuge, Waffen und Schmuck
aus Kupfer, Silber und Gold im Mittelmeerraum und im Karpatenbecken selbstverständlicher
Teil des Alltagslebens. Dort wird diese Periode auch als Frühbronzezeit
bezeichnet. Nördlich der Alpen hingegen zählen Metallobjekte zu
den Seltenheiten in archäologischen Kontexten dieser Zeit. In Gräbern wurden
nämlich nur ausnahmsweise Metallobjekte niedergelegt. Meist handelt
es sich um kleine Pfrieme sowie verschiedene Formen des Blechschmucks.
Deshalb bezeichnet man in Deutschland diese Epoche als Endneolithikum.
Die schweren Kupferäxte sind bemerkenswert, weil sie nicht in dieses einfache
Bild passen. Die Axt im Hintergrund stammt aus Eschollbrücken, wo sie vermutlich
mit einer weiteren formgleichen Axt in einem Moor als Gabe an die
übernatürlich gedachten Mächte niedergelegt worden war. Die größere Axt
im Vordergrund stammt aus der Umgebung von Mainz und ist mit parallelen
Facetten verziert. Die fragmentierte Axt aus Wenigumstadt (rechts im Bild) ist
aus Stein hergestellt. Sie weist ebenfalls Facetten auf und besitzt eine nach
unten gezogene Schneide. Diese und vergleichbare Äxte (Abb. 13) können
mit dem kulturellen Zeichensystem der Schnurkeramik verbunden werden,
das ab ca. 2750 v. Chr. in weiten Teilen Deutschlands dominant wurde.
In der Zusammenstellung der Äxte auf der Fotografie wird der Vorteil der
kupfernen Äxte unmittelbar einsichtig: Zerbrach eine Steinaxt, so musste das
ganze Stück stark gekürzt und im schlimmsten Fall eine neue Axt hergestellt
werden. Geeignetes Steinmaterial war aber keineswegs
überall verfügbar, so dass man für gute Beile
auf Tauschpartner angewiesen war, welche über solche
Rohstoffe verfügten. Oder man musste, sofern
die Steinbrüche frei zugänglich waren, sich selbst in
mehreren Tagesreisen mit dem Rohstoff versorgen.
Brachen hingegen die Kupferäxte entzwei, konnten
die Stücke wieder eingeschmolzen und eine neue Axt
hergestellt werden.
Die schweren Kupferäxte stehen in einem gewissen
Kontrast zu der verschwindend geringen Zahl von
Kupferobjekten aus schnurkeramischen Gräbern. Es
stellt sich daher die Frage, ob tatsächlich nur sehr
wenig Metall im Umlauf war oder es nur vermieden
wurde, den Toten größere Mengen des kostbaren Materials
ins Grab zu geben.
40
Abb. 13.
Abb. 13.
41