Tierschutz - Absolut-Hund

Zar – der
Namensgeber
des Zarenhofes,verstorben
angeblich
an einer Magendrehung
Tierschutzskandal
Zarenhof
Ein Fenster des
Gebäudes ist
gekennzeichnet
von den Ausbruchsversuchen
der eingesperrten
Hunde – Fotos:
Sonja Zietlow
Es ist nicht an dem, dass bisher noch
nie solche Tierquälereien von Tierschützern
bekannt geworden wären. Aber
dieses Mal werden die Zustände medial
optimal begleitet: mit Bildern, Videos,
einer Fülle von Zeugenaussagen etc.
Deshalb erhält dieser Fall außergewöhnlich
viel Aufmerksamkeit. Kaum ein Tierschutz-
oder Hunde-Forum im Netz,
auf dem der Zarenhof nicht diskutiert
würde.
Das war der positive Teil!
Leider geht die gesamte Diskussion
und Webdokumentation bisher nur in
eine einzige Richtung. In des Tierschützers
liebste Richtung: Empörung,
Schuldzuweisung und Aktionismus!
Die emotionalen Schreikrämpfe steigern
sich hier und dort schon zu Lynchjustiz-Phantasien
gegenüber einer
„Tierschützerin“, der man bis vor wenigen
Wochen gehuldigt hatte bis zum
Abwinken!
22
6 Thesen
der absolut-hund report • 1 / 2011
Deshalb Achtung: Die Tierschützer
könnten jetzt eine große Chance vertun!
Natürlich muss der Skandal komplett
aufgearbeitet, müssen Vor- und
Nachlauf aufgedeckt werden, frühe
Zeugen zu Wort kommen und müssen
auch die Behörden auf ihre Verantwortung
festgenagelt werden.
Aber bei aller Empörung, bei aller Wut
ist nicht zu vergessen, dass dieses Phänomen
strukturell bedingt ist. Und
wenn sich an den Strukturen im Tierschutz
nicht bald und im Konsens
ganz grundlegend etwas ändert, empören
wir uns heute über Gesa K. und
morgen über Lieschen M. und übermorgen
über Herr und Frau F. ... ad infinitum!
Deshalb muss spätestens jetzt eine
breite, engagierte und ernst gemeinte
Diskussion darüber beginnen, wie man
strukturell Tierschutz im 21. Jahrhundert
so ändern kann, dass solche und
von Karin Burger,
www.doggennetz.de
Seit September 2010 tobt die Diskussion über den Skandal Zarenhof. Und die Verantwortung
wird zwischen den Beteiligten hin- und hergeschoben wie eine verwurmte Kotprobe, ohne
dass sich jemand zur Wurmkur entschließen könnte. Konstruktive Ansätze in der Diskussion
über die Vorgänge sind bisher nicht zu erkennen.
andere Furchtbarkeiten nicht mehr
oder nicht mehr so häufig vorkommen.
Und dieser Diskussion liefert Doggennetz
ein Thesenpapier. In dieses fließen
Erfahrungen und Beobachtungen
verschiedener Tierschützer und Tierfreunde
zusammen, die über Jahrzehnte
hinweg akribisch analysiert haben,
was schiefläuft. Es ist nicht so, dass
sich nachfolgend gelistete Werte und
Prinzipien eine einzige Person ausgedacht
hat. Sie sind jetzt schon Konsens
unter denjenigen, die durch den Zarenhof-Skandal
nur in ihrer Auffassung
bestätigt werden: SO KANN ES NICHT
MEHR WEITERGEHEN!
Diesen Thesen muss man nicht zustimmen.
Im günstigsten Fall sollte sich
aber über diese Punkte eine Diskussion
entwickeln. Sicherlich wird man diesen
oder jenen Vorschlag verändern oder
modifizieren wollen-können-müssen.
Wichtig ist allein, dass sich ausgehend