Tierschutz - Absolut-Hund

Tierschutz
ren. Unter Rückgriff auf Professionalität
und eigene Grundkenntnisse zu den
elementarsten physiologischen Zusammenhängen
befähigt ein gesundes
Maß an Skepsis Tierschützer dazu, diese
Angebote erst einmal kritisch zu
überprüfen. Ganz aktuell und mit einem
dramatischen Fall aus der Hund-Katze-
Maus-Sendung vom 30.10.2010 kann
man dann vielleicht über Abgleiche
mit Erkenntnissen aus der Humanmedizin
feststellen, dass sich dort schon
manche Eingriffe und Behandlungsoptionen
ad absurdum geführt bzw.
als nicht erfolgversprechend erwiesen
haben.
Eine ordentliche Portion Menschenverstand
und gesunde Skepsis sind vor
allem auch bei der Rezeption dessen
angebracht, was uns die Medien so alles
unter dem Label„Tierschutz“ offerieren.
Wenn sich im Kontext mit dem
Zarenhof Tierschützer auf die mediale
Berühmtheit der Animal-Hoarderin herausreden,
dokumentiert das einen erschütternden
Kinderglauben daran,
wie man ins Fernsehen kommt: Exzellente
Beziehungen und sich selbst gut
verkaufen können, das sind die Schlüssel
zu medialer Berühmtheit, nicht aber
ethische Vorzüglichkeit und qualitativ
guter Tierschutz! Auch andere aktuelle
Fernsehsendungen (vgl. dazu die Doggennetz-Artikel-Serie
zur MDR Doku-
Soap„Leben für 4 Pfoten“) zeigen in
den wenigsten Fällen guten und modernen
Tierschutz, verbraten dafür lieber
uralte Klischees von emotional
überqualifizierten Menschen, die sich
unter Tränen liebevoll der geschundenen
Kreatur zuneigen. Das hat mit
modernem Tierschutz nichts zu tun!
Und nicht an letzter Stelle fällt unter
das Primat des gesunden Menschen-
26
der absolut-hund report • 1 / 2011
verstandes das ausnahmelose Verdikt
des Personenkults, wie er überall im
Tierschutz anzutreffen ist. Personenkult
ist ein Merkmal totalitärer und faschistischer
Strukturen, wie man sie
unter Stalin, Mao, Hitler oder Honecker
in all ihren grausamen Facetten kennen
gelernt hat oder auch aktuell in
totalitären Staaten heute noch kennt.
Schon allein deshalb verbietet sich die
moralische Überhöhung von einzelnen
Personen. Den fatalen Zusammenhang
zwischen Personenkult und Tierschutz-
Skandalen hat der Artikel„Aua 21: Tierschutzskandal
Zarenhof: Die Verursacher“
( www.doggennetz.de , aktuell &
kritisch) herausgearbeitet. Moderner
Tierschutz muss ohne all die Pferdeund
Hundeflüsterer, die Tierschutzengel,
die Mutter Theresas und Doggenmamas
auskommen, wenn er eine seiner wichtigsten
Existenzvoraussetzungen nicht
verspielen will: gesellschaftliche Akzeptanz.
4. Qualität statt Quantität
Sonja Zietlow hat mit ihrem mutigen
Statement zur Qualitätsgarantie für
gerettete Tiere (siehe 5. Verbindliche
Ethik-Grundsätze) schon eine Leitorientierung
gesetzt. Aber dem Qualitätsgedanken
muss auf viel breiterer Ebene
Raum verschafft werden. 20 oder gar
70 frei umherlaufende Hunde in einer
pseudo-privaten Tierschützer-Haltung
im Haus ist keine Qualität. Qualität
und Professionalität aber sind Hunde-
Kleingruppen-Haltungen, wie ich sie
z. B. jüngst bei der Besichtigung des
BMT-Tierheims in Pfullingen sehen
durfte: vier bis fünf Hunde in eigenen
Tierschutz am Fuße der Schwäbischen Alb: im BMT-Tierheim Pfullingen werden die
Hunde in kleinen Gruppen mit eigenen Innen- und Außengehegen gehalten – das
ist Qualität! Foto:Tierschutzzentrum Pfullingen, www.tierschutz-bmt-bw.de
Gruppen mit Innen- und Außenzwinger,
jeder Menge Platz und Rückzugsmöglichkeiten.
Das ist Qualität!
Qualität ist nicht, wenn eine vergleichsweise
kleine Tierschutzorganisation in
ihrem Jahresbericht unhinterfragt angibt,
über 500 Tiere vermittelt zu haben.
Das ist schlichte Quantität auf dem
Level von Tierhandel. Vermittlungen
von Tierschützern haben einen enormen
Aufwand mit Vorgesprächen,
Vorkontrollen, Nachbetreuung, Nachkontrollen
und einem zumindest anfänglich
eng getaktetem Gespräch mit
den neuen Tierbesitzern. Bei über