Reisbericht - Johannes Gutenberg-Universität Mainz

Studienreise Israel 2006
hierbei sei allein die Perzeption, die Fakten schuf. Es wurde allgemein
angenommen, dass die Palästinenser keinen Frieden wollten,
„sondern nur die Vertreibung der Juden“. Die palästinensische
Regierung habe alles getan, um diese Empfindungen zu
unterstützen.
Die Wahl Ariel Sharons zum Ministerpräsidenten ist, nach Primor,
aufgrund dieser wahrgenommenen Prämisse allzu erklärlich.
Schließlich habe sich Israel, in der Wahrnehmung seiner Bevölkerung,
in einer Situation befunden, in der man sich verteidigen
müsste. Sharon schien der geeignete Politiker zu sein, um diese
Aufgabe zu erfüllen. Barak hingegen hatte falsche Hoffnungen
geschürt und die Menschen enttäuscht. Das gemäßigte Lager
wurde im Zuge dieser desillusionierten Stimmung mundtot gemacht
– „wer von Frieden sprach, wurde nur belächelt“. Kein Politiker
habe sich getraut vom Frieden zu sprechen.
Schließlich ging Primor auf die Jahre der zweiten Intifada
(September 2000 bis Februar 2005) ein. Diese haben bei den Israelis
eine Atmosphäre der Unsicherheit geschaffen. Die Situation
sei als alternativlos eingeschätzt worden, daher habe man der
Regierung alle Mittel in die Hand gegeben, nach denen sie verlangte.
Ökonomisch gesehen habe Israel während der Intifada die
schlechtesten Jahre seit seinem Bestehen verzeichnet. Normalerweise
konnte das Land in guten Jahren einen Zuwachs des Bruttosozialprodukts
von sechs bis acht Prozent, in schlechten Jahren
von drei Prozent aufweisen. Seit dem Ausbruch der Intifada jedoch
schrumpfte diese Quote auf unter ein Prozent. Primor wies
darauf hin, dass diese Zahl in einem Zuwanderungsland gleichbedeutend
ist mit einem rasanten Anstieg der Arbeitslosigkeit. Alternativen
in der Handlungsweise habe man weiterhin nicht gesehen.
Man habe in den Palästinensern keinen vertrauenswürdigen
Verhandlungspartner gesehen.
Im Jahr 2003 setzte ein Wandel ein. Man habe zwar auf palästinensischer
Seite immer noch keinen Partner finden können, aber
im Bewusstsein der israelischen Bevölkerung setzte sich die Erkenntnis
durch, dass „es so nicht weitergehen kann“. Im Januar
2003 fanden in Israel Parlamentswahlen statt. Primor wies darauf
hin, dass der neue Vorsitzende der Arbeitspartei schon damals
51