UNIVERSITÄT DER BUNDESWEHR MÜNCHEN

Zusammenfassung der neuen ungebrauchten
Baustoffkomponenten und
den berechneten Bindemittel- und
Mineralstoffgehalt aus Asphaltgranulat:
Eignungsprüfung
Legende:
Werk
1. Vergleich:
Korrektur
„trimmen“
Werk
Eigenüberwachungsprüfung
2. Vergleich:
„Soll (1)“
Rezepturwert
Zusammenfassung der ungebrauchten
und berechneten
Bindemittel- und Mineralstoffanteilen
aus Asphaltgranulat
- Steuerungsfehler
- Verschlusssteuerung
- Einstellungsirrtum
- usw.
Mineralstoffgehalt (ungebraucht)
Bitumengehalt (ungebraucht)
Mineralstoffgehalt (aus Asphaltgranulat berechnet)
Bitumengehalt (aus Asphaltgranulat berechnet)
Mineralstoffgehalt (ungebraucht + aus Asphaltgranulat berechnet)
Bitumengehalt (ungebraucht + aus Asphaltgranulat berechnet)
ªCR = Differenz Chargenprotokollwert und Rezepturwert (MCR und BCR)
ªLC = Differenz Wert der Laboranalyse und Chargenprotokollwert (MC und BC)
ªLR = Differenz Wert der Laboranalyse und Rezepturwert (MR und BR)
Bild 6-4: Vergleichsschema Soll/Ist mit Asphaltgranulat (schematisch)
„Soll (2)“
Chargenprotokollwert
„Einwaage“
ªCR
ªCR
- Waagenkalibrierung
- Fehleinwaagen
- Waagenungenauigkeit
- usw.
- Waagenkalibrierung
- Fehleinwaagen
- Waagenungenauigkeit
- usw.
„tatsächlicher Mischerinhalt“
- nicht ermittelbar -
„Ist“
wahrer Wert
der Charge
„tatsächlicher Mischerinhalt“
- nicht ermittelbar -
- Probenahme
- Laboranalyse (z. B.. Siebverluste,
Unsicherheit
beim Berechnen des unlöslichenBindemittelgehalts)
- Probenahme
- Laboranalyse (z. B.. Siebverluste,
Unsicherheit
beim Berechnen des unlöslichenBindemittelgehalts)
„Ersatz-Ist“
Wert der
Laboranalyse
verfälschende Einflüsse
ªLR
ªLR
ªLR
ªLR
71