11.02.2013 Aufrufe

Modellierung der Wirtschaftlichkeit von Teak Plantagen in Costa Rica

Modellierung der Wirtschaftlichkeit von Teak Plantagen in Costa Rica

Modellierung der Wirtschaftlichkeit von Teak Plantagen in Costa Rica

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

2 Methode und Vorgehen<br />

Tabelle 2.2: Bewirtschaftungsunabhängige Kosten für die Bepflanzung und den Unterhalt (<strong>in</strong>kl. Infrastruktur,<br />

Adm<strong>in</strong>istration und Pflege) e<strong>in</strong>er <strong>Teak</strong>-Plantage <strong>in</strong> <strong>Costa</strong> <strong>Rica</strong>. Der Zeitpunkt 0 umfasst die Präparation und<br />

die Bestockung <strong>der</strong> Fläche. Nicht <strong>in</strong>begriffen s<strong>in</strong>d <strong>der</strong> Landkauf, <strong>der</strong> e<strong>in</strong>malige Aufbau <strong>der</strong> Infrastruktur, sowie<br />

die vom Managementsystem abhängigne Kosten für das Th<strong>in</strong>n<strong>in</strong>g. (Daten abgeleitet aus Puolakka (2003))<br />

Alter Plantage [a] 0 1 2 3 4 5 6 7 8 >8<br />

Kosten [USD/ha] 597 428 323 278 256 251 207 202 197 194<br />

2.1.2 Bewirtschaftungskosten<br />

Die mit dem Aufbau und dem Unterhalt <strong>der</strong> Plantage verbundenen Kosten wurden aus den Daten<br />

<strong>von</strong> Puolakka (2003) ermittelt. Da die jährlichen Unterhaltskosten zwischen den zwei <strong>von</strong> Puolakka<br />

untersuchten <strong>Plantagen</strong> stark varieren wurde <strong>der</strong>en Mittelwert berechnet (siehe Tabelle 2.2). Die Präpa-<br />

rationskosten, sowie die jährlichen Unterhaltskosten s<strong>in</strong>d für alle Bewirtschaftungsszenarien identisch.<br />

Sie be<strong>in</strong>halten die Pflanzkosten, die wie<strong>der</strong>kehrenden Kosten für Adm<strong>in</strong>istration und Infrastruktur, wie<br />

auch die Kosten für den vom Bewirtschaftungszenarion unabhängigen Unterhalt <strong>der</strong> Plantage. In den<br />

Kosten nicht enthalten ist <strong>der</strong> Landkauf und e<strong>in</strong>malige Investitionen bei <strong>der</strong> erstmaligen Erstellung<br />

e<strong>in</strong>er Plantage.<br />

Für <strong>Teak</strong>holz-<strong>Plantagen</strong> <strong>in</strong> Brasilien geht van Vliet et al. (2003) <strong>in</strong> se<strong>in</strong>en Simulationen <strong>von</strong> bewirt-<br />

schaftungsunabhängigen Kosten <strong>in</strong> <strong>der</strong> Höhe <strong>von</strong> 2500 USD/ha, verteilt über die ersten 6 Jahre <strong>der</strong><br />

Plantage aus. Das entspricht <strong>in</strong> etwa auch den <strong>in</strong> Tabelle 2.2 dargestellten Kosten während den ersten<br />

6 Jahren. Die <strong>von</strong> van Vliet et al. verwendeten bewirtschaftungsabhängigen Kosten <strong>von</strong> 150 USD/ha<br />

s<strong>in</strong>d etwas höher als die <strong>in</strong> Tabelle 2.1 aufgeführten Kosten <strong>der</strong> simulierten Szenarien.<br />

Nicht <strong>in</strong> diesen Zahlen enthalten s<strong>in</strong>d die Kosten, welche durch das Th<strong>in</strong>n<strong>in</strong>g verursacht werden und<br />

demnach spezifisch für jedes Bewirtschaftungsszenario s<strong>in</strong>d. Diese berechnen sich nach Puolakka mit<br />

<strong>der</strong> Formel<br />

Th<strong>in</strong>n<strong>in</strong>g-Kosten = Aufwand/Baum * Anzahl Bäume * Lohn/Aufwand<br />

Puolakka geht <strong>von</strong> Lohnkosten <strong>von</strong> 1.5 USD/h auf <strong>Teak</strong>-<strong>Plantagen</strong> <strong>in</strong> <strong>Costa</strong> <strong>Rica</strong> aus. Weiter beschreibt<br />

er e<strong>in</strong>e Tabellenfunktion, mit welcher sich <strong>der</strong> Aufwand aus dem Brusthöhendurchmesser dbh <strong>der</strong> gefäll-<br />

ten Bäume ableiten lässt. Zusammen mit den Daten <strong>von</strong> Pérez and Kann<strong>in</strong>en (2005) (durchschnittlicher<br />

dbh und Anzahl gefällter Bäume) lassen sich die mit dem Th<strong>in</strong>n<strong>in</strong>g verbundenen Kosten berechnen (siehe<br />

Tabelle 2.1).<br />

Die mit <strong>der</strong> Kohlenstoff-Zertifikation verbundenen Transaktionskosten werden wegen <strong>der</strong> starken<br />

Abhängigkeit <strong>von</strong> <strong>der</strong> Projektgrösse (Locatelli and Pedroni, 2003) <strong>in</strong> den Simulationen nicht berück-<br />

sichtigt.<br />

12

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!