Modellierung der Wirtschaftlichkeit von Teak Plantagen in Costa Rica

4 Diskussion
4.1.3 Zu optimistisches Wachstummodell?
Das den ökonomischen Simulationen zugrundeliegende Kohlenstoffmodell CR teak plantation.co2
(Kanninen and Vallejo, 2004) aus dem CO2FIX-Beispieldatensatz (Schelhaas et al., 2004a) basiert
auf Wachstums- und Vorratsdaten von früheren Studien von Pérez and Kanninen. Über die Sicherheit
der daraus resultierenden Vorratsentwicklung ist wenig bekannt. Ziltener (2005) hat deshalb für seine
Abschätzung des Senkenpotentials von Teak-Plantagen in Costa Rica ein unabhängiges Modell ent-
worfen und kommt damit auf tiefere Vorratszahlen. Eine Überschätzung von C-Vorrat aufgrund des
verwendeten Modelles kann also nicht ausgeschlossen werden.
4.2 Einflüsse des beschränkten Untersuchungsrahmens
4.2.1 Vernachlässigung der Baseline
Van Vliet et al. (2003) betont die Baselinevegetation als den, nebst dem Diskontsatz gewichtigsten
Einflussfaktor auf die Rentabilität von Forstprojekten unter dem CDM. In dieser Arbeit wurde von
einer zero baseline ausgegangen, einem System ohne Kohlenstoff. Dies hat natürlich je nach Standort
und Ausgangslage der Plantage einen erheblichen Einfluss auf den durch C-Vorrat generierten NPV.
Laut van Vliet et al. kann die Berücksichtigung einer Baseline unter Umständen sogar zu negativen
C-Bilanzen von Plantageprojekten führen.
4.2.2 Ausschluss natürlicher Risiken
Natürliche Riskiken wurden im Modell lediglich indirekt und intransparent über den angewendeten
Diskontsatz berücksichtigt. Im Einzelfall sind natürliche Risiken jedoch nur selten gradueller Natur,
sondern binäre Ereignisse, d.h. der Schadenfall tritt ein oder eben nicht. Diese Tatsache wird vom NPV
und auch vom IRR über das gesamte Projekt nicht angemessen berücksichtigt, da diese davon ausgehen,
dass das Projekt abgeschlossen wird. Insbesondere bei risikoträchtigen Projekten (Waldprojekte und
v.a. Waldklimaprojekte werden oft in diese Klasse eingestuft) ist deshalb der zeitliche Verlauf des NPV
ebenfalls von Bedeutung. Die Abbildung 3.9 weist auf diese Problematik hin.
4.2.3 Auschluss der Transaktionskosten
Durch den Ausschluss der mit der Teilnahme am CDM verbunden Tranistionskosten aus dem Modell,
wurde der Effekt des CDM auf den NPV überschätzt. Die Resultate beziehen sich diesbezüglich auf
theoretische Projekte unendlicher Grösse. Locatelli and Pedroni (2003) haben mittels Simulationen von
36