Modellierung der Wirtschaftlichkeit von Teak Plantagen in Costa Rica

3 Resultate
verbessern.
Net Present Value
5000
4000
3000
2000
1000
0
-1000
-2000
-3000
-4000
30dbh 20dbh 30vol 20vol
Investitionen Produkte C-Vorrat C-Energie C-Produkte
Produkte inkl. C-Vorrat inkl. C-Energie inkl. C-Produkte inkl.
Abbildung 3.1: Standardszenario: NPV-Anteile der Investitionen und der Erträge aus den Produktkategorien
Produkte (Holzmarkt), C-Vorrat (Kohlenstoff im System), C-Energie (Substitutionseffekt der Energieholznutzung)
und C-Produkte (Kohlenstoff in den Produkten) in den Bewirtschaftungsszenarien 30dbh, 20dbh, 30vol
und 20vol. Die Linien entsprechen dem aufaggregierten Projekt-NPV (Aggregation der Produktkategorien in
der Reihenfolge ihrer Nennung). Die Resultate basieren auf Annahme der Standardparameter: Holzpreis HP =
1 (relativ zu Puolakka (2003)), CER-Preis CP = 3 (in USD/CER) und Diskontsatz DR = 0.1.
3.1.1 Sensitivitätsanalyse
Die Sensitivitätsanalyse unter Annahme der Standardparameterwerten (Abb. 3.2) zeigt einerseits das
Einflusspotential der verschiedenen Eingangsgrössen DR, HP und CP auf die Rentabilität eines Projek-
tes, andererseits gibt sie Auskunft über Unterschiede der Bewirtschaftungsmethoden unterschiedlicher
Rotationsdauer bezüglich der Sensitivität auf Veränderungen in diesen Grössen.
Der stärkste Einfluss geht von dem Diskontsatz aus, der den NPV schon bei einer geringen Verände-
rung sehr stark beeinflusst. Der Einfluss von Veränderungen dessen sind umso grösser, je tiefer der
Diskontsatz ist (asymptotischer Zusammenhang). Ebenfalls von grosser Bedeutung für den NPV ist der
Holzpreis. Er beeinflusst den NPV linear. Im Vergleich dazu, ist der Einfluss des CER-Preises auf die
Rentabilität des Projektes beinahe vernachlässigbar.
Vergleicht man die beiden Bewirtschaftungsformen untereinander fällt auf, dass 30vol sensitiver auf
Veränderungen in allen Parametern reagiert als 20dbh.
20