Modellierung der Wirtschaftlichkeit von Teak Plantagen in Costa Rica

3 Resultate
Für die im folgenden dargestellten Simulationen wurden die ökonomischen Szenarien mit folgenden
Parameterwerten verwendet: Diskontsatz DR := 0.05, 0.1 und 0.15, Holzpreis HP := 0.5, 1 und 2
relativ zu den Preisangaben von Puolakka (2003) und CER-Preis CP := 3, 6 und 12 USD/CER.
In der Tabelle 3.1 ist der Einfluss der simulierten ökonomischen Szenarien auf den Net Present Value
NPV des Projektes unter Annahme der verschiedenen Bewirtschaftungsszenarien 30dbh, 20dbh, 30vol
und 20vol, sowie der berücksichtigten Stufen zur Anrechnung von CO2-Zertifikaten aufgeführt. Dies
sind der im System gespeicherte Kohlenstoff C-Vorrat, inklusive des Substitutionseffektes aufgrund
der Energieholznutzung C-Energie und zusätzlicher Berücksichtigung des in Produkten gespeicherten
Kohlenstoffes C-Produkte.
Die Analyse der Daten hat gezeigt, dass sich die Bewirtschaftungsmethoden dbh und vol gleicher
Rotationsdauer bezüglich ökonomischer Performanz kaum voneinander unterscheiden. Das gilt sowohl
für den Einfluss der Parameter Diskontsatz DR und Holzpreis HP, wie auch für den Einbezug von Erträgen
aus dem CO2-Handel. Es werden deshalb in der Folge, wenn nichts anderes erwähnt ist, nur noch die
sich am meisten konkurrenzierenden Bewirtschaftungsmethoden 30vol und 20dbh, stellvertretend für
die jeweilige Rotationsdauer, miteinander verglichen.
3.1 Simulationsresultate mit Standardparameterwerten
Bereits die in Abbildung 3.1 aufgeführten Resultate des Standardszenarios mit DR = 0.1, HP = 1 und
CP = 3 geben einige grundlegende Hinweise zur weiteren vertieften Analyse der Daten: Bewirtschaf-
tungsmethoden gleicher Rotationsdauer unterscheiden sich kaum. 30-jährige Rotationszyklen sind mit
höheren Investitionen und geringeren Erträgen aus dem Holzmarkt verbunden, was insgesamt einen
tieferen NPV ohne CDM ergibt. Die Berücksichtigung von C-Vorrat und C-Energie vermag diesen
Nachteil gegenüber einer Rotationsdauer von 20 Jahren teilweise zu kompensieren. Der grösste Ein-
fluss hat C-Vorrat, dann C-Energie. Von eher geringem Einfluss ist C-Produkte. Im Gegensatz zu
den anderen C-Kategorien begünstigt C-Produkte die Rotationszyklen mit einer Dauer von 20 Jahren.
Insgesamt vermag die Anrechnung von C-Zertifikaten die Rentabilität eines Projektes signifikant zu
19