Descarca catalogul - ALB
Descarca catalogul - ALB
Descarca catalogul - ALB
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
întârzierii la plată, riscul de rată a dobânzii,<br />
riscul valutar.<br />
De exemplu, creanțele vândute cu recurs (cazul<br />
în care IFN-ul se angajează să compenseze<br />
cumpărătorul pentru pierderile rezultate din<br />
imposibilitatea de a recupera creanțele) sau<br />
creanțele vândute prin contracte de cesiune<br />
prin care IFN-ul își asumă obligația să cumpere<br />
înapoi la un preț prestabilit activele vândute,<br />
în general nu îndeplinesc condițiile pentru<br />
derecunoștere.<br />
Chiar dacă din punct de vedere juridic<br />
drepturile și obligațiile asociate fluxurilor<br />
viitoare de trezorerie sunt transferate, aceste<br />
tipuri de tranzacții nu îndeplinesc condițiile<br />
pentru derecunoaștere deoarece vânzătorul<br />
păstrează majoritatea riscurilor, iar tranzacția<br />
va fi recunoscută de vânzător ca un împrumut<br />
garantat.<br />
În cadrul RAS nu există cerințe specifice<br />
cu privire la condițiile de derecunoaștere a<br />
activelor financiare. În acest context, aplicarea<br />
principiilor IFRS privind derecunoașterea<br />
în scopul contabilizării conform RAS este o<br />
practică acceptată pe piață. Totuși, ca urmare<br />
a diferențelor de tratament contabil între IFRS<br />
și RAS, valorile contabile nete ale creanțelor<br />
transferate determinate conform celor două<br />
cadre de reglementare vor fi diferite, în principal<br />
din cauza valorilor diferite ale ajustărilor pentru<br />
depreciere constituite (de obicei mai mici<br />
potrivit IFRS).<br />
Transferul portofoliilor de creanțe către<br />
terțe părți este de natură să afecteze calitatea<br />
activelor și profitabilitatea IFN-urilor. Dacă<br />
transferul este fi stabilit la un preț egal cu<br />
valoarea justă a creanțelor, profitabilitatea<br />
IFN-ului se va îmbunătăți dacă valoarea justă a<br />
împrumuturilor transferate este mai mare decât<br />
valoarea lor contabilă netă.<br />
foreign exchange risk.<br />
For example, receivables sold with recourse<br />
(in which the NBFI commits to compensate<br />
the buyer for losses resulting from inability to<br />
recover the receivables), or receivables sold<br />
through assignment contracts that require the<br />
NBFI to buy back the assets disposed of at a<br />
predetermined price, generally do not qualify<br />
for derecognition.<br />
Even if from a legal point of view the rights and<br />
obligations associated to the future cash flows<br />
are transferred, this type of transaction does not<br />
meet the criteria for derecognition because the<br />
seller retains substantially all of the risks and<br />
will be accounted for by the seller as a secured<br />
loan.<br />
There are no specific requirements regarding<br />
the criteria for derecognition of financial assets<br />
under RAS. In this context, it is an acceptable<br />
market practice to apply the derecognition principles<br />
under IFRS for RAS purposes as well.<br />
However, due to differences in accounting<br />
treatment between IFRS and RAS, the net carrying<br />
amounts of receivables transferred under<br />
the two regulatory frameworks will be different,<br />
primarily due to different levels of impairment<br />
loss allowances (usually lower for IFRS<br />
purposes).<br />
Transfer of loans to a third party is likely to impact<br />
the asset quality and profitability of NBFIs.<br />
Provided that the transfer will be established at<br />
a price equal to the fair value of the receivables<br />
the NBFI’s profitability will improve if the fair<br />
value of the loans transferred is greater than<br />
their net book value.<br />
76<br />
60184_file_interior_lucian_v9.indd 76<br />
11/5/2012 9:22:02 AM
Change language