Diapositive 1 - de l'Université libre de Bruxelles

Discussion généraleDans cette discussion générale, nous tenterons de déterminer quels sont les processus quipeuvent expliquer ces effets environnementaux. Pour ce faire, nous commencerons parpasser en revue les facteurs biologiques impliqués dans l’incorporation du magnésiumdans le squelette. En effet, nous considérons que la dichotomie classique appliquée engéochimie entre effets environnementaux et effets « vitaux » n’a pas de raison d’être.Nous essayerons de démontrer que les facteurs de l’environnement ne font que modulerles processus biologiques impliqués (et non le contraire).L’influence prépondérante de la concentration en magnésium de la solution deprécipitation sur la détermination de celle des minéraux de carbonate de calcium qui ysont précipités a été mise en évidence in vitro (chapitre 5). La concentration des différentsions au site de calcification peut notamment être régulée par une localisation des systèmesde transport spécifiques dans la membrane du site de calcification. Chez leséchinodermes, où les ossicules sont formés dans une vacuole intra-syncitiale, ledéveloppement localisé de systèmes de transport spécifiques au magnésium permettrait deréguler le rapport Mg/Ca au site de calcification, sans affecter les concentrations de ceséléments dans le cytosol des sclérocytes, qui doit rester stable pour l’homéostasie de cescellules. Chez P. massiliana, le squelette basal est déposé par les basopinacocytes sur lesquelette déjà formé au niveau de l’espace extrapinacodermal délimité par ces deuxcomposantes (Reitner 1989). Un système de transport vésiculaire et d’exocytose à partirdes basopinacocytes délivre probablement les ions dans l’espace de minéralisation (Gilis,communication personnelle).Les concentrations en magnésium mesurées dans les minéraux formés in vitro dépassentlargement celles des biominéraux déposés par les organismes calcitiques en milieu naturel(chapitre 5). Néanmoins, ces minéraux ont été formés dans des solutions de rapportMg/Ca équivalent à celui de l’eau de mer actuelle, source connue du calcium squelettique(Nakano et al 1963, Dafni & Erez 1987, Lewis et al 1990), et probablement aussi dumagnésium (Planchon, communication personnelle). Ce résultat suggère que le rapportMg/Ca dans le compartiment de minéralisation pourrait notamment être contrôlé par desmécanismes physiologiques d’exclusion du magnésium. L’existence de tels mécanismes adéjà été suggérée dans le cas des mollusques bivalves (Lorens & Bender 1977) et desforaminifères planctoniques (Erez 2003, Zeebe & Sanyal 2002, Segev & Erez 2006). Ilfaut toutefois noter que ces organismes produisent des tests de calcite de rapport Mg/Ca110