Двустворчатые моллюски Белого моря - Зоологический институт ...

ФОРМИРОВАНИЕ ФАУНЫ ДВУСТВОРОК БЕЛОГО МОРЯ 159Скорее всего, пролив между вершиной Кандалакшского залива и Кольским заливомБаренцева моря по линии оз. Инмандра – р. Кола, действительно, имел место валлерёде (Квасов, 1975), хотя другие авторы держатся противоположного мнения(Арманд, Самсонова, 1969). В любом случае, если он и существовал, то был наполненпрактически пресной водой, так как в его районе морские отложения не обнаружены.Таким образом, единственным путем, по которому могло заселяться Белое море,было Горло,– тот самый пролив, который и по сию пору связывает его с Арктическимбассейном. Это обстоятельство необходимо учитывать при рассмотрении процессазаселения Белого моря в процессе таяния ледника и в последующие эпохи.Собственно говоря, относительно надежно проследить процесс заселения Белогоморя макробентосными формами можно только на материале двустворчатых моллюсков,так как остальные группы представлены в его отложениях крайне скудно (Невесскийи др., 1977). Что же касается двустворок, то они в субфоссильном состояниипредставлены 27 видами, что составляет 70% их современной беломорской фауны.Таким образом, процесс освоения Белого моря двустворчатыми моллюсками в известноймере 1 может служить моделью заселения этого водоема современной фауной.Раковины первого вида двустворчатых моллюсков, обнаруживаемые в донныхосадках Белого моря, принадлежат Portlandia aestuariorum (Невесский и др., 1977).Этот единственный вид, появляющийся в отложениях ранней пребореали, не входитв состав современной беломорской малакофауны, хотя в литературе есть неясныеуказания на то, что в устье Северной Двины можно встретить живых портландий(Герценштейн, 1885; Дерюгин, 1928). Надежные подтверждения этим сообщениямотсутствуют; соответствующих экземпляров в коллекциях Зоологического институтанет; поиски, предпринятые нами, не привели к положительным результатам, так чтосо значительной долей вероятности можно утверждать, что в настоящее время этоговида в фауне Белого моря нет.Нахождение субфоссильных раковин этого моллюска на мелководьях Двинского,Кандалакшского и Онежского заливов (Авилов, 1956; Невесский и др., 1977) свидетельствуето начале интенсивного осолонения Белого моря на всей акватории. Этотмелководный эстуарный вид, скорее всего, лишенный пелагической личинки, могпроникнуть в Белое море только с востока, так как все виды этого рода – эндемикиАрктики. Можно предположить, что он расселялся вдоль восточного берега Горла,причем отсутствие пелагической стадии позволило ему преодолеть этот пролив противтечения Тимонова достаточно быстро.Истинно морские – арктический (Portlandia arctica) и бореальный атлантический(Mytilus edulis) – виды относятся к числу первых, обнаруживаемых среди ископаемыхостанков многоклеточных бентосных организмов в донных отложениях Белого моря(Невесский и др., 1977; Говберг, 1968, 1970). Они проникли сюда в конце пребореальнойклиматической фазы (Невесский и др., 1977). Очевидно, что первый из них,будучи эндемиком высокой Арктики, проник в Белое море тем же путем, что иPortlandia aestuariorum, т. е. с востока, и распространялся против течения Тимонова.Что же касается второго, то этот бореальный вид мог придти только с запада и осваиватьБелое море, расселяясь в прибрежной полосе вдоль течения Дерюгина. Этомуобстоятельству, несомненно, способствовало то, что мидия имеет планктонную личинку.Тот факт, что эти два вида проникли в Белое море практически одновременно,1 Процессу заселения Белого моря двустворчатыми моллюсками в значительной степенипрепятствовали гидродинамические условия Горла (см. ниже), поэтому использовать его вкачестве модели проникновения в Белое море всей фауны можно только с некоторыми оговорками.