12.07.2015 Views

Двустворчатые моллюски Белого моря - Зоологический институт ...

Двустворчатые моллюски Белого моря - Зоологический институт ...

Двустворчатые моллюски Белого моря - Зоологический институт ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

260Глава 10. СИСТЕМАТИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕдимые Ф. Бернардом, полностью соответствуют описаниям обоих родов. Ю. Коуэн ссоавторами сводят Boreacola vadosa и Montacuta maltzani в синоним под названиемBoreacola maltzani, причем в описании рода сообщают, что крючковидные передниезубы есть на обеих створках, а в описании вида отмечают, что крючок имеется толькозаднем (!) латеральном зубе левой створки. Впрочем, неясности есть и в описанииправой створки, так как они говорят о длинном заднем латеральном зубе, в то времякак задние зубы у обоих родов рудиментарны и хорошо развиты только передние. Наосновании всего этого они заключают, что наличие крючковидного зуба дает основаниедля того, чтобы поместить этот вид в род Boreacola, так как при исследованиисинтипов вида Montacuta dawsoni (Jefreys, 1864) они не обнаружили у них крючковидныхзубов. Между тем, беломорские экземпляры, хранящиеся в коллекциях ЗИНРАН, полностью отвечают описанию рода Montacuta, данному Ф. Бернардом, и недают оснований для помещения их в род Boreacola, а для того, чтобы судить о наличиикрючковидных зубов у представителей рода, было бы правильнее исследоватьтиповой вид Montacuta substriata (Montagu, 1808). Поскольку по сообщениюФ. Бернарда у этого последнего вида крючковидные зубы имеются на обеих створках,а M. dawsoni вообще сильно отличается от остальных видов рода и скорее напоминаетпредставителей рода Mysella, выводы Ю. Коуэна с соавторами относительнорассматриваемых родов представляются преждевременными. Что же касается видовойсамостоятельности Boreacola vadosa, то она не вызывает сомнений, и сведениеобсуждаемых видов в синоним не обосновано (рис. 129).Рис. 129. Boreacola vadosa.Слева – по: Bernard, 1979, справа – баренцевоморский экземпляр из фондовой коллекции ЗИН РАН. Леваястворка изнутри и замок правой створки. Ср. с изображением Montacuta maltzani в атласе (настоящее издание;к сожалению, состояние беломорского материала в коллекциях ЗИН не позволяет нарисовать створкиизнутри).Fig. 129. Boreacola vadosa.After Bernard, 1979 (left) and a Barents Sea specimen from the collections of the Zoological Institute (right).Internal of the left valve and the hinge of the right valve. Compare with the picture in atlas (this book; unfortunately,it is impossible to draw internal of valves because of bad condition of the material from the White Sea inthe Zoological Institute collections).Палеонтологические находки. Ископаемые останки не обнаружены.Распространение. Атлантический высокобореально-арктический вид. Встреченв морях Баренцевом, Белом, Карском, у берегов Шпицбергена и Земли Франца-Иосифа. В Атлантическом океане расселяется на юг до Западной Норвегии.Крайне редкий вид, у К. М. Дерюгина (1928) не отмечен. По материалам Бент-БоМ (встречен на 1 станции) и коллекций ЗИН РАН (1 проба) в Белом море отмечентолько в губе Кереть (см. приложение 1, 30). Наумов с соавторами (1987) отмечаютнаходку этого вида в районе Соловецких островов на глубине около 10 м притемпературе около 8°C и солености 26.7‰. В коллекциях ЗИН есть еще одна проба,

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!