Двустворчатые моллюски Белого моря - Зоологический институт ...

166Глава 9. ЗАСЕЛЕНИЕ БЕЛОГО МОРЯ ДВУСТВОРКАМИи др., 1977). Изоляция арктических видов в губе Колвица произошла, вероятно, к началусуббореальной климатической фазы, когда из-за продолжающегося тектоническогоподнятия суши глубина входного порога составила менее 30 м (рассчитано поданным Б. И. Кошечкина, 1979). Таким образом, можно предполагать, что сроки изоляциибеломорской фауны в целом и донного арктического населения губы Колвицаприблизительно совпадают.Следует отметить, что изоляция арктической фауны в других ковшовых губах Белогоморя, по-видимому, произошла значительно раньше. Доказательством этогомогут служить особенности распространения Nuculana pernula. Как и Portlandiaarctica, этот моллюск для своего существования требует холодной и соленой воды(Семенова, 1979). В исследованных к настоящему времени ковшовых губах, за исключениемКолвицы и входной котловины Лов губы, он не найден. Это наводит намысль, что к моменту появления Nuculana pernula в Белом море фауна котловинбольшинства ковшовых губ уже была отрезана от фауны Бассейна входными порогами.Действительно, в атлантическую климатическую фазу (время появления нукуланыв Белом море – Говберг, 1970) глубина порога в Колвице составляла около 50 м, вЛов губе – около 30–40 м, а в других ковшовых губах – 10–20 м и менее (рассчитанопо данным Кошечкина, 1979). Аналогичные рассуждения можно привести относительнотаких видов, как Halcampa arctica, Chaetoderma nitidulum, Philine lima, Admetecouthouyi и Chiridota laevis. Большинства из этих видов нет даже во входной котловинегубы Лов. Таким образом, формирование фауны губы Колвицы так же, как ивсего Белого моря, завершилось к концу атлантической фазы, а богатство видовогосостава, по сравнению с другими ковшовыми губами, определяется особенностямитектонического поднятия в послеледниковый период. В отличие от этого дефицитвидов в Белом море, по сравнению с Баренцевым, вызван не изостатическими явлениями,а сочетанием гидродинамических условий Горла (см. выше) с общим потеплениемв течение атлантической климатической фазы (Федяков, 1986).Отрицательные черты фауныдвустворчатых моллюсков Белого моряКаждый вид, осваивающий новую территорию или акваторию, поневоле оказываетсяв достаточно специфической ситуации, во многом сходной для любого из них.Потому для того, чтобы понять механизмы распространения видов-вселенцев: интродуцированыони человеком (не важно, сознательно или случайно) или же распространяютсясамостоятельно под влиянием условий, не связанных с деятельностьюлюдей,– необходимо тщательное изучение механизмов расселения видов вообще.Названная проблема может рассматриваться как один из аспектов общей биогеографии.Исследователи, озабоченные чисто практическими последствиями спонтанныхинвазий и неоправданных интродукций, часто об этом забывают. В тоже время невызывает сомнений, что изучение теоретической стороны вопроса столь же необходимо,как и феноменологическое описание процесса и результатов вселения новыхвидов в устоявшиеся экосистемы.Вид, расширяющий свой ареал, должен обладать определенным набором свойств,позволяющих занимать новые местообитания. Очевидно, что на этот процесс влияетего эврибионтность, способ размножения, выживаемость молоди и т. п. Кроме того,такому виду приходится преодолевать сопротивление локальной фауны и флоры тогорегиона, который он осваивает, т. е., большое значение имеет его конкурентоспособность.Понятно, что разные виды могут сильно отличаться друг от друга по этим параметрам,поэтому и успех расселения будет для них различным. В целом можносчитать, что процесс расселения – процесс случайный (Piccoli et al., 1986). Это позволяетподойти к нему с достаточно общих позиций и попытаться проследить освоение