Двустворчатые моллюски Белого моря - Зоологический институт ...

196Глава 10. СИСТЕМАТИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕРод YOLDIA Møller 1 , 1842Yoldia hyperborea (Gould, 1841 ex Lovèn MS)Nucula hyperborea: Gould, 1841: 99Nucula amygdalea: Valenciennes, 1846: pl. 23, fig. 6Leda amygdalea: Hanleу, 1866: 139, pl. 1, fig. 8, 10, 11Yoldia amygdalea: Sowerby in Reeve, 1871: pl. 1, sp. 3; Наумов, Федяков, 1994Yoldia (Yoldia) amygdalea: Bernard, 1983: 13Yoldia amygdalea hyperborea: Скарлато, 1981: 197, фот. 115 – 116; Наумов и др., 1987: 217,рис. 127Yoldia norvegica: Dautzenberg, Fischer, 1912: 403Yoldia (Yoldia) limatula: Dall, 1921: 13, partJoldia hyperborea: Филатова, 1948: 421, табл. 106, рис. 8Yoldia (Yoldia) hyperborea: Bernard, 1979: 20, fig 24, 25, 26; Bernard, 1983: 13; Кафанов,1991: 14; Coan et al., 2000: 111, pl. 12Yoldia hyperborea: Torell, 1859: 149, pl. 2, fig. 6; Герценштейн, 1885: 650; Дерюгин,1928: 302; Месяцев, 1931: 27; Ушаков, 1953: 260; Bernard, 1983:13; Galkin,Voronkov, 2001: 111Диагноз (атлас, таблица I, 5).Раковина вытянутая, оливково-зеленая, равностворчатая, равносторонняя, неперламутровая,зияющая на переднем конце. Рострум слабо выражен.J 1 = 0.508 ± 0.002; J 3 = 0.496 ± 0.002 (Наумов и др., 1987). L = –1.00 + 2.04h; h = 1.39 + 1.78b(Наумов, Федяков, 1985). Максимальные размеры в Белом море: 44.9 × 22.0 × 11.0 мм (Наумови др., 1987).Макушки прямые, слабо выдающиеся.Периостракум с лаковым блеском, гладкий, с линиями роста. Передний край раковиныотделен от нижнего хорошо заметным вдавлением. В области рострума имеется слабо заметнаярадиальная волнистость. Лунка и щиток почти неочерчены, выдаются невысокимикилями.Лигамент внутренний, хондрофор имеется, резилифер треугольный.Замок нукулоидный. Число зубов замка передней ветви больше, чем задней.Мантийная линия с глубоким синусом. От нее в передней четверти раковины отходитлиния, ограничивающая след гонады. Она идет плавной дугой к макушке и оканчивается вобласти отпечатков мощных педальных мускулов.Отпечаток переднего мускула-замыкателя трапециевидный, заднего – овальный, вытянутыйв горизонтальном направлении.История видового эпитета этой формы и его автора заслуживает комментария.Впервые название этого вида в форме Nucula hyperborea употребил С. Ловен в письмек О. Голду, на основании чего в течение длительного времени в малакологическойлитературе было принято считать С. Ловена автором этого названия (см., например,Ушаков, 1953). Между тем, как известно, упоминание в частной переписке не составляетопубликования и не делает название пригодным (статьи 8 и 9 «Кодекса зоологическойноменклатуры»). Первым, кто впервые использовал это название как валидное,был О. Торелл. В результате оно стало пригодным и получило авторство Torell,1859 в соответствии с действовавшим тогда «Стриклендовым кодексом». Так как ни«Международные правила» 1905 г., ни первые два издания «Кодекса зоологическойноменклатуры» (1961 и 1964) не внесли в этот вопрос изменений, то многие авторы(см., например, Филатова, 1948; Скарлато, 1981; Bernard, 1983; Кафанов, 1991 и др.)принимали это название с указанным автором и годом. В работе О. А. Скарлато(1981) убедительно показано, что этот вид следует свести в синоним с видом Nucula1 В целом ряде работ (например, Филатова, 1984; Скарлато, 1981; Warén, 1989; Наумов,Федяков, 1994) имя автора указана с ошибкой: Möller.