12.07.2015 Views

Двустворчатые моллюски Белого моря - Зоологический институт ...

Двустворчатые моллюски Белого моря - Зоологический институт ...

Двустворчатые моллюски Белого моря - Зоологический институт ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

РЕГРЕССИОННЫЙ АНАЛИЗ ФОРМЫ РАКОВИНЫ 23вины с помощью формальных показателей. Одним из них являются отношения размеровраковин – габитуальные индексы, которые издавна используются в систематическихцелях (Odner, 1915; Мосевич, 1928; Месяцев, 1931; Филатова, 1951;Allen,1954; Ockelmann, 1958; Наумов, 1976, а, б, 1979, а; Наумов и др., 1983, 1987;Агарова, 1979; Федяков, 1986 и др.).Желание нормировать один из линейных размеров другим для получения относительностабильного показателя пропорций, характерных для данного вида, вполнепонятно (традиционный способ измерения раковины двустворчатого моллюска иобозначения стандартных промеров приведены на рис. 3), однако, к сожалению, досамого последнего времени почти не изучалось постоянство индексов на протяжениипостларвального онтогенеза двустворчатых моллюсков. Из старых работ можно назватьлишь труды И. И. Месяцева и Н. А. Мосевича, которые попытались исследоватьвозрастную динамику отношения высоты раковины к ее длине у Portlandiaarctica и получили противоположные результаты. Н. А. Мосевич (1928) разделилвыборку портландий на две части (моллюски с высотой раковины более и менее6 мм) и установил, что крупные экземпляры относительно более вытянуты, чем мелкие.И. И. Месяцев (193l), разделив моллюсков на экземпляры короче и длиннее20 мм, возрастной динамики пропорций не обнаружил. Полученные этими авторами,казалось бы, противоречивые результаты полностью соответствуют истинному положениювещей. Возрастная динамика габитуальных индексов без труда выявляется,если разделить выборку на размерные классы с интервалом в 1 мм (Наумов,1976, а, б; 1979). При этом зависимость между длиной раковины и отношением линейныхразмеров оказывается довольно тесной. Это характерно не только для портландий:практически у любого выбранного наугад вида обнаруживаются довольнотесные корреляции между длиной раковины и одним или двумя габитуальными индексами(Наумов, Федяков, 1985, г; Федяков, 1986). Применение последних в систематикетребует осторожности, так как a priori не известно, каким образом данныйконкретный индекс зависит от длины раковины у того или иного вида. Впрочем, былоподмечено, что индекс, связывающий высоту раковины с ее толщиной, у форм сортогирными макушками с возрастом практически не изменяется. В остальных жеслучаях он подвержен возрастной динамике, причем в тем большей степени, чемсильнее загнуты вперед или назад макушки. Возрастные изменения двух других индексовне имеют столь четкой корреляции с формой раковины (Наумов и др., 1987).Эти соображения послужили основанием для проведения специального исследованиязависимости габитуальных индексов от длины раковины, которое и было выполненосовместно с В. В. Федяковым (Наумов, Федяков, 1985, г). Нами было исследовано129 выборок двустворчатых моллюсков преимущественно из Белого моря,относящихся к 32 видам из различных семейств. Всего было промерено 6928 экз.Размеры раковин измерялись штангенциркулем с точностью до 0.1 мм. Для каждойвыборки отдельно вычислялись коэффициенты регрессии l по h, h по b и b по l (R 1 , R 2и R 3 ), свободные члены уравнения (a 1 , а 2 и a 3 ), отношения l/h, l/b и h/b (J 1 , J 2 и J 3 ) атакже статистические ошибки всех J и R.Выяснилось, что в некоторых случаях отдельные показатели формы раковин впределах одного вида, но в разных популяциях, оказываются связанными с длиной тоположительной, то отрицательной корреляцией. Складывается впечатление, что пропорциираковины двустворчатых моллюсков зависят от случайных причин и не могутслужить систематическими признаками. В такой ситуации было бы логично ожидатьнизкие значения коэффициентов корреляций между линейными размерами.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!