Двустворчатые моллюски Белого моря - Зоологический институт ...

ИСТОРИЯ БЕЛОГО МОРЯ В ГОЛОЦЕНЕ 55др., 1977; Говберг, 1968, 1970) находки этого вида не подтвердились, да и гидрологическиеусловия того времени не дают основания полагать, что этот морской моллюск,не встречающийся при низких соленостях, мог его колонизировать 1 . Предположениео слабой минерализации подтверждается и тем, что диатомовые водорослибыли представлены солоноватоводными формами (Джиноридзе, 1972). Тем не менееморе уже начало осолоняться, причем сразу все. Об этом свидетельствует то обстоятельство,что солоноватоводные диатомеи найдены и в Двинском, и в Онежском, и вКандалакшском заливах. Об этом же говорят и находки фораминифер (Невесский идр., 1977). Начавшееся на всей акватории осолонение моря свидетельствует о том,что огромный айсберг, лежавший на дне Кандалакшского желоба, уже со всех сторонбыл окружен водой.Наземная растительность, судя по данным пыльцевого анализа, мало чем отличаласьот той, которая присутствовала в этих местах в аллерёде (Лебедева, 1969). Можнополагать, что в тундре, окружавшей море Портландия уже водились северныеолени, так как в середине молодого дриаса на берегах р. Кеми отмечены первые мезолитическиестоянки, которые обычно приписывают самодийским племенам, кочевавшимза стадами этих животных (Савватеев, 1983; Лобанова, 2005).Для того чтобы проследить процесс колонизации двустворчатыми моллюскамиморского водоема, едва народившего на месте нынешнего Белого моря, необходимохотя бы приблизительно воссоздать его гидрологический режим. Для этого в первуюочередь нужно понять, какие условия были тогда в Горле. Уровень воды в Мировомокеане был, как уже сказано, ниже современного приблизительно на 25 м. Правда,кора в районе Балтийского кристаллического щита была еще сильно опущена (Арманд,Самсонова, 1969). Раньше предполагалось, что если в районе Кандалакши тектоническоеподнятие составляет около 160 м (Арманд, Самсонова, 1969), то черезГорло проходит нулевая изобаза (Лаврова, 1960). Впоследствии, однако, было показано,что это не так, и тектоническое поднятие в этом районе составило около 65 м(Кошечкин, 1979). Таким образом, нетрудно рассчитать, что с учетом изостатическогои эвстатического изменения уровня моря, глубина порога Горла к концу молодогодриаса составляла порядка 80 м. Несмотря на то, что северная часть Горла была тогда,скорее всего, несколько ýже, чем сейчас 2 , есть основания полагать, что интенсивностьтечений в Горле была тогда ниже, чем в современную эпоху. Слабее должнобыло быть выражено и турбулентное перемешивание воды в этом проливе.Входное течение Дерюгина должно было так же, как и сейчас, проходить вдольТерского берега. Оно несло холодную и соленую баренцевоморскую воду 3 , которая,втекая в Белое море, сразу вступала в контакт с пресной талой водой и должна былавытеснять ее наверх как менее плотную. Вдоль северной стороны ледяного островауже должен был существовать проток, так как в донных отложениях конца молодогодриаса повсюду преобладают морские диатомеи (Невесский и др., 1977), что указываетна интенсивное осолонение водоема. Понятно, что быстрое изменение солевогорежима могло иметь место, только если существовала хорошо развитая система циркуляциивод, позволявшая свободно обмениваться большим объемам воды и энер-1 Определения субфоссильных раковин моллюсков из материалов М. А. Лавровой, скореевсего, были сделаны Е. Ф. Гурьяновой, которая, основываясь на работе Н. А. Мосевича (1928),считала Portlandia aestuariorum варьететом P. arctica и склонялась к мнению о том, что обе этиформы, скорее, эстуарные, чем морские.2 Довольно обширное мелководье на участке между д. Инцы и м. Абрамовский, возможно,возникло позже за счет интенсивного волнового размыва берега, как это показано для Мезенскогозалива (Невесский и др., 1977).3 Баренцево море к этому времени уже совершенно очистилось ото льда и было полносоленым(Квасов, 1975).