09.08.2015 Views

Derecho Penal

Derecho Penal - IHMC Public Cmaps (2)

Derecho Penal - IHMC Public Cmaps (2)

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

especto de cada una de dichas causales. Dicha concurrencia es suficiente para considerar queexiste un permiso que torna lícita la realización de la conducta típica.La posición subjetivista, por el contrario, demanda que -además de verificarse los extremos antesmencionados- el sujeto que supuestamente actuó en forma justificada, advierta las circunstanciaspropias de la situación dada. De acuerdo con este criterio, el individuo no sólo debe actuar en unahipótesis extrema de justificación, sino que -internamente- debe reconocer el hecho antecedente–ejemplo: que está siendo agredido- y que su conducta responde a la producción de tal evento. Setrata de los denominados “elementos subjetivos de la justificación”.FUNDAMENTOSe ha intentado hallar un fundamento común a todas las causas de justificación.La “teoría de la colisión de intereses” o del “interés preponderante” enuncia que en todas lascausas de justificación se permite la lesión de un interés o bien jurídico porque entren en conflictocon otro interés superior de mayor peso para el <strong>Derecho</strong>.La “teoría del fin”, por su parte enuncia que no es antijurídica la acción que constituye un medioadecuado para alcanzar el fin de la convivencia que el Estado regula.Existen teorías pluralistas que combinan diversos criterios.LOS EFECTOS DE LAS CAUSAS DE JUSTIFICACION Y SUS CONDICIONESLa justificación determina:1. Exclusión completa de la responsabilidad penal y civil por la realización del hecho típico para elautor.2. Exclusión completa de responsabilidad penal y civil por la colaboración en la realización delhecho típico (extensión del efecto justificante a los partícipes)3. Exclusión de la posibilidad de legitima defensa contra el que obra justificadamenteEstos efectos dependen de las siguientes condiciones:1. La provocación intencional excluye el efecto justificante2. La justificación se limita a la acción necesaria para salvar el bien jurídico3. El autor debe haber obrado con conocimiento de las circunstancias de la causa de justificaciónque se trata.LEGITIMA DEFENSA (DEFENSA NECESARIA)M A R T I N _ @ L I V E . C O M . A R p l a n e t a i u s . c o m . a r Página 49

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!