Derecho Penal

More documents

Recommendations

Info

UNIFICACION DE CONDENAS. APLICABILIDAD DEL ART. 58 DEL CPAsí como se impone una pena única en los casos en que en una sentencia se resuelve unapluralidad delictiva que constituye un concurso real, también se aplica una pena única:1. En los casos en que en los distintos delitos en concurso real intervienen distintostribunales; y2. En los casos en que el agente comete un delito mientras esta cumpliendo pena por otroanterior.EL DELITO CONTINUADOEl delito continuado consiste en dos o más acciones homogéneas, realizadas en distintosmomentos pero en ocasiones similares, que importan la realización de un mismo tipo penal o detipos penales de naturaleza semejante. Se caracteriza porque cada uno de las acciones que lointegran ya de por sí representan un delito consumado, pero todos ellos se valoran juntos en unsolo delito → Ej. El cajero del banco que diariamente se apodera de algún dinero hasta legar a lasuma que le permita adquirir el auto que desea, no comete muchos hurtos, sino que comete unsolo delito continuado de hurto.Nuestro CP no contempla el delito continuado, pero su aceptación es innegable.ELEMENTOS• Objetivos:1. Similitud del precepto penal violado. Si bien no se requiere que todas y cada una delas acciones importen la realización del mismo tipo penal, la naturaleza del preceptoinfringido debe ser similar (robos y hurtos). Además no se requiere que el delito hayasido consumado, sino que puede haber quedado en grado de tentativa.2. Cierta conexión espacial y temporal.• Subjetivos: Presencia de un dolo conjunto.DIFERENCIAS CON EL CONCURSO REALEn el concurso real hay pluralidad de conductas mediante la realización de hechos delictivosautónomos o independientes entre si, que pueden violar preceptos penales iguales, similares ototalmente distintos, y que no responden a un dolo unitario. Aquí hay varios delitos mientras queel delito continuado hay uno solo.CONCURSO APARENTE DE TIPOSEn el concurso aparente de tipos o de leyes, de los diversos tipos en que puede encuadrarse unmismo hecho, solo uno de ellos es realmente aplicable, quedando desplazados los demásconforme a diversos criterios interpretativos.MODOS DE DESPEJAR EL CONCURSO APARENTEa. PRINCIPIO DE LA ESPECIALIDAD: Cuando un precepto reproduce las características típicasde otro, añadiéndole otras específicas, el precepto más específico desplaza al másgenérico (lex specialis derogat legi generalis).b. PRINCIPIO DE SUBSIDARIEDAD: Según este criterio, el “precepto subsidiario” se aplicarácuando la principal no es aplicable. (ej. Cheques sin provisión de fondos se declaransubsidiarios del delito de estafa).c. PRINCIPIO DE LA CONSUNCION: Comprende aquellas situaciones en las cuales la ley da porsentado que cuando se aplica determinado tipo de delito, por él han de entenderseM A R T I N _ @ L I V E . C O M . A R p l a n e t a i u s . c o m . a r Página 72
consumidas otras fases de la acción realmente sucedidas y punibles. Ej: el homicidioconsume las lesiones, el delito doloso al preterintencional.M A R T I N _ @ L I V E . C O M . A R p l a n e t a i u s . c o m . a r Página 73
Page 1 and 2:
2007Derecho PenalParte General (UNS
Page 3 and 4:
LA FUNCION DEL DERECHO PENAL SEGÚN
Page 5 and 6:
Asimismo, conforme a la ley de coop
Page 8 and 9:
EL SISTEMA PUNITIVO ARGENTINOEl art
Page 10 and 11:
UNIDAD 3ESTRUCTURA Y FUNCION DE LA
Page 12 and 13:
La analogía como mecanismo o técn
Page 14 and 15:
c. Teoría de la ubicuidad: Es la d
Page 16 and 17:
UNIDAD 5LA LEY PENAL EN EL TIEMPOEL
Page 18 and 19:
UNIDAD 6EL DELITOLA INFLUENCIA DE L
Page 20 and 21:
haber relación sicológica había
Page 22 and 23: M A R T I N _ @ L I V E . C O M . A
Page 24 and 25: El pensamiento ilumunista se caract
Page 26 and 27: EL CAUSALISMO. SISTEMA DE LISZT - B
Page 28 and 29: fidelidad hacia el derecho, que vie
Page 30 and 31: • ZAFFARONI: En un principio Zaff
Page 32 and 33: UNIDAD 8EL TIPO PENALCONCEPTO Y FUN
Page 34 and 35: típica). Si estos elementos negati
Page 36 and 37: PARTE SUBJETIVA DEL TIPO (TIPO SUBJ
Page 38 and 39: ) Error en el objeto de la acción
Page 40 and 41: UNIDAD 10EL TIPO ACTIVO IMPRUDENTE
Page 42 and 43: LA PREVISIBILIDAD Y SU INCIDENCIA E
Page 44 and 45: VISION NORMATIVA DE LA OMISIÓN: (d
Page 46 and 47: Sin embargo, como resultan innumera
Page 48 and 49: UNIDAD 12ANTIJURICIDAD Y JUSTIFICAC
Page 50 and 51: El art. 34 inc. 6: “No son punibl
Page 52 and 53: ESTADO DE NECESIDAD:Art. 34 inc. 3
Page 54 and 55: LAS INTERVENCIONES QUIRURGICAS. LAS
Page 56 and 57: LA CULPABILIDAD COMO FUNDAMENTO Y M
Page 58 and 59: encuentre en situación de inimputa
Page 60 and 61: EXCLUSION DE LA CULPABILIDAD POR SI
Page 62 and 63: CLASES DE AUTORIA: Según Roxin, la
Page 64 and 65: LA COAUTORIA. CONCEPTO. LA COAUTORI
Page 66 and 67: Exceso del instigado: El instigador
Page 68 and 69: CASOS DE PUNIBILIDAD DE LOS ACTOS P
Page 70 and 71: La situación se conoce como “del
Page 74 and 75: UNIDAD 17CONDICIONES DE OPERATIVIDA
Page 76 and 77: 3. LA AMNISTIA: Es una institución
Page 78 and 79: La ley 25990 zanjó la cuestión in
Page 80 and 81: • La teoría restrictiva sostiene
Page 82 and 83: • el condenado a reclusión o pri
Page 84 and 85: La violación por parte del liberad
Page 86 and 87: El proyecto Tejedor comprende 2 par
Page 88 and 89: En el delito, contemplaba el tiempo
show all

Derecho Penal

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?