Maracaibo octubre 2010

More documents

Recommendations

Info

62GRÁFICO Nº 4La evolución post opertoria después de la cirugía con la aplicación de la técnicaestudiada, se pudo comprobar que a las 4 semanas los pacientes presentaron unarecuperación global y por lo tanto un reintegro mas rápido a sus labores habituales(tabla 5).TABLA N° 5DISTRIBUCION POR RECUPERACION GLOBALHOSPITAL CENTRAL DR. URQUINAONAMARACAIBO, EDO. ZULIA-VENEZUELAResolución de lossíntomas2°Sem%4°Sem%8°Sem3°mes6°Mes9°Mes12°MesTotal%Destechamiento,Epineurotomia yTenosinovectomia(n° de pacientes)54 90.0 60 100 60 100F.I. Archivo de la Unidad de Cirugía de la Mano.
63Los resultados del tratamiento quirugicoco la aplicación de la técnica dedestechamiento, neurotomía y tenosinovectomia , demostró que la curación representoel 90%, seguido de la mejoría que fue el 10% , no se presentaron recidivas nicomplicaciones (tabla 6).TABLA N° 6RESULTADOS DEL TRATAMIENTO QUIRURGICO,RECUPERACION MEDIANA PERIFERICAHOSPITAL CENTRAL DR. URQUINAONAMARACAIBO, EDO.ZULIA-VENEZUELARESULTADOS12° mes%TECNICADestechamiento, Epineurotomia ytenosinovectomia.( N° De Casos 30)%Curación 70.0 54 90.0Mejoría 23.3 6 10.0Igual 0 0 0Peor 0 0 0Recidiva 6.66 0 0Complicaciones 0 0 0TOTAL 100 60 100F.I. Archivos de la Unidad de Cirugía de la Mano4.2. DiscusiónSegún la fisioterapeuta americana Valerie Holdeman Lee, la mayoría de lospacientes con grades lesiones en la extremidad superior no presentan un dolor tanintenso que le impida realizar una adecuada recuperación. Sin embargo, otras lesionesmenores en apariencia, pueden desarrollar un dolor discapacitante que progrese delestado agudo a la cronicidad.
Page 1 and 2:
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
Page 3 and 4:
APROBACIÓN DEL TUTORYo, NELSON FER
Page 5 and 6:
APROBACIÓNEste jurado aprueba el T
Page 7 and 8:
Hernández, José Luis. Epineurotom
Page 9 and 10:
Pág.CAPITULO IV4.1. Análisis de l
Page 11 and 12: 11Los síntomas generalmente comien
Page 13 and 14: 131.1. Planteamiento del problemaDe
Page 15 and 16: 15factores de riesgo para el síndr
Page 17 and 18: 17La teoría de que el síndrome de
Page 19 and 20: 19Los síntomas incluyen dolor de t
Page 21 and 22: 21disminuir el tiempo de resolució
Page 23 and 24: 23CAPÍTULO II_____________________
Page 25 and 26: 25carpo. El uso repetido y forzado
Page 27 and 28: 27Gómez y Serrano (2007) realizaro
Page 29 and 30: 29ambos sexos, con diagnóstico de
Page 31 and 32: 31Anatomía Funcional del Túnel de
Page 33 and 34: 33Otros factores que contribuyen al
Page 35 and 36: 35También son útiles y bastante s
Page 37 and 38: 37resultado clínico, así como si
Page 39 and 40: 39procesamiento de imágenes por ul
Page 41 and 42: 41para evaluar pacientes con debili
Page 43 and 44: 43propio paciente, con esta técnic
Page 45 and 46: 45Atrofia: desaparición o disminuc
Page 47 and 48: 472.2. Marco Teórico Operacional:2
Page 49 and 50: 49CAPÍTULO III____________________
Page 51 and 52: 513.3.2.- Criterios de Inclusión y
Page 53 and 54: 53distal. Con la sonda acanalada no
Page 55 and 56: 55Son estiramientos mantenidos dura
Page 57 and 58: 57CAPÍTULO IVANÁLISIS Y DISCUSIÓ
Page 59 and 60: 59GRAFICO N° 1PLANCHADORAS8,33%LAV
Page 61: 61GRÁFICO Nº 3En lo referido a la
Page 65 and 66: 65y disminución de fuerza en traba
Page 67 and 68: 675.1. ConclusionesCon base en los
Page 69 and 70: 69LITERATURA CITADAAñez (2008). Co
Page 71: 71Yawn PM, Kurland RL, Kurland M.,
show all

Maracaibo octubre 2010

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?