20.08.2015 Views

republica bolivariana de venezuela universidad del zulia ... - inicio

republica bolivariana de venezuela universidad del zulia ... - inicio

republica bolivariana de venezuela universidad del zulia ... - inicio

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAUNIVERSIDAD DEL ZULIAFACULTAD DE HUMANIDADES Y EDUCACIÓNDIVISIÓN DE ESTUDIOS PARA GRADUADOSPROGRAMA: MAESTRÍA EN EDUCACIÓN MENCIÓN PLANIFICACIONEDUCATIVALA INTELIGENCIA EMOCIONAL DEL DOCENTE EN SU ROLCOMO MEDIADOR EN EDUCACIÓN INICIALTrabajo <strong>de</strong> Grado para optar al título <strong>de</strong> Magíster Scientiarum en Educación,Mención Planificación EducativaAUTORA:Lcda. Elena PérezC.I: 10.419.219TUTOR:Dr. Rexne CastroC.I: 7.605.504Maracaibo, Febrero <strong>de</strong> 2012


LA INTELIGENCIA EMOCIONAL DEL DOCENTE EN SU ROLCOMO MEDIADOR EN EDUCACIÓN INICIAL


El hombre nunca sabe<strong>de</strong> lo que es capazhasta que lo intenta.Charles Dickens (1812-1870)Escritor británico.


DEDICATORIAPrimeramente quiero <strong>de</strong>dicar este Trabajo <strong>de</strong> Grado a nuestro Padre Celestial,quien con su amor y <strong>de</strong>dicación me enseñó que todo lo que se quiere <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong>l cielotiene su tiempo y su hora; Él es el pilar fundamental <strong>de</strong> mi vida, un padre amoroso queme enseñó que todo sueño es posible, que con fe y constancia gran<strong>de</strong>s son los logros,te doy las gracias por mi vida, por tu misericordia, tu fi<strong>de</strong>lidad y tu gran amor….A mi padre (†) y a mi madre por haberme dado la vida; a mi madre quien con suamor, estímulo, oraciones y bendiciones me ayudó a lograr este sueño, sé que estáorgullosa <strong>de</strong> este logro, y en especial a mi padre, quien en vida siempre me manifestóque hay que luchar por alcanzar nuestros sueños; esto me dio fuerza para continuar,sabía que podía lograr esta meta. Gracias!!! …A mi esposo Alexis Parra, en quien he encontrado todo el apoyo, <strong>de</strong>dicación,comprensión y amor que necesito para continuar triunfando, gracias por soportar miausencia durante tanto tiempo, este logro es nuestro.A mis hijos Tifany e Isaac por su comprensión, amor, admiración, confianzay sobre todo compañía, hijos este logro se los <strong>de</strong>dico a uste<strong>de</strong>s, gracias por existir ysobre todo por ser esa luz que ilumina mi sen<strong>de</strong>ro, los amo.A mis hermanos porque <strong>de</strong> una u otra manera me <strong>de</strong>mostraron su apoyo.A mis amigas Geraldine Pereira y Keniluz Sánchez quienes siempre fueron mi pilary apoyo incondicional.Elena Pérez


AGRADECIMIENTOPrimeramente agra<strong>de</strong>zco A Dios, que fue mi guía y apoyo, fortaleza, ánimo yganas <strong>de</strong> continuar, quien siempre me enseño que los sueños pue<strong>de</strong>n alcanzarse conFe y constancia…A la Universidad <strong>de</strong>l Zulia, porque me ha dado el aprendizaje necesario para laculminación <strong>de</strong> mis carreras.Agra<strong>de</strong>zco con mucha humildad el apoyo, la gentileza y los valores aportados pormi tutor Dr. Rexne Castro, quien me enseñó que a pesar <strong>de</strong> las dificulta<strong>de</strong>s se llegasiempre a la meta.Agra<strong>de</strong>zco infinitamente a la Dr. Miriam Escalona por sus orientaciones tansignificativas en esta investigación.Al mismo tiempo al Centro Educativo Infantil “Carmelo Urdaneta”, a las Docentesque prestaron su ayuda y que sin ellas, no hubiese logrado mi investigación.A mi Directora, que con su permiso y apoyo, también fue <strong>de</strong> vital importancia parallegar al éxito.A todas aquellas personas que con su ayuda y motivación fueron apoyo en el éxito<strong>de</strong> este trabajo <strong>de</strong> grado.A todos mil gracias…


6.1. Procesos <strong>de</strong> enseñanza /aprendizaje ............................................................... 547. Inteligencia emocional y el rol mediador <strong>de</strong>l docente ........................................... 567.1. El conocimiento emocional ................................................................................ 587.2. Aptitud emocional .............................................................................................. 637.3. Profundidad emocional ...................................................................................... 668. Sistema <strong>de</strong> Variables ............................................................................................ 74CAPÍTULO III. MARCO METODOLÓGICO1. Tipo <strong>de</strong> investigación............................................................................................. 772. Diseño <strong>de</strong> la investigación..................................................................................... 783. Población............................................................................................................... 794. Muestra ................................................................................................................. 805. Técnicas <strong>de</strong> recolección <strong>de</strong> datos ......................................................................... 816. Vali<strong>de</strong>z y confiabilidad <strong>de</strong> los instrumentos.......................................................... 837. Técnicas <strong>de</strong> análisis <strong>de</strong> datos .............................................................................. 868. Procedimiento <strong>de</strong> la investigación ........................................................................ 88CAPÍTULO IV. ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS1. Fase 1. . La inteligencia emocional través <strong>de</strong>l Cuestionario................................. 912. Resultados <strong>de</strong> la dimensión Conocimiento Emocional ........................................ 963. Resultados <strong>de</strong> la dimensión Aptitud Emocional.................................................... 1014. Resultados <strong>de</strong> la dimensión Profundidad Emocional .......................................... 1075. Resultados <strong>de</strong> la dimensión Alquimia Emocional…………………………………... 1135. Resultados <strong>de</strong> la variable inteligencia emocional en el cuestionario .................... 1146. Fase 2. La inteligencia emociona través <strong>de</strong> la observación ............................... 1157. Resultados <strong>de</strong> la variable inteligencia emocional en la observación .................... 1268. Comparación entre observación y encuesta ........................................................ 128Orientaciones generales para mejorar la inteligencia emocional <strong>de</strong>l docente <strong>de</strong>educación inicial………………………………………………………………………….. 129CONCLUSIONES………………………………………………………………………... 134RECOMENDACIONES .............................................................................................. 136REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ......................................................................... 138ANEXOS .................................................................................................................... 142


LISTA DE FIGURAS Y GRÁFICOSPáginaFigura 1. Cuatro pilares o componentes <strong>de</strong> la inteligencia emocional aplicadaa las organizaciones ................................................................................................ 73Gráfico 1. Honestidad emocional ............................................................................ 91Gráfico 2. Energía emocional .................................................................................. 93Gráfico 3. Retroinformación emocional ................................................................... 94Gráfico 4. Intuición práctica .................................................................................... 95Gráfico 5. Presencia auténtica ............................................................................... 97Gráfico 6. Radio <strong>de</strong> confianza ................................................................................. 99Gráfico 7. Descontento constructivo ....................................................................... 100Gráfico 8. Flexibilidad y renovación ......................................................................... 101Gráfico 9. Potencial único y propósito ..................................................................... 102Gráfico 10. Compromiso ......................................................................................... 104Gráfico 11. Integridad aplicada ................................................................................ 105Gráfico 12. Influencia sin autoridad ......................................................................... 106Gráfico 13. Flujo intuitivo ......................................................................................... 108Gráfico 14. Cambio <strong>de</strong> tiempo reflexivo .................................................................. 109Gráfico 15. Creación <strong>de</strong> futuro ................................................................................ 111Gráfico 16. Percepción <strong>de</strong> oportunidad ................................................................... 112Gráfico 17. Cambio <strong>de</strong> tiempo reflexivo .................................................................. 115Gráfico 18. Retroinformación emocional ............................................................... 116Gráfico 19. Radio <strong>de</strong> confianza .............................................................................. 117Gráfico 20. Presencia auténtica .............................................................................. 119Gráfico 21. Flexibilidad y renovación ....................................................................... 120Gráfico 22. Compromiso ......................................................................................... 121Gráfico 23. Integridad aplicada ................................................................................ 122Gráfico 24. Flujo intuitivo ......................................................................................... 124


LISTA DE CUADROSPáginaCuadro 1. Operacionalización <strong>de</strong> la variable .......................................................... 76Cuadro 2. Universo poblacional .............................................................................. 80Cuadro 3. Población muestral ................................................................................ 81Cuadro 4. Estudio <strong>de</strong> confiabilidad en la encuesta ................................................ 86Cuadro 5 Estudio <strong>de</strong> confiabilidad en la observación .......................................... 86Cuadro 6. Comparación <strong>de</strong> los resultados <strong>de</strong> las observaciones-cuestionarios…... 128


PEREZ, Elena LA INTELIGENCA EMOCIONAL DEL DOCENTE EN SU ROL COMOMEDIADOR EN EDUCACION INICIAL. Universidad <strong>de</strong>l Zulia. Facultad <strong>de</strong>Humanida<strong>de</strong>s y Educación. División <strong>de</strong> Estudios para Graduados Maestría enEducación. Mención Planificación Educativa. Maracaibo, 2012. P. 160RESUMENAnalizar los componentes <strong>de</strong> la inteligencia emocional que manejan las docentes en surol mediador, a partir <strong>de</strong>l diagnóstico <strong>de</strong>l conocimiento emocional al <strong>de</strong>scribir, <strong>de</strong>terminarla profundidad, nivel <strong>de</strong> alquimia, presente en el Centro <strong>de</strong> Educación Inicial CarmeloUrdaneta, parroquia Venancio Pulgar, municipio Maracaibo, estado Zulia. Mo<strong>de</strong>losteóricos <strong>de</strong>l estudio: Goleman (2000), Cooper y Sawaf (2004), Williams y Bur<strong>de</strong>n (1997),Morenza(1998), Froufe y Colom (1999) entre otros. Tipo <strong>de</strong> investigación <strong>de</strong>scriptiva,modalidad <strong>de</strong> campo (Sabino, 1996), enfoque cuali-cuantitativo focaliza recolección <strong>de</strong>información numérica y <strong>de</strong>scriptiva (Briones, 1996). Se aplicó técnica <strong>de</strong> observacióndirecta y sistemática <strong>de</strong>l fenómeno para obtener una caracterización más objetiva <strong>de</strong> larealidad. Diseño no experimental, o experimental y transversal <strong>de</strong>scriptivo (Hernán<strong>de</strong>z,Fernán<strong>de</strong>z y Baptista (2003), Población: 12 docentes: Técnica: encuesta (Bavaresco,2001) Instrumentos: Respuesta tipo frecuencia: Siempre, Casi Siempre, Algunas Veces,Casi Nunca, Nunca. Instrumento A: Dirigido a 6 docentes con 43 ítems, confiabilidad Alfa<strong>de</strong> Cronbach 0,6489; instrumento B: Midió cconductas observadas en tresoportunida<strong>de</strong>s, confiabilidad Alfa <strong>de</strong> Cronbach -,7569. Paquete estadístico SPSS 10.0.Indicadores: Conocimiento emocional: honestidad emocional, energía emocional,retroinformación emocional e intuición práctica; Aptitud emocional: Presencia auténtica,radio <strong>de</strong> confianza, <strong>de</strong>scontento constructivo, flexibilidad y renovación; Profundida<strong>de</strong>mocional: Potencial único y propósito, compromiso, integridad aplicada, influencia sinautoridad; Alquimia emocional: Flujo intuitivo, cambio <strong>de</strong> tiempo reflexivo, creación <strong>de</strong>futuro, percepción <strong>de</strong> oportunidad. Casi Siempre las docentes manejan sus emocionesfavorablemente; en ocasiones <strong>de</strong>sconocen cómo actuar, o prefieren mantenerse almargen en la solución <strong>de</strong> conflictos en el aula. Componentes emocionales:conocimiento, aptitud, profundidad y alquimia emocional, satisfacen eficazmente losniveles <strong>de</strong> inteligencia emocional, aspecto que limita responsabilidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>tectar ycomunicar claramente necesida<strong>de</strong>s, problemas implicados en la inteligencia emocional ytoma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones con la participación <strong>de</strong> todos los actores educativos.Palabras claves: inteligencia emocional, conocimiento, aptitud, profundidad y alquimiaemocional, rol mediador <strong>de</strong>l docente <strong>de</strong> educación inicial.Correo electrónico: isaactifi_2@hotmail.com


PEREZ, Elena THE EMOTIONAL INTELIGENCA TEACHERS IN THEIR ROLE AS AMEDIATOR IN KINDERGARTEN. Universidad <strong>de</strong>l Zulia. Faculty of Humanities andEducation. Division of Graduate Studies Master of Education. Mention EducationalPlanning. Maracaibo, 2012. p.160.ABSTRACTAnalyze the components of emotional intelligence that teachers handle their mediatingrole, from diagnosis to <strong>de</strong>scribe emotional knowledge, <strong>de</strong>termine <strong>de</strong>pth, alchemy levelpresent in the Early Education Center Carmelo Urdaneta, Venancio Thumb parish,Maracaibo , Zulia state. Theoretical mo<strong>de</strong>ls of the study: Goleman (2000), Cooper andSawaf (2004), Williams and Bur<strong>de</strong>n (1997), Morenza (1998), Froufe and Colom (1999)among others. Descriptive research type, mo<strong>de</strong> field (Sabino, 1996), qualitative andquantitative approach focused collection of numerical and <strong>de</strong>scriptive (Brown, 1996).Technique was applied direct and systematic observation of the phenomenon to get amore objective characterization of reality. Nonexperimental or experimental and<strong>de</strong>scriptive transversal (Hernán<strong>de</strong>z Fernán<strong>de</strong>z and Baptista (2003), Population: 12Teachers: Technique: survey (Bavaresco, 2001) Instruments: Frequency Response type:always, often, sometimes, rarely, never. Instrument A: Addressed to 6 teachers with 43items, Cronbach alpha reliability 0.6489; instrument B: observed behaviors measuredthree times, Cronbach alpha reliability -,7569. SPSS 10.0. Indicators: Knowledgeemotional emotional honesty, emotional energy, emotional feedback and practicalintuition, emotional competence: Authentic Presence, radius of trust, constructivediscontent, flexibility and renewal; emotional <strong>de</strong>pth: unique potential and purpose,commitment, integrity applied, influence without authority; Emotional Alchemy: intuitiveflow, reflective time change, creating future perception of opportunity. almost alwaysfavorably teachers manage their emotions, sometimes know how to act, or prefer to stayout in resolving conflicts in the classroom. emotional components: knowledge, skill, <strong>de</strong>pthand emotional alchemy, effectively meet the levels of emotional intelligence, an aspectthat limits responsibility to <strong>de</strong>tect and clearly communicate needs, problems involved inemotional intelligence and <strong>de</strong>cision making with the participation of all those involved ineducation.Keywords: emotional intelligence, knowledge, skill, <strong>de</strong>pth and emotional alchemy,mediating role of initial teacher education.Email: isaactifi _2@hotmail.com


INTRODUCCIÓNLos conceptos en el mundo actual, <strong>de</strong>finen la inteligencia, como la capacidad <strong>de</strong>adquirir conocimientos y <strong>de</strong> utilizarlo en situaciones novedosas. Mientras la emoción noes más que el conjunto <strong>de</strong> cambios que se producen en el estado corporal <strong>de</strong> unindividuo el cual respon<strong>de</strong>n al pensamiento <strong>de</strong>l sujeto. Se <strong>de</strong>fine la inteligenciaemocional, como la capacidad para reconocer y/o percibir, compren<strong>de</strong>r y regular lasemociones propias y las <strong>de</strong> los <strong>de</strong>más.Adicionalmente, se manifiesta en una conducta adaptativa dirigida a unosobjetivos. En otras palabras, la inteligencia emocional permite compren<strong>de</strong>r lossentimientos <strong>de</strong> los <strong>de</strong>más, tolerar las presiones, frustraciones en el trabajo, acentuar lacapacidad <strong>de</strong> trabajar en equipo, adoptar una actitud empática y social, que brin<strong>de</strong>mayores oportunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo personal.Hoy por hoy, educar la inteligencia emocional <strong>de</strong> los estudiantes se ha convertidoen una tarea necesaria en el ámbito educativo ya que la mayoría <strong>de</strong> los docentesconsi<strong>de</strong>ra primordial el dominio <strong>de</strong> estas habilida<strong>de</strong>s para el <strong>de</strong>sarrollo evolutivo y socioemocional<strong>de</strong> sus alumnos. Una <strong>de</strong> las premisas necesarias para promover que losestudiantes <strong>de</strong>sarrollen su inteligencia emocional, es que el docente <strong>de</strong>sarrolle tambiénsu propia inteligencia emocional. Ésta constituye una <strong>de</strong> las variables que mejor explicala creación <strong>de</strong> un aula emocionalmente inteligente; para que el alumno aprenda y<strong>de</strong>sarrolle las habilida<strong>de</strong>s emocionales y afectivas relacionadas con el uso inteligente <strong>de</strong>sus emociones necesita <strong>de</strong> un educador emocional.En este or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> i<strong>de</strong>as, en Venezuela, no se le da la importancia que se merecea la inteligencia emocional, y se <strong>de</strong>be estar consciente que la mayoría <strong>de</strong> las <strong>de</strong>cisiones,por no <strong>de</strong>cir todas, están dominadas por las emociones (acce<strong>de</strong>r a una carrera, elegiruna pareja, contraer matrimonio, aceptar un trabajo, entre otras): <strong>de</strong> allí que éstosimpulsos <strong>de</strong> emociones y sentimientos <strong>de</strong>ben ser guiados, orientados, controlados yexpresados mediante una sana inteligencia emocional. En el ámbito educativo, es


indispensable que el docente tenga una clara conciencia <strong>de</strong> sí mismoy <strong>de</strong> sus procesos emocionales, ya que el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> comportamiento emocionalque manifieste será un acontecimiento <strong>de</strong>terminante que influirá en el aprendizajeemocional <strong>de</strong> sus alumnos.Por todo lo anteriormente expuesto cobra importancia analizar los componentes <strong>de</strong>la inteligencia emocional <strong>de</strong> las docentes <strong>de</strong> Educación Inicial en su rol mediador;estructurándose el estudio en cuatro capítulos, <strong>de</strong>tallándose así: Capítulo I, El problema,expone un planteamiento, los objetivos que guiaron el trabajo, así como justificación y<strong>de</strong>limitación <strong>de</strong> la investigación.Un Capítulo II, Marco Teórico, don<strong>de</strong> se consi<strong>de</strong>ran los antece<strong>de</strong>ntes que sirvieron<strong>de</strong> referencia a la investigación, las bases teóricas en las cuales se sustentó y setomaron diferentes conceptos básicos <strong>de</strong> diversos autores, entre ellos: Goleman (2000),Cooper y Sawaf (1998), entre otros; <strong>de</strong> allí se <strong>de</strong>riva el sistema <strong>de</strong> variables, incluyendola operacionalización <strong>de</strong> la misma.Para el Capítulo III, <strong>de</strong>nominado Marco Metodológico, incluye la <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong>lenfoque, nivel, tipo y diseño <strong>de</strong>l estudio, población, muestra, técnicas e instrumentos <strong>de</strong>recolección <strong>de</strong> datos, vali<strong>de</strong>z y confiabilidad <strong>de</strong>l instrumento, técnica <strong>de</strong> análisis <strong>de</strong>datos, así como, el procedimiento llevado a cabo para realizar la investigación. Conrespecto al Capítulo IV, Análisis y discusión <strong>de</strong> los resultados, éste hace referencia a losdatos obtenidos acompañados <strong>de</strong> sus respectivos análisis y discusión sobre la base <strong>de</strong>los objetivos propuestos en la investigación, también los fundamentos teóricos quesustentaron el estudio <strong>de</strong> la variable. Por último, se presentan conclusiones,recomendaciones, bibliografía y anexos.


CAPÍTULO IEL PROBLEMA1. Planteamiento <strong>de</strong>l problemaAl hablar <strong>de</strong> inteligencia emocional se podría <strong>de</strong>sarrollar personalmente unejercicio <strong>de</strong> reafirmación, re-dirección <strong>de</strong> visión, misión y valores personales, familiares,profesionales y ciudadanos, a través <strong>de</strong> preguntas activas simulaciones, visualizaciones<strong>de</strong> las cosas que influyen filosóficamente en la vida, sueños y principios sobre los cualesse basa el actuar <strong>de</strong>l ser humano.En esta época <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>s y constantes cambios en todas las esferas <strong>de</strong> laexistencia <strong>de</strong> la sociedad, hoy por hoy exige estar preparados para enfrentarlos, ya queestos cambios cada día son mayores, más rápidos, violentos, mucho más traumáticos,más ligados a un ambiente <strong>de</strong> gran incertidumbre, <strong>de</strong> una competitividad que no sehabía tenido antes, motivado a una globalización que le impone todo tipo <strong>de</strong> exigenciasa las organizaciones, don<strong>de</strong> la salud física y emocional es fundamental , esta condiciónes fundamental para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l talento como tal, es la clave para el éxito <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>las organizaciones educativas.siguiente:Al enfocar la inteligencia emocional, a juicio <strong>de</strong> Goleman (2005:33), se plantea lo“el éxito <strong>de</strong> una persona no <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong> su coeficiente intelectual o <strong>de</strong> susestudios académicos, si no <strong>de</strong> su capacidad <strong>de</strong> reconocer los sentimientospropios y los <strong>de</strong> los <strong>de</strong>más, para así manejar bien las emociones y tenerrelaciones más productivas con quienes le ro<strong>de</strong>an”Por ello, ciertas personas con una elevada inteligencia emocional pue<strong>de</strong>n tenermás éxito a lo largo <strong>de</strong> su vida que las que tienen un mayor coeficiente intelectual. Eneste sentido, el coeficiente intelectual es más fácil <strong>de</strong> <strong>de</strong>finir y medir; <strong>de</strong>s<strong>de</strong> hacemuchos años se ha creído que era lo más importante para el triunfo, el <strong>de</strong>sarrollo, peroal pensar <strong>de</strong> esta manera, se estaba equivocando ya que es la inteligencia emocional laque indica con bastante aproximación si una persona está calificada para triunfar y serfeliz.


En este or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> i<strong>de</strong>as, no se le da la importancia que se merece a la inteligenciaemocional, se <strong>de</strong>be estar consciente que la mayoría <strong>de</strong> las <strong>de</strong>cisiones, por no <strong>de</strong>cirtodas, están dominadas por las emociones (acce<strong>de</strong>r a una carrera, elegir una pareja,contraer matrimonio, aceptar un trabajo, entre otras). Por ello, estos impulsos <strong>de</strong>emociones y sentimientos <strong>de</strong>ben ser guiados, orientados, controlados, expresadosmediante una sana inteligencia emocional.En el ámbito educativo se han establecido diversas caracterizaciones referidas alos actores involucrados en su <strong>de</strong>sarrollo y orientación. Si la dimensión emocional es laclave en las relaciones humanas y la práctica docente se <strong>de</strong>sarrolla en escenariosinteractivos, es válido entonces el llamado <strong>de</strong> atención a todos y cada uno <strong>de</strong> los quepractican la docencia a cualquier nivel, a <strong>de</strong>sarrollar explícita e implícitamentecompetencias socio-afectivas, pues“su papel mediatizador redunda en la adquisición <strong>de</strong> aprendizajessignificativos, en el <strong>de</strong>sarrollo emocional y en la convivencia pacífica <strong>de</strong> losdiscentes <strong>de</strong>ntro y fuera <strong>de</strong>l aula; pero también en la emocionalidad <strong>de</strong>l propiodocente y la eficacia <strong>de</strong> su labor” (Abarca, Marzo y Salas, 2002:1).Por tanto, es indispensable que el docente tenga una clara conciencia <strong>de</strong> sí mismoy <strong>de</strong> sus procesos emocionales, ya que el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> comportamiento emocional quemanifieste será un acontecimiento <strong>de</strong>terminante que influirá en el aprendizaje emocional<strong>de</strong> sus alumnos. A<strong>de</strong>más, el docente <strong>de</strong> este nivel educativo“<strong>de</strong>be tener aptitu<strong>de</strong>s, habilida<strong>de</strong>s y <strong>de</strong>strezas que le permitan disfrutar <strong>de</strong>ltrabajo con los niños(as), brindarle afecto y atención, respetarlos y aceptarlos,haciéndoles un ambiente agradable, procurándoles relaciones interpersonalesque faciliten el control <strong>de</strong> sus conductas y una a<strong>de</strong>cuada expresión <strong>de</strong> sussentimientos” (Guerra 1994:54).Asimismo, la comprensión <strong>de</strong> las emociones y la capacidad <strong>de</strong> ubicarse en el lugar<strong>de</strong> los otros, han venido a conducir las emociones <strong>de</strong> la mejor forma, ten<strong>de</strong>nte a mejorarla calidad a nivel <strong>de</strong> los estudiantes y docentes. Al reconocer las emociones, el docenteserá capaz <strong>de</strong> establecer la empatía con los niños y niñas <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l aula, apoyándoseen las i<strong>de</strong>as que fluyen <strong>de</strong> los alumnos y pudiera llevar a la práctica técnicas <strong>de</strong> atencióny motivación que son esenciales en ellos.


En tal sentido, es pertinente expresar que“la importancia <strong>de</strong> <strong>de</strong>stacar las cualida<strong>de</strong>s que posee un individuo paracompren<strong>de</strong>r sus propias emociones, la capacidad <strong>de</strong> ubicarse en el lugar <strong>de</strong>las otras personas, para llegar a compren<strong>de</strong>rlos, tener la capacidad <strong>de</strong>conducir sus emociones, indudablemente que la calidad <strong>de</strong> vida <strong>de</strong>l serhumano será efectiva” (Goleman 1995:36)Tales consi<strong>de</strong>raciones realizadas por el autor indican que la inteligencia emocionallleva implícito el dominio <strong>de</strong>l nivel <strong>de</strong>l conocimiento y este le va a permitir llevar a lapráctica las dimensiones emocionales <strong>de</strong> la autoconciencia (capacidad <strong>de</strong> saber queestá pasando en el cuerpo <strong>de</strong>l individuo y qué está sintiendo), la capacidad <strong>de</strong> motivarsey motivar a otros (enten<strong>de</strong>r que están sintiendo otras personas), don<strong>de</strong> tanto la empatíacomo las habilida<strong>de</strong>s sociales son pilares fundamentales. El individuo al <strong>de</strong>sarrollarsatisfactoriamente su inteligencia emocional, su ten<strong>de</strong>ncia será a ser una personarealizada y exitosa.Por lo tanto, el docente <strong>de</strong>be reconocer y analizar sus expectativas y su sentido<strong>de</strong> autoeficacia, con respecto a las diversas situaciones que se les presenten en elaula <strong>de</strong> clase. También <strong>de</strong>be “evaluarse a sí mismo, revisando los aspectosrelacionados directamente con el proceso enseñanza-aprendizaje, esto le va a permitirmayor garantía <strong>de</strong> que él mismo se encamine o practique la enseñanza efectiva”.Woolfolk (1990:152).De ésta manera el maestro quien diariamente se coloca en una posición real frenteal hecho educativo en don<strong>de</strong> ejerce un rol protagónico, ya que <strong>de</strong> él <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> que elclima laboral sea favorable; por supuesto todo estará dirigido al <strong>de</strong>sarrollo integral <strong>de</strong>lniño o la niña y a lograr un ambiente armonioso <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l aula. En consecuencia, esimportante que el docente conozca sus emociones ya que la formación <strong>de</strong> los primerosaños (0 a 6) en el ser humano es significativa <strong>de</strong>bido a que cualquier conducta podríagenerar daños, ya que los niños y niñas son vulnerables. Llegar a compren<strong>de</strong>r lainteligencia emocional y aplicarla en el aula como propósito, propiciará la armonía entreemociones-corazón y mente-cerebro.De aquí se genera la necesidad <strong>de</strong> que el <strong>de</strong>sarrollo integral <strong>de</strong>l niño o niña, lo


conforma el <strong>de</strong>sarrollo socio-emocional. Al respecto, afirman que “los primeros contactosson elementales en el establecimiento <strong>de</strong>l “vínculo” entre padres e hijos, al igual que senecesita contacto humano en los niños y niñas para que se produzca el <strong>de</strong>sarrollo socialemocional en ellos”. (Ministerio <strong>de</strong>l po<strong>de</strong>r popular para la Educación 1998:51).Es por ello, que el docente <strong>de</strong> Educación Inicial en la vida <strong>de</strong> los niños y niñas, almomento <strong>de</strong> mediar el aprendizaje <strong>de</strong>be tener cuidado, en este nivel inicial se <strong>de</strong>fine elperfil <strong>de</strong>l niño y la niña en función <strong>de</strong> los aprendizajes: apren<strong>de</strong>r a conocer,a ser, a hacery a convivir, señalados en el informe <strong>de</strong> la Unesco, en la Comisión Internacional sobrela Educación para el siglo XXI durante el año 1996, asumiendo el apren<strong>de</strong>r a ser, comosíntesis <strong>de</strong> los anteriores aprendizajes.En la formación socio-emocional <strong>de</strong>l niño y la niña <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 0 a 6 años <strong>de</strong> edad serequiere la incorporación <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s que les ayu<strong>de</strong>n a ellos en su manejo emocional.En tal sentido el sistema educativo <strong>de</strong>l país, tiene el <strong>de</strong>ber <strong>de</strong> buscar las alternativaspara po<strong>de</strong>r llegar a evaluar los efectos <strong>de</strong> la Inteligencia Emocional, que sirvan comoherramienta en el papel protagónico <strong>de</strong>l docente <strong>de</strong> educación inicial, ya que esto lepodrá proveer <strong>de</strong> la eficiencia y efectividad en la búsqueda <strong>de</strong> las soluciones <strong>de</strong>situaciones cotidianas o irregulares en un salón <strong>de</strong> clase.Es necesario, entonces que todos los profesionales <strong>de</strong> la docencia sobre todoel <strong>de</strong> la Educación Inicial tengan como <strong>de</strong>ber, brindar orientación y educación integral <strong>de</strong>la más alta calidad a los alumnos y alumnas <strong>de</strong> las Instituciones Educativas. “Adaptandouna dinámica activa que <strong>de</strong>sarrolle en ellos(as) la capacidad <strong>de</strong> investigación, análisiscrítico, hábito <strong>de</strong> creatividad, crecimiento cultural (López 2000:14).Para ejercer su profesión como docente <strong>de</strong> Educación Inicial, es necesario estarpreparado, para ajustar y adaptar las experiencias <strong>de</strong> los aprendizajes a las diferentesnecesida<strong>de</strong>s e intereses <strong>de</strong> los niños y niñas facilitándoles <strong>de</strong> ese modo el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>sus potencialida<strong>de</strong>s, en un mismo ambiente <strong>de</strong> satisfacción y placer. De acuerdo a loanterior, es que los componentes <strong>de</strong> la inteligencia emocional ofrecen las herramientasnecesarias en este aspecto.


El Sistema Educativo <strong>de</strong> la República Bolivariana <strong>de</strong> Venezuela, ha planteado lanecesidad <strong>de</strong> incluir en la educación algunas transformaciones, en la búsqueda <strong>de</strong> unasociedad más humanista. La Educación Inicial como eje fundamental en el SistemaEducativo, constituye un mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo, como esfera vital y elemento articulador<strong>de</strong> la nueva matriz, política, social y cultural. La Educación Inicial en el país, antece<strong>de</strong> ala Educación Básica ubicada como el primer nivel <strong>de</strong>l Sistema Educativo. Su fundamentolegal es el proyecto <strong>de</strong> Ley Orgánica <strong>de</strong> Educación <strong>de</strong>l 2009, emanada <strong>de</strong> la GacetaOficial No. 5929 <strong>de</strong>l 15 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 2009.El énfasis educativo, puesto en ejecución en Venezuela tiene como centro al serhumano, como ser social, capaz <strong>de</strong> respon<strong>de</strong>r y participar activamente en lastransformaciones <strong>de</strong> la sociedad, en la cual participa; concibiéndose la educación comoun continuo <strong>de</strong>sarrollo humano, ejecutados a través <strong>de</strong> los procesos <strong>de</strong> enseñanzaaprendizaje,consi<strong>de</strong>rada como unidad compleja <strong>de</strong> la naturaleza humana-integral,correspondiente a los niveles y modalida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l ser humano en lo físicobiológico,psíquico, cultural y social, que se producen en un periodo inmunizado don<strong>de</strong>uno engloba al anterior sucesivamente para crear las condiciones <strong>de</strong> aptitud, vocación,aspiración <strong>de</strong> atención, por el sistema educativo; tal como es establecido en el artículo103 <strong>de</strong> la Constitución <strong>de</strong> la República Bolivariana <strong>de</strong> Venezuela (CRBV, 2009).Se concibe a la educación inicial como el nivel <strong>de</strong> atención integral al niño y a laniña <strong>de</strong>s<strong>de</strong> su gestación hasta que cumple los 6 años <strong>de</strong> edad. Ésta a su vez se divi<strong>de</strong>en dos etapas, el maternal que atien<strong>de</strong> a los niños y las niñas <strong>de</strong> o a 3 años y en laetapa preescolar se orienta a los niños y niñas <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los 3 años <strong>de</strong> edad hasta los 6años. Cabe agregar que la educación inicial, tiene como finalida<strong>de</strong>s: formar niños y niñassanos(as), participativos(as), creativos (as), espontáneos(as), capaces <strong>de</strong> pensar por símismos(as), en la toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones, <strong>de</strong> resolver problemas y <strong>de</strong>senvolversearmoniosamente en diferentes contextos, con valores <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntidad personal, cultural,local y nacional, <strong>de</strong> respeto y cuidado <strong>de</strong>l entorno, <strong>de</strong> amor por el trabajo, <strong>de</strong> libertad,justicia, honestidad, comprensión, tolerancia y convivencia (Currículo <strong>de</strong> Educacióninicial, 2005).


Dentro <strong>de</strong> esta modalidad el rol <strong>de</strong>l docente es fundamental y conjuntamente con lafamilia, <strong>de</strong>ben cubrir estas finalida<strong>de</strong>s. De allí, el requerimiento <strong>de</strong> docentes que poseencaracterísticas personales y profesionales, dadas las condiciones especiales <strong>de</strong>l<strong>de</strong>sarrollo físico-mental y social <strong>de</strong> los niños y niñas que conforma la población. En esteproceso, la creación <strong>de</strong> experiencias educativas en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l alumno, el rolmediador <strong>de</strong>l docente es primordial, ya que “el aprendizaje efectivo <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong> lainteracción social que se establezca entre el mediador y el estudiante” (López, 2000:54).Es relevante indicar que en el día a día <strong>de</strong> la labor docente, en el proceso <strong>de</strong>enseñanza-aprendizaje éste ha <strong>de</strong> actuar como mediador en la relación que establece eldocente con sus estudiantes; y no se le pue<strong>de</strong> negar ni excluir porque tal proceso es unsuceso humano intersubjetivo que ocurre en un sistema social complejo como lo es, ensu sentido más amplio, la escuela, sujeto a las características propias <strong>de</strong> cada cultura ypudiéndose dar <strong>de</strong> manera directa o indirecta; entiéndase esto último como todasaquellas acciones curriculares explícitas e implícitas que se conocen hoycomo currículo formal y currículo oculto, respectivamente.Se parte <strong>de</strong> la i<strong>de</strong>a que si la dimensión emocional es la clave en las relacioneshumanas y la práctica docente se <strong>de</strong>sarrolla en escenarios interactivos, es válidoentonces el llamado <strong>de</strong> atención a todos y cada uno <strong>de</strong> los que practican la docencia anivel inicial, a <strong>de</strong>sarrollar explícita e implícitamente competencias socio-afectivas, puessu papel <strong>de</strong> mediador redunda en la adquisición <strong>de</strong> aprendizajes significativos, en el<strong>de</strong>sarrollo emocional y en la convivencia pacífica <strong>de</strong> los discentes <strong>de</strong>ntro y fuera <strong>de</strong>laula; pero también en la emocionalidad <strong>de</strong>l propio docente y la eficacia <strong>de</strong> su labor(Abarca y otros, 2002: 1).A<strong>de</strong>más , las ten<strong>de</strong>ncias actuales <strong>de</strong> la Psicología Educativa sugieren por ejemploque los profesores, y todo el personal vinculado al sistema educativo, <strong>de</strong>sarrollencompetencias como la toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones oportunas, acertadas; la comunicaciónasertiva, afectiva y efectiva; la solución <strong>de</strong> conflictos <strong>de</strong> manera creativa, exitosa;cooperación, trabajo en equipo, todo ello <strong>de</strong>ntro y fuera <strong>de</strong>l aula <strong>de</strong> clases, en relacióncon los discentes pero también con otros docentes, con el personal administrativo, las


directivas <strong>de</strong> la institución y en general con toda la comunidad educativa.Indiscutiblemente esto requiere que el docente <strong>de</strong>sarrolle su Inteligencia Emocional.Ahora bien, la educación inicial concibe el rol mediador <strong>de</strong>l educador o educadora,a través <strong>de</strong> experiencias <strong>de</strong> aprendizaje; entendiendo la mediación “como el proceso enel cual se produce una interacción social entre dos o más personas que cooperan enuna actividad conjunta con el propósito <strong>de</strong> producir conocimiento” (Currículo <strong>de</strong>Educación Inicial 2005:43). Se intuye, que la calidad <strong>de</strong> la relación educativa <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ráen gran porcentaje <strong>de</strong> la capacidad <strong>de</strong> la educadora por ello es necesario que éste(a)tenga una formación que le permita fortalecer el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> las potencialida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>lniño y la niña, lográndose, mediante una a<strong>de</strong>cuada mediación <strong>de</strong> los aprendizajes.El perfil profesional establece según lo planteado por la UNESCO en 1996 que eldocente estará en la capacidad <strong>de</strong> prestar servicios en el ámbito <strong>de</strong> la educaciónpreescolar, administrar a<strong>de</strong>cuadamente el currículo, con criterios científicos ypedagógicos, mediante fundamentos teóricos, prácticos y ejercer li<strong>de</strong>razgo en lasolución <strong>de</strong> situaciones y la búsqueda <strong>de</strong> nuevas alternativas.El Currículo <strong>de</strong> Educación Inicial consi<strong>de</strong>ra en la formación <strong>de</strong>l niño y la niña loscuatro pilares <strong>de</strong>l conocimiento, don<strong>de</strong> el perfil, apunta hacia una formación integral,profundamente humana que reúna: aspectos personales, afectivos, actitudinales,intelectuales, apren<strong>de</strong>r a conocer, apren<strong>de</strong>r a convivir, apren<strong>de</strong>r a ser. Es evi<strong>de</strong>nte queel profesional <strong>de</strong> la educación inicial, <strong>de</strong>be no solo respon<strong>de</strong>r al <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l dominiocognoscitivo, para poner en práctica los criterios y estrategias <strong>de</strong> este campo, a su labor<strong>de</strong> educar, como también en sus relaciones con los niños y niñas.De esta manera, se respon<strong>de</strong> al <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> su dominio afectivo siendo capaz <strong>de</strong>reconocer, creer en sus propias capacida<strong>de</strong>s y potencialida<strong>de</strong>s, permitiéndole llevar acabo exitosamente lo planificado para su aula <strong>de</strong> clase. Esta nueva realidad competitivale agrega un valor relevante a la inteligencia emocional en las instituciones. La aplicacióninteligente <strong>de</strong> las emociones, trae resultados efectivos que van a permitir guiar lassoluciones <strong>de</strong> situaciones cotidianas.


En el caso <strong>de</strong>l Centro <strong>de</strong> Educación Inicial “Carmelo Urdaneta”, ubicado en elbarrio Carmelo Urdaneta, parroquia Venancio Pulgar, municipio Maracaibo, estado Zulia,a través <strong>de</strong> observaciones previas realizadas por el directivo <strong>de</strong>l plantel la cual<strong>de</strong>scansan en los archivos docentes, se ha podido evi<strong>de</strong>nciar la necesidad <strong>de</strong> poner enpráctica activida<strong>de</strong>s, don<strong>de</strong> el docente <strong>de</strong>sarrolle escenarios interactivos, competenciassocio-afectivas, en el cual su papel <strong>de</strong> mediador sea base importante para el logro <strong>de</strong>aprendizajes significativos, fortaleciendo <strong>de</strong> esta manera el <strong>de</strong>sarrollo emocional <strong>de</strong> losniños y niñas para una mejor convivencia <strong>de</strong>ntro y fuera <strong>de</strong>l aula.Es preocupante ver como el docente eva<strong>de</strong> situaciones emocionales importantesen el aula, apartando al alumno o la alumna <strong>de</strong> los <strong>de</strong>más e ignorando las situacionespor las que está pasando el alumno, por el simple hecho <strong>de</strong> <strong>de</strong>sconocer cómo actuar endiversos momentos, y <strong>de</strong> no tener las herramientas necesarias para cada necesidad. Eldocente carece <strong>de</strong> habilida<strong>de</strong>s para canalizar estas situaciones conflictivas en el aula,sin tomar en cuenta al alumno(a) cuando llora, hace berrinches, está enojado, entreotras cosas; él prefiere no tomarlo en cuenta hasta que el mismo alumno(a) se calme porsi solo; en si el docente <strong>de</strong> esa institución carece <strong>de</strong> ciertas actitu<strong>de</strong>s emocionales.Por lo expuesto, en relación a lo planteado con esta investigación se persigueanalizar los componentes <strong>de</strong> la inteligencia emocional que manejan las docentes en surol <strong>de</strong> mediador, a fin <strong>de</strong> dar respuesta a la siguiente interrogante:¿Están presentes los componentes <strong>de</strong> la Inteligencia emocional en el rol mediador<strong>de</strong>l docente en educación inicial?2. Objetivos <strong>de</strong> la investigación2.1. Objetivo generalAnalizar los componentes <strong>de</strong> la inteligencia emocional que manejan las docentes <strong>de</strong>educación inicial en su rol mediador


2.2. Objetivos específicos- Diagnosticar el conocimiento emocional presente en la docente <strong>de</strong> educación inicial ensu rol mediador.- Describir la aptitud emocional presente en la docente <strong>de</strong> educación inicial en su rolmediador.- Determinar la profundidad emocional presente en la docente <strong>de</strong> educación inicial en surol mediador.- Establecer el nivel <strong>de</strong> alquimia emocional presente en la docente <strong>de</strong> educación inicialen su rol mediador.3. JustificaciónLa justificación <strong>de</strong>l estudio se plantea consi<strong>de</strong>rando diversos puntos <strong>de</strong> vista, talescomo su sustento teórico, científico, práctico, social, su factibilidad y pertinencia.Respecto a la justificación teórica <strong>de</strong> la investigación, cabe <strong>de</strong>stacar que el estudiopermitirá ampliar y <strong>de</strong>sarrollar la información disponible en materia <strong>de</strong> inteligenciaemocional, analizando las explicaciones e implicaciones conceptuales sobre la temáticaen análisis, lo cual representa una contribución en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> líneas <strong>de</strong>investigación, sirviendo <strong>de</strong> guía, <strong>de</strong> consulta para otros estudiosos en la materia.Educar la inteligencia emocional <strong>de</strong> los niños y niñas se ha convertido en una tareanecesaria en el ámbito educativo, la mayoría <strong>de</strong> los docentes consi<strong>de</strong>ra primordial eldominio <strong>de</strong> estas habilida<strong>de</strong>s para el <strong>de</strong>sarrollo evolutivo y socio-emocional <strong>de</strong> susalumnos. La presente investigación ayuda a analizar los componentes <strong>de</strong> la inteligenciaemocional, así como a mejorar el rol <strong>de</strong> la docente <strong>de</strong> Educación Inicial <strong>de</strong>l Centro <strong>de</strong>Educación Inicial, Carmelo Urdaneta, <strong>de</strong> la parroquia Venancio Pulgar, <strong>de</strong>l municipioMaracaibo, estado Zulia.Por otro lado, la investigación se justifica ya que abrirá el camino a subsiguientesestudios relacionados a la inteligencia emocional y sus implicaciones en la práctica <strong>de</strong> la


enseñanza en el área socio-afectivo con fines específicos, <strong>de</strong> igual modo, se consi<strong>de</strong>rala importancia que tienen como parte fundamental <strong>de</strong>l comportamiento <strong>de</strong> quienes se<strong>de</strong>sempeñan en la Educación Inicial.Des<strong>de</strong> una visión práctica, las docentes <strong>de</strong> la institución educativa don<strong>de</strong> se realizóel estudio, contará con un conjunto <strong>de</strong> informaciones sobre la inteligencia emocional <strong>de</strong>lser humano, a<strong>de</strong>más sobre los efectos en el rol mediador, lo cual acometerá un insumo<strong>de</strong> información sobre la cual asumir <strong>de</strong>cisiones en función <strong>de</strong> incrementar lascompetencias emocionales <strong>de</strong> esta población.Asimismo, <strong>de</strong> manera secundaria, los beneficios potencialmente <strong>de</strong>rivables <strong>de</strong> lasintervenciones en materia <strong>de</strong> inteligencia emocional pue<strong>de</strong>n generar beneficios socialesa corto y mediano plazo, en cuanto redunda en mejores relaciones socio-emocionales <strong>de</strong>los docentes consigo mismos y con quienes les ro<strong>de</strong>an; lo cual coloca en relieve lapertinencia a nivel familiar y social, por cuanto el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> las <strong>de</strong>strezasemocionales, redundaría en mejorad en las habilida<strong>de</strong>s sociales en los docentes queconstituye la muestra. Es necesario consi<strong>de</strong>rar la factibilidad misma <strong>de</strong>l estudio,consi<strong>de</strong>rando que es factible ya que la zona don<strong>de</strong> se encuentra el preescolar es <strong>de</strong> fácilacceso, las docentes son receptivas a la investigación.4. DelimitaciónLa investigación se realizó el Centro <strong>de</strong> Educación Inicial Carmelo Urdaneta,ubicada en el barrio Carmelo Urdaneta, parroquia Venancio Pulgar, municipioMaracaibo, estado Zulia. Se tomó para este estudio una población <strong>de</strong> las docentes <strong>de</strong>educación preescolar, con el fin <strong>de</strong> analizar los componentes <strong>de</strong> la inteligenciaemocional, en el período comprendido <strong>de</strong> Mayo <strong>de</strong> 2011 a Febrero <strong>de</strong> 2012. De lamisma manera, el estudio se fundamenta en la teoría <strong>de</strong> la inteligencia emocional <strong>de</strong>Goleman (2000). En relación con los mo<strong>de</strong>los teóricos que apoyaron esta investigaciónse <strong>de</strong>ben <strong>de</strong>stacar los postulados <strong>de</strong> Cooper y Sawaf (2004).


CAPÍTULO IIMARCO TEÓRICO1. Antece<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> la investigaciónLa importancia <strong>de</strong> la inteligencia emocional en la educación, radica en el hecho <strong>de</strong>que el aprendizaje a largo plazo está directamente relacionado con la emoción quesurge durante la situación <strong>de</strong> aprendizaje, es <strong>de</strong> <strong>de</strong>stacar que existen investigacionespara comprobar ese hecho o relacionar la inteligencia emocional con la educación yasea en la teoría <strong>de</strong> este campo o en su práctica.Para el logro <strong>de</strong> los objetivos propuestos <strong>de</strong> la investigación, es necesario apoyarla misma en argumentos teóricos relacionados con el tema, así pues se recurre a lasproducciones <strong>de</strong> diferentes autores como aportes previos al hecho investigadocontrastando sus posiciones con el propósito <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r extraer las conclusionespertinentes a la teorización <strong>de</strong> la variable con la finalidad <strong>de</strong> asumir una posiciónconcreta frente a la realidad estudiada que caracteriza el objeto <strong>de</strong> estudio.A continuación, en la presente investigación, orientada hacia la inteligenciaemocional <strong>de</strong>l docente en su rol como mediador en educación inicial, se exponendiversas investigaciones que sirvieron <strong>de</strong> soporte a este estudio, las mismas aportaroni<strong>de</strong>as y teorías en relación a la inteligencia emocional y su inci<strong>de</strong>ncia positiva, puestoque el docente en su rol <strong>de</strong> mediador también gerencia el conocimiento y la enseñanza.En un primer antece<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> investigación, se cita a González (2011), en su trabajotitulado Inteligencia emocional en el li<strong>de</strong>razgo gerencial <strong>de</strong>l director <strong>de</strong> educación mediadiversificada y profesional, tuvo como objetivo <strong>de</strong>terminar la relación entre la inteligenciaemocional y el li<strong>de</strong>razgo gerencial que asume el director <strong>de</strong> educación mediadiversificada y profesional, con un enfoque inductivo.El tipo <strong>de</strong> estudio fue <strong>de</strong>scriptivo-correlacional, con un nivel <strong>de</strong>scriptivo y analítico,un diseño correlacional y <strong>de</strong> campo. La muestra estuvo conformada por 4 directivos


consi<strong>de</strong>rándose censal y para los docentes estuvo constituida por 67 docentes. Para larecolección <strong>de</strong> la información se aplicó un cuestionario conformado por 36 ítems dirigidoa los informantes en estudio con 5 alternativas <strong>de</strong> respuestas; el cual fue sometido a unproceso <strong>de</strong> vali<strong>de</strong>z <strong>de</strong> contenido por expertos.Para medir la confiabilidad <strong>de</strong>l instrumento se aplicó la fórmula Alpha-Cronbach,obteniendo como resultado 0.9, consi<strong>de</strong>rándose altamente confiable. El análisis <strong>de</strong> losdatos se realizó mediante la estadística <strong>de</strong>scriptiva a través <strong>de</strong> frecuencia y porcentaje,así como la media aritmética y <strong>de</strong>sviación estándar. Los resultados permitieronestablecer la relación entre la inteligencia emocional y el li<strong>de</strong>razgo gerencial <strong>de</strong> losdirectores <strong>de</strong> educación media diversificada y profesional, en los planteles educativos <strong>de</strong>administración pública.La misma investigación mostró que existe una correlación positiva consi<strong>de</strong>rable,evi<strong>de</strong>nciando que una mayor proporción <strong>de</strong> la inteligencia emocional <strong>de</strong> estos directores,traduce una mayor proporción <strong>de</strong>l li<strong>de</strong>razgo gerencial y por el contrario; una menorproporción <strong>de</strong> la inteligencia emocional, traduce una menor proporción <strong>de</strong>l li<strong>de</strong>razgogerencial.Se recomendó, propiciar un li<strong>de</strong>razgo efectivo que busque la conducción <strong>de</strong>procesos organizacionales, a la par <strong>de</strong> las <strong>de</strong>mandas sociales y educativas, don<strong>de</strong> segarantice una educación <strong>de</strong> calidad, a través <strong>de</strong> un estilo gerencial que combinefilosofías, habilida<strong>de</strong>s, rasgos y actitu<strong>de</strong>s inherentes al comportamiento <strong>de</strong> un directorque posea la responsabilidad <strong>de</strong> dirigir grupos y que sea capaz <strong>de</strong> dar solución a losproblemas que se presentan en el contexto institucional.Como segundo antece<strong>de</strong>nte, Franco (2010), realizó un una investigación que tuvocomo objetivo <strong>de</strong>terminar el efecto <strong>de</strong> un programa <strong>de</strong> inteligencia emocional sobre lashabilida<strong>de</strong>s sociales <strong>de</strong> niños y niñas <strong>de</strong> la primera Etapa <strong>de</strong> Básica. Estudio <strong>de</strong> tipoexperimental, <strong>de</strong> campo con un nivel explicativo, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> un diseño pre-experimental.La población estuvo conformada por 27 niños y niñas, utilizándose el censo poblacional.La técnica empleada para la recolección <strong>de</strong> datos fue la encuesta, usándose uncuestionario para el pre-test y luego <strong>de</strong> aplicar el programa <strong>de</strong> inteligencia emocional se


empleó nuevamente el mismo cuestionario post-test, validado por 3 expertos.En el referido estudio, para <strong>de</strong>terminar la confiabilidad se aplicó el Coeficiente <strong>de</strong>Alfa <strong>de</strong> Cronbach, estimándose 0.92; los resultados se analizaron estadísticamente através <strong>de</strong>l Programa SPSS, 10, asimismo se calculó la prueba no paramétrica <strong>de</strong>Wilcoxon para medias relacionadas, concluyendo que las habilida<strong>de</strong>s sociales <strong>de</strong> losniños y niñas estudiados, antes <strong>de</strong> la aplicación <strong>de</strong>l programa se encontraban en lacategoría ina<strong>de</strong>cuadas.De igual forma el programa <strong>de</strong> inteligencia emocional, tuvo un efectoestadísticamente significativo sobre las habilida<strong>de</strong>s sociales <strong>de</strong> los alumnos. Serecomendó a los docentes trabajar en la aplicación <strong>de</strong> programas <strong>de</strong> inteligenciaemocional con la finalidad <strong>de</strong> fortalecer las <strong>de</strong>bilida<strong>de</strong>s presentes en sus alumnos, en loreferente a las habilida<strong>de</strong>s sociales.En este mismo or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> i<strong>de</strong>as, Hernán<strong>de</strong>z (2008), realizó una investigacióndirigida a Determinar el efecto <strong>de</strong> un programa <strong>de</strong> Inteligencia Emocional para el manejo<strong>de</strong> las emociones en niños, se sustentó en los criterios <strong>de</strong> Salovey y Meyer (1990),Goleman (2004), Shapiro (1997), entre otros. El tipo <strong>de</strong> investigación fue explicativo <strong>de</strong>diseño cuasi-experimental; para obtener la información se diseñó un cuestionario <strong>de</strong>Manejo <strong>de</strong> Emociones con 24 ítems, validado por tres expertos, consi<strong>de</strong>rando laconfiabilidad con la fórmula Alfa <strong>de</strong> Cronbach obteniendo 0,86.Los resultados obtenidos en el estudio efectuado por Hernán<strong>de</strong>z (2008),manifestaron que ambos grupos experimental y control en el pre-test tienen un manejo<strong>de</strong> las emociones <strong>de</strong> baja presencia, siendo análogos. Al aplicar el programa <strong>de</strong>Inteligencia Emocional, se observó que el grupo control obtuvo 1,6 siendo <strong>de</strong> medianapresencia el manejo <strong>de</strong> las emociones, y el experimental mostró alta presencia en elmanejo <strong>de</strong> las mismas, comprobándose con la t <strong>de</strong> Stu<strong>de</strong>nt que se acepta la hipótesisalternativa <strong>de</strong> la investigación. Se recomendó llevar a la práctica el programa a otroseducandos <strong>de</strong> Educación Básica.


Un tercer estudio realizado por Pérez (2005), <strong>de</strong>staca una investigación titulada“Inteligencia Emocional en el Rol <strong>de</strong>l Mediador <strong>de</strong>l Docente <strong>de</strong> Inglés Instrumental en laUniversidad <strong>de</strong>l Zulia”, este tuvo como objetivo principal analizar los aspectos <strong>de</strong> lainteligencia emocional <strong>de</strong>l docente <strong>de</strong> Inglés Instrumental en las faculta<strong>de</strong>s <strong>de</strong>Odontología y Medicina <strong>de</strong> la Universidad <strong>de</strong>l Zulia (LUZ) en su rol <strong>de</strong> mediador <strong>de</strong>lproceso <strong>de</strong> enseñanza-aprendizaje. La investigación tuvo como fundamento teórico aGoleman (1996) para Inteligencia Emocional y Wilians y Bur<strong>de</strong>n (1997), para el Rol <strong>de</strong>Mediador <strong>de</strong>l Docente.En consecuencia, la metodología utilizada fue <strong>de</strong> tipo <strong>de</strong>scriptiva y se tomaron dos(2) poblaciones, la primera conformada por cinco (5) docentes que dictan la cátedra <strong>de</strong>Inglés Instrumental en la Facultad <strong>de</strong> Odontología y Medicina <strong>de</strong> LUZ y la segunda porcien (100) estudiantes <strong>de</strong> dicha cátedra. Se elaboraron tres cuestionarios con fraseotipo Lickert <strong>de</strong> alternativas <strong>de</strong> respuestas cerradas, dos para la muestra 1, y uno parala muestra 2.A partir <strong>de</strong> los resultados <strong>de</strong> la investigación se concluye que el uso <strong>de</strong> lainteligencia emocional podría significar la diferencia en la interacción <strong>de</strong>l docente con losestudiantes, ya que los docentes emocionalmente inteligentes tienen en sus manos lacapacidad <strong>de</strong> promover en otros sensaciones <strong>de</strong> seguridad para la resolución <strong>de</strong>problemas y la satisfacción <strong>de</strong> necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l aula.De igual manera, la utilización <strong>de</strong> las herramientas provistas por el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> lainteligencia emocional para el correcto manejo <strong>de</strong> las emociones, por parte <strong>de</strong>l docente,le lleva a encontrar soluciones acertadas y rápidas para afrontar problemas que pue<strong>de</strong>nsurgir en el salón <strong>de</strong> clases y garantizar en las metas planteadas. Esta investigaciónayudó a reforzar las bases teóricas y la manera que el docente medía los aprendizajes através <strong>de</strong> la inteligencia emocional.Cabe resaltar el antece<strong>de</strong>nte expuesto por Olivares (1999), al realizar un estudiotitulado “Inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> la inteligencia emocional en la pequeña y mediana industria <strong>de</strong>lestado Carabobo”, este tuvo como objetivo principal estudiar la inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> lainteligencia emocional en la productividad <strong>de</strong> la pequeña y mediana industria <strong>de</strong>l estado


Carabobo. El tipo <strong>de</strong> Investigación fue <strong>de</strong>scriptiva bajo la modalidad <strong>de</strong> investigación <strong>de</strong>campo, aplicada y prospectiva. En cuanto al diseño <strong>de</strong> la investigación el mismo setipifico como no experimental. La población estuvo constituida por 116 gerentespertenecientes a 27 empresas ubicadas en el estado Carabobo; el tamaño <strong>de</strong> la muestrafue <strong>de</strong> 59 individuos con un margen <strong>de</strong> error <strong>de</strong>l 10%.En esta investigación, la recolección <strong>de</strong> datos se realizó por medio <strong>de</strong>cuestionarios diseñados por el autor a partir <strong>de</strong>l test <strong>de</strong> inteligencia emocional <strong>de</strong> Brokerty Braum, el test <strong>de</strong> Rayback <strong>de</strong> cociente emocional <strong>de</strong>l ejecutivo (TRCEE), el test <strong>de</strong>cociente intelectual <strong>de</strong> Martínnead y Engelhart, el cuadro <strong>de</strong> inteligencia emocional <strong>de</strong>Cooper y Sawaf y la Norma COVENIN 1980 “Capacidad para mejorar la productividad”.Los datos obtenidos a partir <strong>de</strong>l instrumento <strong>de</strong> recolección <strong>de</strong> datos fueron analizados einterpretados, usando como apoyo las estadísticas <strong>de</strong>scriptivas.Entre los resultados <strong>de</strong>stacan que el correcto manejo <strong>de</strong> las emociones por parte<strong>de</strong>l gerente le lleva a encontrar soluciones acertadas y rápidas para afrontar problemasrelacionados con el personal. La gestión <strong>de</strong>l personal representa 2/3 <strong>de</strong>l incremento total<strong>de</strong> la productividad organizacional y la inteligencia emocional le entrega al gerente lasherramientas necesarias para alcanzar máximas cuotas <strong>de</strong> éxito en esta área. Esteestudio reitera la convicción <strong>de</strong> que la a<strong>de</strong>cuación <strong>de</strong> las emociones por parte <strong>de</strong> quiengerencia el proceso garantiza el éxito en la consecución <strong>de</strong> resultados, en el caso <strong>de</strong>lproceso enseñanza-aprendizaje el éxito pue<strong>de</strong> estar garantizada.De otro lado, Araque (1996) con su investigación “La Función Docente comoElemento Motivador en el Rendimiento Académico”, aborda el papel que el nivel <strong>de</strong>Rendimiento Académico alcanzado por los alumnos, cumple la función Motivadora queel docente realiza en su salón <strong>de</strong> clases. Si bien el rendimiento académico <strong>de</strong>be ser vistobajo una concepción holística, al interior <strong>de</strong> esa globalidad, aspectos como la actitud y laaptitud <strong>de</strong>l docente son consi<strong>de</strong>rados como elementos motivadores que catalizan dichorendimiento.Este estudio indica que se requiere que el docente, no sólo conozca a profundidadla cátedra que se enseña; paralelamente actitu<strong>de</strong>s como el li<strong>de</strong>razgo, la cordialidad, la


eceptividad, el entusiasmo, el uso a<strong>de</strong>cuado <strong>de</strong> las recompensas, el compartir i<strong>de</strong>as, elcomportamiento justo, el impulso al logro, entre otras; tienen que ser manejadasespontánea y oportunamente si se <strong>de</strong>sea incrementar el resultado cualitativo ycuantitativo <strong>de</strong>l rendimiento académico en sus alumnos.La investigación realizada adopta las características <strong>de</strong> ser prospectiva,longitudinal y aplicada utilizando el método diagnóstico-<strong>de</strong>scriptivo y <strong>de</strong> estudio <strong>de</strong> casocon estrategia <strong>de</strong> campo. El caso estudiado correspon<strong>de</strong> al <strong>de</strong> los docentes que realizansu función docente, en la cátedra <strong>de</strong> Geografía <strong>de</strong> Venezuela <strong>de</strong>l Noveno Grado <strong>de</strong>Educación Básica en las 42 Unida<strong>de</strong>s Educativas Oficiales <strong>de</strong> este nivel <strong>de</strong> la educaciónque funcionan en el Municipio Maracaibo <strong>de</strong>l estado Zulia, en el año escolar 91-92.Los resultados obtenidos <strong>de</strong>muestran, que los docentes que lograron unrendimiento académico medio y alto, se caracterizaron por una gran capacidad parallegar a la compenetración emotiva con sus alumnos, por un a<strong>de</strong>cuado nivel <strong>de</strong> empatía,el respeto <strong>de</strong>l docente por los intereses, gustos, y expectativas <strong>de</strong> los alumnos durantela clase, la capacidad <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r ser imparcial en sus apreciaciones y el hecho <strong>de</strong> serdigno <strong>de</strong> imitar, fueron condiciones <strong>de</strong> privilegio entre los valores personales <strong>de</strong> losdocentes con mayor rendimiento académico. Esta investigación aporta gran<strong>de</strong>scaracterísticas que conllevan a la compenetración emotiva con los alumnos en lamediación <strong>de</strong>l aprendizaje.Asimismo, Nava (1996) en su trabajo titulado “El rol <strong>de</strong>l docente en el proceso <strong>de</strong>adaptación <strong>de</strong>l niño <strong>de</strong> Educación Preescolar”, tuvo como objetivo estudiar el rol <strong>de</strong>ldocente en el proceso <strong>de</strong> adaptación <strong>de</strong>l niño que ingresa por primera vez al nivel <strong>de</strong>Educación Preescolar. Constituye un estudio <strong>de</strong> casos ya que se examinó enprofundidad la variable objeto <strong>de</strong> este estudio, así como también los siguientes objetivosespecíficos:1) Analizar la relación que se genera entre el “Docente” y el niño <strong>de</strong> 3 años en elproceso <strong>de</strong> adaptación en el Nivel <strong>de</strong> Educación Preescolar; 2) Determinar lasestrategias que utiliza el docente en el proceso <strong>de</strong> adaptación <strong>de</strong>l niño al preescolar;analizar la relación Docente-Padres en el proceso <strong>de</strong> adaptación <strong>de</strong>l niño al preescolar;


elaborar una propuesta <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> orientación, para el periodo <strong>de</strong> adaptación alpreescolar <strong>de</strong> los niños <strong>de</strong> tres años; i<strong>de</strong>ntificar el proceso <strong>de</strong> orientación que utilizan losdocentes; y 3) La recolección <strong>de</strong> la información se logro a través <strong>de</strong> un instrumento(cuestionario) <strong>de</strong>nominado “El Rol <strong>de</strong>l Docente”Asimismo, el instrumento <strong>de</strong> investigación contó con 50 ítemes, con las siguientesdimensiones: Relación docente-niño; estrategias que utiliza el docente, factores queinfluyen en la adaptación; relación docente–padres, activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> orientación. Según elpropósito esa investigación es <strong>de</strong> tipo aplicada, porque respon<strong>de</strong> a la necesidad <strong>de</strong> darlerespuesta en corto tiempo al problema planteado; los resultados obtenidos por Nava(1996), evi<strong>de</strong>ncian que no existen posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> establecer la ten<strong>de</strong>ncia global, porcuanto los resultados que se establecieron fueron opuestos, es <strong>de</strong>cir existe“Discrepancia”.Las investigaciones antes citadas aportaron información sobre los distintosenfoques teóricos relacionados con la inteligencia emocional, guiando la búsqueda <strong>de</strong>autores relacionados con el tema en estudio; <strong>de</strong>l mismo modo, facilitaron orientacionessobre la inteligencia emocional. Con esto queda <strong>de</strong>mostrada la necesidad <strong>de</strong> presentaruna Propuesta <strong>de</strong> Lineamientos y Activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Orientación para el Docente <strong>de</strong>Educación Preescolar cuyo objeto es ayudar la Docente <strong>de</strong> Preescolar, en el proceso <strong>de</strong>adaptación <strong>de</strong>l niño <strong>de</strong> 3 años que ingresa por primera vez a este nivel educativo.2. Bases teóricasA continuación para dar continuidad a la presente investigación, se exponen lasbases teóricas <strong>de</strong>l estudio, tomando en cuenta los aspectos referidos a la inteligenciaemocional <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la perspectiva <strong>de</strong> diversos autores, con especial énfasis en losplanteamientos <strong>de</strong> Goleman (2005), que sirven <strong>de</strong> base para analizar los componentes<strong>de</strong> la educación inicial que manejan las docentes en su rol <strong>de</strong> mediador.2.1. Inteligencia emocionalSobre la inteligencia emocional, existen criterios <strong>de</strong> diversos autores, observándosecoinci<strong>de</strong>ncias al centrar la misma en términos <strong>de</strong> sentimientos y emociones. Entre los


precursores en el estudio <strong>de</strong> la inteligencia emocional se <strong>de</strong>staca lo planteado porSalovey y Mayer (1997), quienes la conceptualizan como una característica que facilitaal individuo la <strong>de</strong>streza <strong>de</strong> compren<strong>de</strong>r las emociones propias y las <strong>de</strong> los <strong>de</strong>más, siendocapaz <strong>de</strong> discriminar entre ellas, y usar la información para guiar el pensamiento y lasacciones.En consecuencia, para otros autores ésta <strong>de</strong>finición alu<strong>de</strong> a conceptos relativos alas meta-habilida<strong>de</strong>s, que <strong>de</strong>sarrollan en el individuo la capacidad <strong>de</strong> monitorear yregular los sentimientos propios y ajenos e interrelacionarse a<strong>de</strong>cuadamente con elmedio. Por su parte, Cooper y Sawaf (2004:24) <strong>de</strong>finen la inteligencia emocional como“la capacidad <strong>de</strong> sentir, enten<strong>de</strong>r y aplicar eficazmente el po<strong>de</strong>r y la agu<strong>de</strong>za <strong>de</strong> lasemociones como fuente <strong>de</strong> energía humana, información, conexión e influencia...”.Coincidiendo con lo mencionado, es oportuno citar a Martin y Boeck (2004:89) quienesafirman que la inteligencia emocional compren<strong>de</strong>:“La habilidad <strong>de</strong>l individuo para explotar y manejar sus emociones, lograndola congruencia necesaria para enfrentar las variables <strong>de</strong>l entorno con unapostura adaptativa. Implica la forma <strong>de</strong> interactuar con <strong>de</strong>strezasemocionales que le permitan al individuo expresar sus sentimientos yaprovechar las situaciones a partir <strong>de</strong> tales vivencias”.Para Goleman (2005), la inteligencia emocional involucra la capacidad <strong>de</strong> reconocerlos sentimientos propios y ajenos, <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r automotivarse para manejar positivamentelas emociones internas y las relaciones con los <strong>de</strong>más. La inteligencia emocional<strong>de</strong>termina la capacidad potencial que dispone cada persona para adquirir ciertashabilida<strong>de</strong>s prácticas <strong>de</strong>nominadas competencias emocionales, siendo por tantoentendida como una habilidad <strong>de</strong> índole emocional intelectual que permite al individuorelacionarse con su entorno.Por otro lado, Shapiro (2005), sostiene que la inteligencia emocional es una forma<strong>de</strong> interactuar con el mundo que tiene muy en cuenta los sentimientos y englobahabilida<strong>de</strong>s tales como el control <strong>de</strong> los impulsos, la autoconciencia, la motivación, elentusiasmo, la perseverancia, la empatía, la agilidad mental. Ellas <strong>de</strong>terminan rasgos <strong>de</strong>carácter como la autodisciplina, la compasión o el altruismo, que resultan indispensablespara una buena y creativa adaptación social.


El mismo autor afirma que aprovechar la inteligencia emocional no implica estarsiempre contento o evitar las perturbaciones, sino mantener el equilibrio, <strong>de</strong>mostrandocualida<strong>de</strong>s tales como la capacidad <strong>de</strong> empatía, expresión y comprensión <strong>de</strong>sentimientos, autocontrol, in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia, capacidad <strong>de</strong> adaptación, simpatía, capacidad<strong>de</strong> resolver problemas en conjunto con otros, persistencia, cordialidad, amabilidad yrespeto.A partir <strong>de</strong> lo mencionado, se pue<strong>de</strong> indicar que la inteligencia emocionalcompren<strong>de</strong> el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> las habilida<strong>de</strong>s emocionales, las cuales <strong>de</strong>terminan la formaen la cual los individuos muestran sus competencias a nivel <strong>de</strong> sus sentimientos en losdistintos entornos, siendo esencial a los fines <strong>de</strong> este estudio, consi<strong>de</strong>rar losplanteamientos <strong>de</strong> Goleman (2005) y Shapiro (2005) los cuales se ajustan a la medición<strong>de</strong> la variable <strong>de</strong> estudio.En consi<strong>de</strong>ración a este planteamiento se pue<strong>de</strong> afirmar que para Shapiro (2005),la educación emocional <strong>de</strong>be servir para <strong>de</strong>sarrolla en el alumno un conjunto <strong>de</strong>cualida<strong>de</strong>s que tienen que ver con el éxito en la vida. Algunas <strong>de</strong> estas cualida<strong>de</strong>s son:la empatía, la expresión y comprensión <strong>de</strong> los sentimientos, el control <strong>de</strong>l genio, laadaptación, la resolución <strong>de</strong> problemas interpersonales, el respecto, entre otros.De este modo, la educación emocional tendría por objetivo el <strong>de</strong>sarrollar en elalumno la inteligencia social, en la que la inteligencia emocional sería un subconjunto <strong>de</strong>ésta y que vendría ser un saber controlar los sentimientos y emociones, tanto propioscomo <strong>de</strong> los otros, así como la capacidad para influir en ellos y utilizar esta informaciónpara orientar el pensamiento y las propias acciones.2.2. Premisas <strong>de</strong> la inteligencia emocionalAnalizando las premisas <strong>de</strong> la inteligencia emocional, Ruperez (2001), explica queeste tipo <strong>de</strong> inteligencia opera esencialmente en la interacción humana, planteando quela madurez, entendida en términos <strong>de</strong> pru<strong>de</strong>ncia, sensatez y juicio; representa unacondición necesaria para <strong>de</strong>sarrollar la competencia emocional. Por su parte, Martín yBoeck (2004) indican que entre las premisas <strong>de</strong> la inteligencia emocional se consi<strong>de</strong>ra


que el grado <strong>de</strong> competencia emocional que pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollar una persona proviene <strong>de</strong>los recursos internos personales, <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong> entrenamientos a<strong>de</strong>cuados y múltiplesexperiencias individualizadas, afectivas y sociales, que han sido vivenciadas en elmediano y largo plazo.Para Goleman (2005), las premisas <strong>de</strong> la inteligencia emocional incluyen que lavida emocional <strong>de</strong>l individuo sea consi<strong>de</strong>rada en términos <strong>de</strong> control a fin <strong>de</strong> que lassituaciones en la vida le sean menos perturbadoras. Por tanto, las emociones no seexpresan bajo el dominio <strong>de</strong> lo racional, sino que <strong>de</strong>ben manifestarse en el día a día <strong>de</strong>cada individuo en sus distintos entornos.El mismo autor afirma, que el aprendizaje emocional <strong>de</strong>l individuo se relaciona conhábitos que <strong>de</strong>terminan la forma <strong>de</strong> enfrentar los acontecimientos <strong>de</strong> la vida, la maneraen la cual soluciona los problemas, actuando con experticia apoyándose en lainteligencia emocional. Debe consi<strong>de</strong>rarse que cada individuo posee su propio perfil <strong>de</strong>fortalezas y <strong>de</strong>bilida<strong>de</strong>s emocionales, diferenciándose entre sí.De hecho, se observa que a partir <strong>de</strong> las premisas <strong>de</strong> la inteligencia emocionalexplicadas, se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>ducir que la competencia emocional se logra a través <strong>de</strong> laexperiencia misma, vivenciando el accionar <strong>de</strong> los impulsos, concienciando <strong>de</strong> losestilos afectivos propios y <strong>de</strong> quienes ro<strong>de</strong>an al individuo, lo cual se relaciona con elcrecimiento <strong>de</strong> la conciencia emocional.2.3. Dimensiones <strong>de</strong> la inteligencia emocionalLos autores en el área <strong>de</strong> inteligencia emocional, han establecido, diversosaspectos que constituyen los componentes o dimensiones <strong>de</strong> la inteligencia emocional.En este sentido, Salovey y Mayer (1997) indican que tiene cuatro componentes básicos,que incluyen la capacidad <strong>de</strong> percibir, valorar y expresar emociones con precisión; lacapacidad <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r experimentar, o <strong>de</strong> generar a voluntad <strong>de</strong>terminados sentimientos,en la medida que faciliten el entendimiento <strong>de</strong> uno mismo o <strong>de</strong> otra persona; capacidad<strong>de</strong> compren<strong>de</strong>r las emociones y el conocimiento que <strong>de</strong> ellas se <strong>de</strong>riva y capacidad <strong>de</strong>regular las emociones para fomentar un crecimiento emocional e intelectual.


Inteligencia intrapersonal:Al respecto, Goleman (2005) afirma que compren<strong>de</strong> la capacidad <strong>de</strong> reconocer lossentimientos propios y ajenos, <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r automotivarse y <strong>de</strong> manejar bien las emocionesinternamente, incluyendo las siguientes áreas: Conocimiento <strong>de</strong> las Emociones; paraAbarca y otros (2002) el conocimiento <strong>de</strong> las emociones es la base fundamental <strong>de</strong> lainteligencia emocional, en tanto implica la capacidad <strong>de</strong>l individuo para reconocer sussentimientos y aplicarlos en sus relaciones con quienes les ro<strong>de</strong>an.Por su parte, Goleman (2005) afirma que el conocimiento <strong>de</strong> las emociones serelaciona con el nivel <strong>de</strong> conciencia que <strong>de</strong>sarrolla el individuo sobre la vivencia <strong>de</strong> suspropias emociones. Ello implica fomentar el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> las emociones propias, frente alas cuales el individuo pue<strong>de</strong> cuestionarse para reconocer con amplitud sussentimientos.Del mismo modo, Shapiro (2005) sostiene que el individuo con conocimiento <strong>de</strong> lasemociones, es capaz <strong>de</strong> articular esos sentimientos y expresarlos socialmente <strong>de</strong>manera a<strong>de</strong>cuada. La falta <strong>de</strong> conocimiento <strong>de</strong> las emociones, <strong>de</strong> acuerdo con el autorantes mencionado genera lo <strong>de</strong>nominado como analfabetismo emocional,presentándose una percepción confusa <strong>de</strong> sus propias sensaciones. Dicho autor indicaque el conocimiento <strong>de</strong> las emociones incluye la metacognición, metahumor yconciencia; explicados seguidamente:- Metacognición:Para Fernán<strong>de</strong>z, y Ramos (2004). La metacognición está relacionada con elconocimiento <strong>de</strong> cada una <strong>de</strong> las emociones que experimenta el individuo, siendoposible a través <strong>de</strong> ello reconocer sus aspectos positivos y negativos. A juicio <strong>de</strong>Goleman (2005), consiste en el conocimiento que tiene el individuo sobre sus estadosemocionales, regulando su conducta, planificando las acciones, controlando el esfuerzocognitivo para traducir los errores cometidos en fuente <strong>de</strong> nuevos aprendizajes. Lametacognición es esencial tanto para el <strong>de</strong>sempeño cognitivo <strong>de</strong>l individuo como para ellogro <strong>de</strong> la estabilidad y congruencia emocional. Las personas, a través <strong>de</strong> estosprocesos, logran una ejecución excelente.


- Metahumor:Implica <strong>de</strong> acuerdo con Goleman (2005), la capacidad <strong>de</strong> reconocer lo que elindividuo siente. Permite ejercer cierto autocontrol. Las personas dotadas <strong>de</strong> esta aptitudconocen sus puntos fuertes y sus <strong>de</strong>bilida<strong>de</strong>s; son reflexivas y apren<strong>de</strong>n <strong>de</strong> laexperiencia; están bien abiertas a la crítica sincera y bien intencionada, a las nuevasperspectivas, al aprendizaje constante y al <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> sí mismas; y son capaces <strong>de</strong>mostrar sentido <strong>de</strong>l humor y perspectiva con respecto a sí mismas. Del mismo modoShapiro (2005), confirma lo señalado indicando que el metahumor se vincula a lahabilidad <strong>de</strong>l individuo para estar atento en el reconocimiento <strong>de</strong> sus emociones, lo cualle facilita la efectividad en la interacción con quienes le ro<strong>de</strong>an.- Conciencia:Conviene <strong>de</strong>stacar lo aportado por Güell y Muñoz (2003), para ellos representaconciencia emocional representa la habilidad para asumir los sentimientos, reconociendolas magnitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los mismos y sus efectos sobre el comportamiento <strong>de</strong>l individuo.También Goleman (2005), afirma que implica la toma <strong>de</strong> conciencia y vivencia <strong>de</strong> lasemociones en cualquier momento dado.Como pue<strong>de</strong> observarse, el individuo con conciencia emocional sabe la forma en lacual se manifiestan sus emociones en el ámbito psíquico y físico, por lo cual <strong>de</strong>muestrala capacidad <strong>de</strong> articular esos sentimientos, expresándolos socialmente <strong>de</strong> maneraa<strong>de</strong>cuada. La conciencia emocional genera confianza en sí mismo, reafirmando elsentido <strong>de</strong> lo que individuo vale y <strong>de</strong> sus capacida<strong>de</strong>s. Las personas que tienen esaaptitud se muestran seguras <strong>de</strong> sí mismas, tien<strong>de</strong>n a estar conscientes y expresaropiniones, son <strong>de</strong>cididas, pue<strong>de</strong>n tomar <strong>de</strong>cisiones firmes a pesar <strong>de</strong> las incertidumbresy las presiones.- Manejo <strong>de</strong> las emociones:Define Salvador (2004), que el manejo <strong>de</strong> las emociones conduce a un equilibrio<strong>de</strong> las mismas, el cual ha sido <strong>de</strong>nominado como homeóstasis emocional, implicando el


control sobre las intensida<strong>de</strong>s y duración <strong>de</strong> las mismas. Igualmente, Goleman (2005)afirma que manejar los sentimientos para que sean a<strong>de</strong>cuados es una capacidad que sebasa en la conciencia <strong>de</strong>l propio individuo, incluyendo la capacidad <strong>de</strong> serenarse, <strong>de</strong>controlar la irritabilidad, la angustia, y la tristeza excesiva. Las personas que carecen <strong>de</strong>esta capacidad luchan constantemente contra sentimientos <strong>de</strong> aflicción, mientrasaquéllas que la tienen <strong>de</strong>sarrollada pue<strong>de</strong>n recuperarse con mucha mayor rapi<strong>de</strong>z <strong>de</strong> losreveses y trastornos <strong>de</strong> la vida.- Motivación:Tal como lo afirma Zaccagnini (2004) la motivación es un elemento fundamental<strong>de</strong> las emociones, en cuanto el individuo apren<strong>de</strong> a incentivar y estimular sucomportamiento, dirigiendo sus emociones <strong>de</strong> manera efectiva hacia su entorno yquienes los ro<strong>de</strong>an. De igual manera, Goleman (2005) agrega que la motivación<strong>de</strong>sarrolla una función especial alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> las emociones, las cuales pue<strong>de</strong>n colocarsecentradas en un objetivo es esencial para prestar atención, para la automotivación y eldominio, y para la creatividad.A<strong>de</strong>más, siguiendo los postulados <strong>de</strong> Goleman (2005) aporta sobre este tópicoque, la motivación conduce al autodominio emocional, lo cual implica dirigir lasconductas emocionales en función <strong>de</strong> logros específicos en la vida <strong>de</strong> los individuos. Porello, las personas que tienen esta capacidad suelen ser mucho más productivas yeficaces en cualquier tarea que emprendan.b) Inteligencia Interpersonal:Para Goleman (2005), la inteligencia interpersonal compren<strong>de</strong> la capacidad <strong>de</strong>manejar bien las emociones internamente y en las relaciones con los <strong>de</strong>más, incluyendolas siguientes áreas:- Empatía:Como empatía, Shapiro (2005) asevera que los individuos competentes a nivelemocional, tien<strong>de</strong>n a ser empáticos con quienes les ro<strong>de</strong>an, <strong>de</strong>mostrando la capacidad


<strong>de</strong> expresar sus sentimientos y compren<strong>de</strong>r las emociones <strong>de</strong> quienes les ro<strong>de</strong>an. Eneste mismo sentido, Goleman (2005) agrega que la empatía, implica la posibilidad <strong>de</strong>ponerse en la situación emocional <strong>de</strong> quienes ro<strong>de</strong>an al individuo, permitiéndolesadaptarse a las situaciones, comprendiendo las distintas formas <strong>de</strong> sentir y actuar <strong>de</strong>quienes viven en el mismo entorno social <strong>de</strong>l individuo. Para el autor, la empatía incluyecolocarse en buena sintonía y mantener la comunicación verbal con quienes cohabitancon los individuos; siendo explicados seguidamente:- Buena sintonía:Afirma Shapiro (2005), que las personas inteligentes emocionalmente tienen lacapacidad <strong>de</strong> conectarse con quienes los ro<strong>de</strong>an, <strong>de</strong>mostrando armonía entre sussentimientos y los experimentados por los otros. Asimismo, Goleman (2005) expone quela empatía permite al individuo sintonizar los sentimientos propios con los ajenos,<strong>de</strong>mostrando cali<strong>de</strong>z, comprensión, capacidad <strong>de</strong> compartir y <strong>de</strong> soporte en los casosrequeridos; en tanto compren<strong>de</strong> a plenitud los sentimientos <strong>de</strong> quienes les ro<strong>de</strong>an,sintiéndolos como propios.La buena sintonía, implica por tanto, percibir los sentimientos y perspectivasajenas, e interesarse activamente por sus preocupaciones. Las personas dotadas <strong>de</strong>esta aptitud están atentas a las pistas emocionales y saben escuchar; muestransensibilidad hacia los puntos <strong>de</strong> vista <strong>de</strong> los otros y los compren<strong>de</strong>n; y brindan ayudabasada en la comprensión <strong>de</strong> las necesida<strong>de</strong>s y sentimientos <strong>de</strong> los <strong>de</strong>más.- Comunicación verbal:En cuanto a la comunicación verbal, el aporte <strong>de</strong> Shapiro (2005), indica quelas emociones pue<strong>de</strong>n expresarse a través <strong>de</strong> la comunicación, refiriendo lasmismas a quienes ro<strong>de</strong>an al individuo, por lo cual una cualidad <strong>de</strong> las personasinteligentes emocionalmente es su habilidad para transmitir en diversa forma susemociones.Es evi<strong>de</strong>nte, entonces lo señalado por Goleman (2005) al afirmar que lacomunicación es escuchar abiertamente y transmitir mensajes convincentes. Las


personas que poseen esta aptitud son efectivas en el intercambio, registrando las pistasemocionales para afinar su mensaje; enfrentan directamente los asuntos difíciles; sabenescuchar, buscan el entendimiento mutuo y comparten información <strong>de</strong> buen grado; yfomentan la comunicación abierta y son tan receptivas <strong>de</strong> las malas noticias como <strong>de</strong> lasbuenas.- Manejo <strong>de</strong> relaciones:Señalan Extremera y Fernán<strong>de</strong>z (2003), que la vivencia emocional <strong>de</strong>l individuo seexpresa en sus relaciones con quienes le ro<strong>de</strong>an, siendo por tanto un atributo <strong>de</strong> lainteligencia emocional, posibilitar una efectiva interacción entre los individuos. De otrolado, Goleman (2005) que la inteligencia emocional <strong>de</strong>termina la forma en la cual elindividuo establece las relaciones con los <strong>de</strong>más.Estas son las habilida<strong>de</strong>s que ro<strong>de</strong>an la popularidad, el li<strong>de</strong>razgo y la eficaciainterpersonal. Las personas que se <strong>de</strong>stacan en estas habilida<strong>de</strong>s se <strong>de</strong>sempeñan bienen cualquier cosa que <strong>de</strong>penda <strong>de</strong> la interacción serena con los <strong>de</strong>más; son estrellassociales. Explica que en el manejo <strong>de</strong> las relaciones se expresa la organización <strong>de</strong>grupos, la negociación <strong>de</strong> situaciones, la conexión personal y el análisis sociales, talcomo se explica a continuación:.- Organización <strong>de</strong> grupos:Sobre la organización <strong>de</strong> grupos, en esta investigación es pertinente aportar loexpuesto por Shapiro (2005), cuando afirma que los individuos inteligentesemocionalmente <strong>de</strong>muestran la capacidad <strong>de</strong> expresar sus emociones y compren<strong>de</strong>r lasque se presentan en los grupos sociales, lo cual le permite interactuar másefectivamente <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los mismos. Goleman (2005) agrega que la organización <strong>de</strong>grupos se relaciona con la capacidad <strong>de</strong> manejarse <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> las re<strong>de</strong>s sociales,implicando la habilidad <strong>de</strong>l individuo para relacionarse en los grupos don<strong>de</strong> se encuentrainmerso.También afirma Goleman (2005), que las personas dotadas <strong>de</strong> esta aptitudreconocen y recompensan las virtu<strong>de</strong>s, los logros y el progreso; ofrecen críticas


constructivas e i<strong>de</strong>ntifican los puntos que el otro <strong>de</strong>be mejorar; asesoran, brindanconsejos oportunos y asignan tareas que fortalezcan y alienten las habilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l otro<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los grupos..- Negociación <strong>de</strong> Situaciones:Al respecto, Fernán<strong>de</strong>z y Ramos (2004) señalan que el manejo y vivencia <strong>de</strong> lasemociones permite controlar las situaciones y negociar en beneficio <strong>de</strong> las partesinvolucrando, <strong>de</strong>mostrando la capacidad <strong>de</strong> relacionarse en forma efectiva. De la mismaforma, Goleman (2005) asevera que es negociar y resolver <strong>de</strong>sacuerdos. Las personasdotadas <strong>de</strong> esta aptitud manejan con diplomacia y tacto situaciones tensas y personasdifíciles; <strong>de</strong>tectan los potenciales conflictos, ponen al <strong>de</strong>scubierto los <strong>de</strong>sacuerdos yayudan a reducirlos; alientan el <strong>de</strong>bate y la discusión franca; y orquestan soluciones quebenefician a todos..- Conexión Personal:Sobre este tema, Shapiro (2005), señala que la capacidad <strong>de</strong> manejar lasrelaciones implica po<strong>de</strong>r conectarse emocionalmente con quienes les ro<strong>de</strong>an en unavinculación estrecha, <strong>de</strong> manera que se mantengan en sintonía con sus vivenciasemocionales. De allí que Goleman (2005) afirma que la conexión personal implica lacapacidad <strong>de</strong> entablar una vinculación emocional que le permite captar las emociones<strong>de</strong> los que lo ro<strong>de</strong>an y con ello, establecer un enlace social.-. Análisis Social:En primer lugar, Shapiro (2005) sostiene que implica la capacidad para <strong>de</strong>tectar lossentimientos, motivos y preocupaciones <strong>de</strong> los <strong>de</strong>más. Esto involucra la capacidad <strong>de</strong>examinar las relaciones sociales y en función <strong>de</strong> ello establecer relaciones emocionalesefectivas. En segundo lugar, Goleman (2005) afirma que el análisis social representa lahabilidad <strong>de</strong> asumir en forma <strong>de</strong>cisiva la vida <strong>de</strong> una persona en su entorno social.Implica la habilidad <strong>de</strong> ser capaces <strong>de</strong> <strong>de</strong>tectar e intuir los sentimientos, los motivos y losintereses <strong>de</strong> las personas en pro <strong>de</strong>l éxito social.


3. Emoción. DefiniciónVinculado al concepto <strong>de</strong> inteligencia, y para fines <strong>de</strong> esta investigación se explicalo que son las emociones <strong>de</strong>bido a que éstas son indispensables; para po<strong>de</strong>r <strong>de</strong>finir loque es la inteligencia emocional, Goleman (1996) refiere el término emoción a unsentimiento o pensamiento característico, a estados psicológicos, biológicos y a unavariedad <strong>de</strong> ten<strong>de</strong>ncias a actuar. Existen cientos <strong>de</strong> emociones, junto con suscombinaciones, variables, mutaciones y matices.Sobre la base <strong>de</strong> las i<strong>de</strong>as expuestas, Uzcátegui (1998:110) expresa, lo siguiente:“las emociones son estados <strong>de</strong> ánimo y funciones básicas para la vida <strong>de</strong>l serhumano, similar a una máquina la cual requiere su óptimo funcionamiento <strong>de</strong>un nivel o grado <strong>de</strong> energía. También afirma, que principalmente a través <strong>de</strong>las emociones se manifiestan rasgos <strong>de</strong> la personalidad y se dan lasclasificaciones sociales <strong>de</strong> agradable, retraído, abierto e inclusive inteligente opoco inteligente”.Al mismo tiempo Cooper y Sawaf (1998). "las emociones pue<strong>de</strong>n <strong>de</strong>finirsesimplemente como la aplicación <strong>de</strong> movimiento, metafórica o literalmente, a sensacionesbásicas" Éstas se caracterizan por ser profundas y <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r, no son en sí mismas nipositivas ni negativas; más bien actúan como la más po<strong>de</strong>rosa fuente <strong>de</strong> energíahumana, <strong>de</strong> autenticidad y <strong>de</strong> empuje, y ofrece un manantial <strong>de</strong> sabiduría intuitiva.En este or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> i<strong>de</strong>as, se afirma que las <strong>de</strong>f<strong>inicio</strong>nes anteriores coinci<strong>de</strong>n enque éstas están referidas a un sentimiento, a su pensamiento característico, ó losestados psicológicos y biológicos; y a una variedad <strong>de</strong> ten<strong>de</strong>ncias a actuar, existen unavariedad muy gran<strong>de</strong> <strong>de</strong> emociones que encierran toda las actitu<strong>de</strong>s o cualida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> lasmismas.Para efectos <strong>de</strong> esta investigación, la <strong>de</strong>finición que se tomó es la <strong>de</strong> Cooper ySawaf (1998:15), que explica más específicamente lo que son las emociones al<strong>de</strong>finirlas como “la aplicación <strong>de</strong> movimiento, metafórica o literalmente, a sensacionesbásicas", <strong>de</strong>bido a lo citado anteriormente es importante mencionar que el conocimientoa<strong>de</strong>cuado <strong>de</strong> las mismas benefician aspectos como el <strong>de</strong>sempeño laboral, el li<strong>de</strong>razgo,


la comunicación, el trabajo en equipo, entre otros aspectos <strong>de</strong> las educadoras <strong>de</strong>l Centro<strong>de</strong> Educación Inicial “Carmelo Urdaneta”, parroquia Venancio Pulgar, municipioMaracaibo, estado Zulia.3.1. Reacciones ocasionadas por las emocionesAl respecto, se <strong>de</strong>spren<strong>de</strong> que Cooper y Sawaf (1998), han establecido una serie<strong>de</strong> reacciones que son originadas por cada emoción; a continuación se nombraranalgunas <strong>de</strong> ellas, aunque existen otros autores que difieren <strong>de</strong> esta clasificación enalgunos casos.- La ira: pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>senca<strong>de</strong>nar furia, ultraje, resentimiento, cólera, exasperación,indignación, aflicción, animosidad, fastidio, irritabilidad, hostilidad y, tal vez en extremoviolencia y odio patológico.- La tristeza: genera congojo, pesar, melancolía, pesimismo, pena, autocompasión,soledad, abatimiento, <strong>de</strong>sesperación y en casos patológicos <strong>de</strong>presión grave.- El temor: ocasiona ansiedad, aprensión, nerviosismo, preocupación, consternación,inquietud, cautela, incertidumbre, pavor, miedo, temor y en un nivel patológico, fobia ypánico.- El placer: pue<strong>de</strong> proporcionar felicidad, alegría, dicha, <strong>de</strong>leite, diversión, orgullo, placersensual, estremecimiento, embeleso, gratificación, satisfacción, euforia, extravagancia,éxtasis, y en el extremo manía.- El amor: implica la simpatía, aceptación, confianza, amabilidad, afinidad, <strong>de</strong>voción,adoración, ágape (amor espiritual).- La sorpresa: ocasiona conmoción, asombro y <strong>de</strong>sconcierto.- El disgusto: genera <strong>de</strong>sdén, <strong>de</strong>sprecio, menosprecio, aborrecimiento, aversión, enojo yrepulsión.


- La vergüenza: ocasiona culpabilidad, molestia, disgusto, remordimiento, humillación,arrepentimiento, mortificación y contrición.Para efectos <strong>de</strong> esta investigación, es importante conocer la manifestación <strong>de</strong> lasemociones porque a partir <strong>de</strong> ellas es que se comienza a manejar el término inteligenciaemocional <strong>de</strong> vital importancia para las docentes <strong>de</strong> Educación Inicial, porque éstaherramienta les brinda un valor agregado al personal <strong>de</strong> la misma, maximizando susfaculta<strong>de</strong>s y características para po<strong>de</strong>r sacar el mejor provecho en el manejo <strong>de</strong> lasemociones.En tal sentido, la inteligencia emocional ha sido <strong>de</strong>finida por diversos autores:según Salovey y Mayer (1997) plantean que, es la capacidad que tiene el individuo <strong>de</strong>monitorear y regular los sentimientos propios y ajenos, y <strong>de</strong> utilizar sus emociones paraguiar el pensamiento y la acción. También Uzcátegui (1998) <strong>de</strong>fine la inteligencia emocionalcomo el conocimiento que luego se transforma en la capacidad socio-afectiva que facilitaal individuo a utilizar las emociones sin que produzcan molestias o dificultad social.De igual manera, Goleman (2000) refiere que la inteligencia emocional es lacapacidad <strong>de</strong> reconocer los sentimientos ajenos y propios, <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r auto motivarse paramanejar positivamente las emociones internas y las relaciones con los <strong>de</strong>más. Lainteligencia emocional no implica estar siempre contento o evitar las perturbaciones, sinomantener el equilibrio: saber atravesar los malos momentos que <strong>de</strong>para la vida,reconocer y aceptar los propios sentimientos, así como también salir airoso <strong>de</strong> esasdificulta<strong>de</strong>s sin perjudicarse, ni dañar a los <strong>de</strong>más.En este mismo or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> i<strong>de</strong>as Goleman (2000), vuelve a indicar que, lainteligencia emocional permite la conciencia <strong>de</strong> los propios sentimientos en el momentoen que se experimentan, dándole una atención progresiva a los propios estadosinternos. En esta conciencia auto reflexiva, la mente observa e investiga la experienciamisma, incluyendo a las emociones.Así mismo, Cooper y Sawaf (1998) <strong>de</strong>finen formalmente la inteligencia emocionalcomo la capacidad <strong>de</strong> sentir, enten<strong>de</strong>r y aplicar eficazmente el po<strong>de</strong>r y la agu<strong>de</strong>za <strong>de</strong> las


emociones como fuente <strong>de</strong> energía humana, información, conexión e influencia. Alevaluar esta variable se podrá medir la habilidad que tienen los docentes <strong>de</strong> EducaciónInicial para utilizar la inteligencia emocional, lo que les permitirá tener la facilidad <strong>de</strong>dominar sus emociones en momentos críticos (<strong>de</strong> mucha presión, tensión).Estas herramientas son <strong>de</strong> utilidad para tomar <strong>de</strong>cisiones más asertivas y evitarposibles errores <strong>de</strong>bido a que los sentimientos <strong>de</strong>sfavorables, que puedan estarpresentes van a ser controlados <strong>de</strong> manera natural elevando la productividad. Se sabeque en la vida cotidiana existen problemas (laborales, personales) que pue<strong>de</strong>n incidir enel buen <strong>de</strong>senvolvimiento <strong>de</strong>l trabajador, la inteligencia emocional, va a funcionar comoel control que existe <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> esa situación.Para efectos <strong>de</strong> esta investigación se toman en cuenta la <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> Cooper ySawaf (1998:13) que según los autores consiste en po<strong>de</strong>r reconocer las emociones paraadministrarlas eficientemente y utilizar toda la energía que estas poseen <strong>de</strong> maneraefectiva, así como también, son fuente <strong>de</strong> información personal; manifiestan la conexióne influencia que estas tienen en una situación dada <strong>de</strong> cualquier aspecto <strong>de</strong> la vida,sobretodo en el ámbito laboral.4. Naturaleza <strong>de</strong> la inteligencia emocionalPara po<strong>de</strong>r enten<strong>de</strong>r cómo funciona la inteligencia emocional se <strong>de</strong>be establecerque tiene poco que ver con la vida emocional, las personas más brillantes pue<strong>de</strong>nhundirse en los peligros <strong>de</strong> las pasiones <strong>de</strong>senfrenadas y <strong>de</strong> los impulsos incontrolables;las personas con coeficiente intelectual elevado pue<strong>de</strong>n ser pilotos increíblemente malos<strong>de</strong> su vida privada.En efecto la inteligencia emocional tiene habilida<strong>de</strong>s tales como: ser capaz <strong>de</strong>motivarse, persistir frente a las <strong>de</strong>cepciones, controlar el impulso, <strong>de</strong>morar lagratificación, regular el humor, evitar que los trastornos disminuyan la capacidad <strong>de</strong>pensar, mostrar empatía y abrigar esperanzas. Por consiguiente, las aptitu<strong>de</strong>semocionales fundamentales pue<strong>de</strong>n en efecto ser aprendidas y mejoradas por lo niñossiempre y cuando existan personas que se molesten en enseñarlos.


Así mismo, la inteligencia académica no ofrece ninguna preparación para lostrastornos. La vida emocional es un ámbito, al igual que las matemáticas y la lectura,pue<strong>de</strong> manejarse con mayor o menor <strong>de</strong>strezas y requiere un singular conjunto <strong>de</strong>habilida<strong>de</strong>s. "La aptitud emocional es una meta-habilidad y <strong>de</strong>termina lo bien que sepue<strong>de</strong> utilizar cualquier otro talento, concluido el intelecto puro" (Goleman, 1996:54).En consecuencia la aptitud emocional pasa a ser parte <strong>de</strong>terminante en la vida <strong>de</strong>todos los seres humanos que buscan la superación y la realización profesional ypersonal. A continuación se explicarán los tres dominios que <strong>de</strong>terminan el<strong>de</strong>senvolvimiento <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s que realiza una persona en su área laboral,planteados por Goleman (2000, p. 36).- Primer dominio: El cociente intelectualAnte la realidad <strong>de</strong> que los test <strong>de</strong> inteligencia que medían el cociente intelectual(Cl) no eran objetivos por cuanto que, por ejemplo, una persona con alto Cl tenía unrendimiento laboral pobre mientras que los <strong>de</strong> Cl mo<strong>de</strong>rado se <strong>de</strong>sempeñaban <strong>de</strong> unamanera diferente, se llegó al planteamiento <strong>de</strong> que había que "medir la aptitud antes <strong>de</strong>la inteligencia" (Goleman 2001, p.33). Él argumentaba que la aptitud académicatradicional, las calificaciones escolares, y las cre<strong>de</strong>nciales avanzadas no servíansencillamente, para prever el éxito en la vida. En cambio, avalaba una serie <strong>de</strong> aptitu<strong>de</strong>sespecíficas: la empatía, la autodisciplina y la disciplina.A pesar <strong>de</strong> la importancia que se la ha dado al Cl es asombroso el poco peso queeste tiene en el éxito laboral y en la vida, cuando las puntuaciones <strong>de</strong> las pruebas <strong>de</strong>inteligencia se comparan con el <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> una persona en su carrera, se calculaque el Cl tiene una inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>l 10 %, no <strong>de</strong>termina quién va a triunfar y quien va afracasar.- Segundo dominio: La periciaAparte <strong>de</strong> coeficiente intelectual (CI), técnicas que se <strong>de</strong>sarrollan, las que<strong>de</strong>terminan la calidad <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sempeño en la vida cotidiana. Cualquiera que sea el


potencial intelectual, es la pericia (el cuerpo total <strong>de</strong> información especializada yhabilida<strong>de</strong>s prácticas), la que hace a alguien bueno para ejecutar un trabajo en especial.La pericia es la combinación <strong>de</strong>l sentido común con el conocimiento especializado y lahabilidad que se adquiere con la práctica y la experiencia.- Tercer Dominio: La inteligencia emocionalA diferencia <strong>de</strong> las anteriores, la inteligencia emocional es la combinación <strong>de</strong> lasinergia con la cognición; los trabajadores excelentes poseen las dos. Esto conlleva a<strong>de</strong>cir que cuanto más difícil sea el trabajo más indispensable es la inteligenciaemocional, porque aunque se tengan los otros dos dominios ya mencionados va a serdifícil aplicarlos.Esta es la explicación <strong>de</strong> que "las emociones <strong>de</strong>scontroladas pue<strong>de</strong>n hacer tonto alinteligente" (Goleman 2000:34); las aptitu<strong>de</strong>s que se necesitan para triunfar comienzancon la potencia intelectual, pero también se necesita aptitud emocional para aprovechara fondo el talento. Lo expuesto anteriormente conlleva a <strong>de</strong>finir la aptitud como unacaracterística <strong>de</strong> la personalidad o un conjunto <strong>de</strong> hábitos que llevan a un <strong>de</strong>sempeñolaboral superior o más efectivo; es <strong>de</strong>cir, una habilidad que le agrega valor obvio valoreconómico a un puesto específico.La gran división en aptitu<strong>de</strong>s resi<strong>de</strong> en la mente y el corazón, o más técnicamenteentre la cognición y la emoción. Algunas aptitu<strong>de</strong>s son puramente cognitivas (elrazonamiento analítico, la pericia técnica); otras combinan el sentimiento y elpensamiento que son las que se <strong>de</strong>nominan según Goleman (2000) como las aptitu<strong>de</strong>semocionales. Todas estas aptitu<strong>de</strong>s emocionales involucran algún grado <strong>de</strong> habilida<strong>de</strong>n el reino <strong>de</strong>l sentimiento, junto con los elementos cognitivos que estén en juego.En síntesis, se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>finir una aptitud emocional como "la capacidad aprendida,basada en la inteligencia emocional, que origina un <strong>de</strong>sempeño laboral sobresaliente"según Goleman (2000:43), la inteligencia emocional <strong>de</strong>termina el potencial paraapren<strong>de</strong>r habilida<strong>de</strong>s prácticas que se basan en sus cinco elementos: conocimiento <strong>de</strong>una mismo, motivación, autorregulación, empatía y <strong>de</strong>streza para las relaciones. Laaptitud emocional muestra que proporción <strong>de</strong> ese potencial se ha traducido a las


faculta<strong>de</strong>s que se aplican en el trabajo. Las aptitu<strong>de</strong>s emocionales se agrupan engrupos, cada una basada en una facultad <strong>de</strong> inteligencia emocional al que correspon<strong>de</strong>ny se <strong>de</strong>scriben como:- Faculta<strong>de</strong>s in<strong>de</strong>pendientes: cada una efectúa una contribución inigualable al<strong>de</strong>sempeño laboral.- Faculta<strong>de</strong>s inter<strong>de</strong>pendientes: cada una requiere hasta cierto punto <strong>de</strong> otras<strong>de</strong>terminadas, con muchas interacciones fuertes.- Faculta<strong>de</strong>s jerárquicas: Una facultad sirve como base <strong>de</strong> la otra.- Faculta<strong>de</strong>s necesarias, pero no suficientes: poseer una facultad <strong>de</strong> inteligenciaemocional subyacente no garantiza que alguien <strong>de</strong>sarrolle o exhiba las aptitu<strong>de</strong>sasociadas, tales como la colaboración y el li<strong>de</strong>razgo. Factores como el clima <strong>de</strong> laorganización o el interés <strong>de</strong> una persona por su trabajo <strong>de</strong>terminarán también que laaptitud se manifieste o no.- Faculta<strong>de</strong>s genéricas: la lista general es aplicable, hasta cierto punto, a todos lostrabajos. Sin embargo en trabajos diferentes se requieren aptitu<strong>de</strong>s diferentes.Para perfeccionar los conceptos, se advierte que la aptitud emocional es la puerta<strong>de</strong> entrada para medir la inteligencia emocional <strong>de</strong> los docentes <strong>de</strong> Educación Inicial, yaque se hace necesario basarse en ella para lograr un <strong>de</strong>sempeño laboral sobresaliente;mencionando los aportes realizados por los investigadores Cooper R.K y Sawaf(1998:70), que a juicio <strong>de</strong> las autoras han sido muy asertivos en cuanto al estudio <strong>de</strong>todas estas habilida<strong>de</strong>s, que serán <strong>de</strong>sarrolladas a continuación.Según lo expuesto anteriormente se consi<strong>de</strong>ra la inteligencia emocional comofuente primaria <strong>de</strong> la energía humana y con la que se apren<strong>de</strong> a reconocer fácilmente ya valorar las sensaciones básicas en cada persona y en los <strong>de</strong>más, a respon<strong>de</strong>rapropiadamente a ella. Atendiendo a estos conceptos, Cooper y Sawaf (1998) inició unainvestigación sobre conocimientos emocionales, sugiriendo el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> los cuatropilares para la inteligencia emocional aplicada al li<strong>de</strong>razgo y a las organizaciones. La


investigación se basa en una combinación <strong>de</strong> investigación científica y experienciapersonal con i<strong>de</strong>as y ejemplos prácticos <strong>de</strong> lí<strong>de</strong>res directivos y profesionales.De acuerdo a estos estudios, ejecutivos o profesionales técnicamente eficientescon un alto coeficiente emocional perciben más hábil, fácil y rápidamente que los <strong>de</strong>másy <strong>de</strong>muestran la influencia <strong>de</strong>cisiva ejercida por la inteligencia emocional sobre losfactores críticos <strong>de</strong>l éxito en una carrera y en la organización, incluyendo aspectoscomo: toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones, li<strong>de</strong>razgo, avances <strong>de</strong>cisivos, comunicación abierta y franca,relaciones <strong>de</strong> confianza, trabajo en equipo, lealtad <strong>de</strong> los clientes y creatividad einnovación.De tal manera que, en las organizaciones cada día se espera que los ejecutivos ygerentes <strong>de</strong>muestren un alto cociente emocional (C.E), poniendo <strong>de</strong> manifiesto unapercepción más hábil, fácil y rápida que los <strong>de</strong>más, tanto en los conflictos <strong>de</strong> gestacióncomo en los puntos vulnerables <strong>de</strong> los equipos y organizaciones necesitados <strong>de</strong>atención, las distancias a salvar o los vacíos a llenar, las conexiones ocultas y lasmisteriosas interacciones posibilitadoras <strong>de</strong> una mentalidad significativa, todas lasactuales condiciones don<strong>de</strong> no solo se requiere sentido común si no también humanidady sensibilidad (Cooper y Sawaf,1998).Así mismo se consi<strong>de</strong>ran a las emociones como la más po<strong>de</strong>rosa fuente <strong>de</strong>energía humana, la autenticidad y el empuje. Señala que la inteligencia emocionalrequiere apren<strong>de</strong>r a reconocer y a valorar, y es la que motiva a buscar el potencial único,manteniendo al individuo honrado con sí mismo, con relaciones <strong>de</strong> confianza, guiadohacia posibilida<strong>de</strong>s inesperadas.Asumiendo la premisa <strong>de</strong> que los negocios se manejan con el po<strong>de</strong>r <strong>de</strong>l cerebro,para pensar bien y alcanzar el éxito dura<strong>de</strong>ro, es necesario apren<strong>de</strong>r a competir contodos los aspectos <strong>de</strong> la inteligencia, no solo con la cabeza; en el siglo XXI, será elcociente emocional y formas afines <strong>de</strong> .inteligencia práctica y creativa la fuerza motriz <strong>de</strong>los negocios. Los cuatro pilares <strong>de</strong> la inteligencia emocional <strong>de</strong>sarrollado por Cooper ySawaf (1998), colocan la inteligencia emocional en el terreno <strong>de</strong>l conocimiento directo, elestudio y su aplicación. Estos pilares son:


1. Conocimiento emocional, que crea un espacio <strong>de</strong> eficiencia personal y confianzamediante honestidad emocional, energía conciencia, retroinformación, intuición,responsabilidad y conexión.2. Aptitud emocional, forma la autenticidad <strong>de</strong>l individuo, su credibilidad y flexibilidadampliando su círculo <strong>de</strong> confianza y capacidad <strong>de</strong> escuchar.3. Profundidad emocional, explora maneras que conforman la vida y el trabajo, con elpotencial único y propósito, y <strong>de</strong> respaldar esto con la integridad, el compromiso y laresponsabilidad.4. Alquimia emocional, se entien<strong>de</strong> por el sustituto creador y la capacidad <strong>de</strong> fluir en losproblemas y las presiones.5. Rol mediador <strong>de</strong>l docenteSegún Williams y Bur<strong>de</strong>n (1997), la persona en el rol mediador es aquella queayuda al estudiante a apren<strong>de</strong>r; esta ayuda implica moverse hasta el próximo nivel <strong>de</strong>conocimiento o entendimiento. A esta persona significativa <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong>laprendizaje se le da el nombre <strong>de</strong> mediador. Es conveniente <strong>de</strong>stacar que el aprendizajeefectivo <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong> la interacción social que se establezca entre mediador y estudiante.A<strong>de</strong>más es imperante que entre estos actores (estudiante y docente) existandiferentes niveles <strong>de</strong> <strong>de</strong>streza y conocimiento. Para Vygotsky (1979), citado en Williamsy Bur<strong>de</strong>n, (1997) y sus seguidores, la mediación se refiere a la habilidad <strong>de</strong>l docente enel uso <strong>de</strong> herramientas <strong>de</strong> aprendizaje, entendidas como cualquier cosa que se utilicecon el fin <strong>de</strong> ayudar a resolver un problema o alcanzar una meta u objetivo.De igual manera, Feuerstein (1980, citado en Williams y Bur<strong>de</strong>n, 1997) sugiere queel aprendizaje <strong>de</strong> un niño está mol<strong>de</strong>ado por la intervención <strong>de</strong> un adulto significativo<strong>de</strong>s<strong>de</strong> el mismo momento <strong>de</strong>l nacimiento. Para este autor estas figuras importantes en elaprendizaje <strong>de</strong> un niño son los mediadores. Estos adultos, primero los padres y, luego,los docentes, seleccionan y organizan los estímulos que consi<strong>de</strong>ren más apropiadospara el niño, les dan forma y los presentan <strong>de</strong> la manera más idónea para promover el


aprendizaje. Intervienen, a<strong>de</strong>más, al darle forma a los primeros intentos <strong>de</strong>l niño <strong>de</strong>respon<strong>de</strong>r a los estímulos, al alentar las respuestas más apropiadas y explicarle porqueuna respuesta es más útil o apropiada que otra.Sin embargo, es <strong>de</strong> hacer notar que el estudiante es un participante activo,esencial e importante <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> mediación. Noción que se <strong>de</strong>spren<strong>de</strong> <strong>de</strong> losestudios <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la niñez temprana, los cuales establecen que <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>lcontexto social <strong>de</strong> la familia las acciones <strong>de</strong> los niños y <strong>de</strong> los padres, se afectan <strong>de</strong>manera recíproca. Por lo tanto, el proceso <strong>de</strong> mediación es verda<strong>de</strong>ramente interactivoen vez <strong>de</strong> unidireccional.5.1. Rol mediador <strong>de</strong>l docente en Educación InicialLa mediación y el ambiente positivo <strong>de</strong> aprendizaje, son elementos metodológicosesenciales para la acción pedagógica en la Educación Inicial. En tal sentido, se <strong>de</strong>fine lamediación como: “el proceso mediante el cual se produce una interacción social entredos o más personas que cooperan en una actividad conjunta, con el propósito <strong>de</strong>producir un conocimiento” Ministerio <strong>de</strong> educación cultura y <strong>de</strong>portes (2000)También Morenza (1998), clasifica la mediación <strong>de</strong> la siguiente forma:a) Mediación Social: Interacciones entre las personas y los objetos <strong>de</strong> la cultura.b) Mediación Anatómico-fisiológica: interacciones entre las personas con su ambiente y,c) Mediación instrumental la que se produce con herramientas y signos. El estilo <strong>de</strong>enseñanza mediacional es la característica más importante y distintiva <strong>de</strong>lcomportamiento <strong>de</strong> un(a) docente. Como forma <strong>de</strong> instrumentar la mediación se proponetres fases para la labor <strong>de</strong>l mediador(a), estas son:• Inicio <strong>de</strong> la interacciónParte <strong>de</strong> experiencias, motivaciones y conocimientos previos <strong>de</strong> los niños y lasniñas. Plantea retos y situaciones problemáticas, dilemas, dificulta<strong>de</strong>s que seansignificativas y funcionales para los niños y las niñas. Estas situaciones <strong>de</strong>ben permitirdistintas vías <strong>de</strong> solución previamente anticipadas y analizadas por el/la mediador(a) <strong>de</strong>


tal modo que pueda valorar el proceso seguido individualmente y proporcionar ayudaspedagógicas que se ajusten a cada necesidad.• Desarrollo <strong>de</strong> la interacción.Se permite que los niños y las niñas avancen solo hasta don<strong>de</strong> puedan llegar,cuando se encuentran con dificulta<strong>de</strong>s fuera <strong>de</strong> su alcance el/la mediador(a) interviene.- Reconoce el esfuerzo personal y anima a continuar.- Ayuda a buscar estrategias y medios <strong>de</strong> solución.- Suministra apoyo para avanzar en la solución.- Plantea preguntas en dirección <strong>de</strong> la solución, sin ir directamente a éstas.- Gradúa la ayuda en función <strong>de</strong> la complejidad <strong>de</strong> la tarea y <strong>de</strong> las dificulta<strong>de</strong>s <strong>de</strong> losniños y las niñas para enfrentarla con éxito (andamiaje).• Cierre <strong>de</strong> la interacción- Revisa el camino recorrido, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> las i<strong>de</strong>as iniciales, las dificulta<strong>de</strong>s, los errores, lasestrategias empleadas; en <strong>de</strong>finitiva, se trata <strong>de</strong> promover la reflexión sobre las propiasacciones.- Auspicia la aplicación <strong>de</strong> los aprendizajes en diferentes contextos.- Establece posibles situaciones abiertas para nuevas exploraciones.6. Gerencia <strong>de</strong>l aprendizajeEn la actualidad, es necesario orientar la actuación <strong>de</strong>l docente como mediador,hacia una nueva visión <strong>de</strong> la educación; en la cual, el concepto <strong>de</strong> aprendizaje seamplié; <strong>de</strong> tal manera que, el docente pueda manejar y utilizar la información más


eciente que existe obre los hallazgos referidos al cerebro humano, las distintascompetencias intelectuales e inteligencias <strong>de</strong>scritas en el presente estudio, en pro <strong>de</strong> laconsecución <strong>de</strong> los objetivos establecidos en su rol docente.El proceso <strong>de</strong> gestión educativa <strong>de</strong>l docente <strong>de</strong>be dar como resultado un proceso<strong>de</strong> reestructuración o innovación <strong>de</strong> todas las activida<strong>de</strong>s que tienen lugar en el aula.Por ello, es necesario entrenar al docente en la importancia <strong>de</strong> las emociones; esto, loayuda a dirigir sus propios sentimientos, compren<strong>de</strong>r y apoyar los sentimientos <strong>de</strong> susalumnos, conduciéndolos a un aprendizaje más fácil, <strong>de</strong>spertando en ellos laresponsabilidad sobre su propio aprendizaje y con ello, el alumno establece sus propiasmetas y es capaz <strong>de</strong> evaluarlas.6.1. Proceso <strong>de</strong> enseñanza-aprendizaje.En la primera característica, es necesario que el docente alerte a los estudiantesacerca <strong>de</strong>l significado <strong>de</strong> la tarea <strong>de</strong> aprendizaje <strong>de</strong> manera que ellos puedan ver elvalor que ésta tiene para ellos en lo personal y en un contexto cultural más amplio.Cualquier tarea <strong>de</strong> aprendizaje <strong>de</strong>be tener valor y significado personal para losestudiantes, si los estudiantes no consiguen significado personal en una tarea, entoncesésta carece <strong>de</strong> la necesaria vitalidad o relevancia.En este sentido, el rol mediador <strong>de</strong>l docente en este sentido radica en ayudar a losestudiantes a percibir cómo y por qué tal actividad es <strong>de</strong> valor para ellos. Asimismo, enla segunda característica, relevancia a futuro, los estudiantes <strong>de</strong>ben estar conscientes<strong>de</strong> la forma en que la experiencia <strong>de</strong> aprendizaje tendrá una relevancia más amplia paraellos más allá <strong>de</strong>l tiempo y <strong>de</strong>l lugar inmediato. Es <strong>de</strong>cir, el docente <strong>de</strong>be estarconsciente y hacer saber a los estudiantes que las activida<strong>de</strong>s propuestas generarán unaprendizaje que ellos podrán utilizar en una situación similar en el futuro.Para Feuerstein (1980; citado en Williams y Bur<strong>de</strong>n, 1997), la intención compartidaes aquella en la cual al presentar una tarea el docente <strong>de</strong>be tener una clara intención, lacual <strong>de</strong>be ser entendida y compartida por los estudiantes. Al presentar a los estudiantesuna tarea <strong>de</strong> aprendizaje, los docentes <strong>de</strong>ben comunicarles <strong>de</strong> manera precisa lo que se


quiere que ellos hagan impartiéndoles un claro conjunto <strong>de</strong> instrucciones. Al mismotiempo es esencial asegurarse que los estudiantes entien<strong>de</strong>n exactamente lo que serequiere <strong>de</strong> ellos y <strong>de</strong> que ellos son capaces y están dispuestos a intentarlo.Existe un aspecto que vale la pena mencionar, el principio <strong>de</strong> la autenticidad, unmaestro auténtico en su actuación mediadora <strong>de</strong>l aprendizaje <strong>de</strong>be comprometerse <strong>de</strong>lleno con lo que dice, con lo que hace, con lo que exterioriza mediante el estilo o elproceso <strong>de</strong> enseñanza que elige. Algunos aspectos importantes; tales como, su mirada ylos gestos con los que inicia la clase logran que su mensaje sea interiorizado <strong>de</strong> mododiferente y en distinto grado; no sólo <strong>de</strong> acuerdo con el <strong>de</strong>sarrollo psicológico eintelectual, sino también según sean las vivencias emocionales, afectivas y sociales <strong>de</strong>cada uno <strong>de</strong> los estudiantes.La característica más relevante <strong>de</strong> la personalidad <strong>de</strong>l docente es la autenticidad;por ser ésta la necesidad más profunda <strong>de</strong>l equilibrio psíquico. La autenticidad es elrasgo que le conduce a la aceptación <strong>de</strong> sí mismo y <strong>de</strong> los <strong>de</strong>más, y se convertirá en elfundamento <strong>de</strong> todo acto relacionante o comunicativo. Un mediador <strong>de</strong>l aprendizajeauténtico no se verá precisado a <strong>de</strong>sviarse <strong>de</strong> sus propios sentimientos; sepresentará tal cual es, será receptivo, no impondrá sus sentimientos sobre las i<strong>de</strong>as;a<strong>de</strong>más, no mostrará actitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong>fensivas y no tendrá que hacer esfuerzos para parecerdiferente <strong>de</strong> lo que es, sino sólo para cambiar y llegar a ser ante todo, aquello que pue<strong>de</strong>ser.A partir <strong>de</strong> esta disponibilidad psicológica y efectiva <strong>de</strong> apertura, sensibilidad y <strong>de</strong>cambio, se <strong>de</strong>spliega el compromiso total <strong>de</strong>l docente hacia aquello que cree, dice, hacey es. La acción educativa se convierte en una experiencia vivida, en una aventurainterior, ya que, ésta se va a presentar como un proceso <strong>de</strong> transformación, cambio yevolución don<strong>de</strong> se integran todos los aspectos educativos: actuar, reflexionar,relacionarse y crear.En consecuencia, el mediador tiene conciencia que sus propuestas no sólo sesoportan por la calidad <strong>de</strong> sus conocimientos, sino por la calidad <strong>de</strong> lo que trasmite. Espor ello que, el docente <strong>de</strong> Educación Inicial emocionalmente inteligente, en su rol <strong>de</strong>


mediador <strong>de</strong>l conocimiento es receptivo, sensible a los cambios generados durante laclase; estos cambios se dan cuando el niño(a) interviene para aportar sus i<strong>de</strong>as conrespecto al tema discutido.En la mayoría <strong>de</strong> las clases se presentan tópicos que contienen Información que elniño(a) ya conoce, estos conocimientos previos <strong>de</strong>ben ser explotados y discutidos con elresto <strong>de</strong>l grupo. Al generarse distintos puntos <strong>de</strong> vista entre los alumnos, el mediadorreflexiona y actúa, se dispone afectiva e intelectualmente para la conducción <strong>de</strong> ladinámica.7. Inteligencia emocional y el rol mediador <strong>de</strong>l docenteLa inteligencia emocional <strong>de</strong>l docente, tal como señalan Froufe y Colom (1999:2),constituye "una <strong>de</strong> las variables que mejor explica la creación <strong>de</strong> un aulaemocionalmente inteligente". Su inteligencia emocional parece <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>r <strong>de</strong> cómogestiona sus propias emociones especialmente las <strong>de</strong> naturaleza negativa, <strong>de</strong> forma queel maestro <strong>de</strong>be ser capaz <strong>de</strong> expresar sus emociones <strong>de</strong> un modo saludable <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>la comunidad que constituyen sus alumnos.De igual modo, los autores antes citados indican a su vez las siguientes clavesprácticas relacionadas con esta gestión emocional <strong>de</strong>l docente en el aula: I<strong>de</strong>ntificar laspropias sensaciones y etiquetarlas; ser responsable <strong>de</strong> no culpar a sus alumnos <strong>de</strong> lassensaciones propias; ser capaz <strong>de</strong> tomar <strong>de</strong>cisiones sabias; usar su propio carácteremocional para apren<strong>de</strong>r sobre sí mismo; procurar ampliar los márgenes <strong>de</strong> loaceptable; ayudar a los alumnos a etiquetar sus emociones, expresarlas y hablarabiertamente sobre ellas; ofrece posibilida<strong>de</strong>s reales <strong>de</strong> elección a los estudiantes dandocrédito a sus <strong>de</strong>cisiones; respetar las emociones <strong>de</strong> sus estudiantes; potenciar que susalumnos se pregunten activamente como se sienten y qué podrían ayudar a mejorar;evitar la utilización <strong>de</strong> etiquetas y términos subjetivos.I<strong>de</strong>ntificar las propias sensaciones y etiquetarlas en vez <strong>de</strong> etiquetar lassituaciones o los alumnos; el docente <strong>de</strong>be ser responsable con el objeto <strong>de</strong> no culpar alos alumnos <strong>de</strong> las sensaciones propias. En este sentido, se <strong>de</strong>be tener en cuenta que


entre el estímulo y la respuesta existe muy poco tiempo, <strong>de</strong> modo que el docente <strong>de</strong>b8ser capaz <strong>de</strong> tomar <strong>de</strong>cisiones sabias en ese reducido período <strong>de</strong> tiempo, a fin <strong>de</strong> lograruna gestión inteligente <strong>de</strong> las emociones.El docente <strong>de</strong>be usar su propio carácter emocional para apren<strong>de</strong>r sobre sí mismo.Las sensaciones negativas indican que no se ha logrado satisfacer <strong>de</strong>terminadasnecesida<strong>de</strong>semocionales; ahora bien, los alumnos no están en el aula para satisfacerlas necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l maestro, sino que es el maestro quien está allí para satisfacer lasnecesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> sus alumnos.El docente <strong>de</strong>be procurar ampliar los márgenes <strong>de</strong> lo aceptable, cuando se sientebien consigo mismo está más dispuesto a aceptar, tolerar ser paciente y comprensivo,ello favorece que los alumnos se sientan aceptados, aprobados, seguros relajados locual es directamente proporcional a altos niveles <strong>de</strong> autoestima. En este sentido, elmaestro jamás <strong>de</strong>be olvidar que las emociones son contagiosas.Una <strong>de</strong> las tareas más trascen<strong>de</strong>ntales <strong>de</strong>l maestro consiste en ayudar a susalumnos a etiquetar sus emociones, a expresar sus propias emociones y hablar <strong>de</strong> ellasabiertamente. También <strong>de</strong>be ofrecerles posibilida<strong>de</strong>s reales <strong>de</strong> elección dando crédito asus <strong>de</strong>cisiones y pidiéndole respetuosamente que le ayu<strong>de</strong>n a satisfacer susnecesida<strong>de</strong>s, si ello resulta posible y pertinente en el contexto <strong>de</strong>l aula. Respetar lasemociones <strong>de</strong> sus alumnos es algo que el maestro <strong>de</strong>be cuidar especialmentepreguntando <strong>de</strong> forma abierta por ellas. También <strong>de</strong>bería esforzarse por validarlas,aceptarlas, compren<strong>de</strong>rlas o mostrar empatía, cuidar o preocuparse por ellas.El maestro <strong>de</strong>be incentivar a los alumnos para que se pregunten activamente cómose sienten y qué podrían ayudar a mejorar. Naturalmente enseñarles a resolver susproblemas propios a través <strong>de</strong> la empatía y el respeto mutuo resulta crucial. Finalmente,el maestro <strong>de</strong>be evitar la utilización <strong>de</strong>l término "<strong>de</strong>berías" así como etiquetas subjetivastales como: (bueno, malo, inteligente, bruto, entre otros. (Sobre todo en niños <strong>de</strong>preescolar).Estos diez (10) componentes, tal como explican Froufe y Colom (1999) se podrían


esumir en una regla básica para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la inteligencia emocional en el aula: elrespeto mutuo por las emociones y sentimientos <strong>de</strong> los <strong>de</strong>más. Ello suponenecesariamente saber cómo se siente la clase y que ésta es capaz <strong>de</strong> comunicarabiertamente sus sensaciones.De esta manera, un aula emocionalmente inteligente pue<strong>de</strong> convertirse en un aula<strong>de</strong> altos índices <strong>de</strong> rendimiento, puesto que el alumno cuando actúa <strong>de</strong> forma voluntarialogra alcanzar mayores niveles <strong>de</strong> productividad en cuanto a su rendimiento académico,lo que no ocurre cuando es coartado o amenazado <strong>de</strong> algún modo por muy sutil queéste sea. La inteligencia emocional influye directamente en el rol mediador <strong>de</strong>l docente;puesto que, son indiscutibles las bonda<strong>de</strong>s que <strong>de</strong> ella se reciben al momento <strong>de</strong>realizar la acción educativa.De acuerdo a lo expuesto, la inteligencia emocional fortalece la posibilidad <strong>de</strong>alcanzar resultados positivos en el proceso enseñanza-aprendizaje; es por ello que, eldocente que se propone conducir a sus alumnos hacia la excelencia, utiliza todas lasherramientas que la inteligencia emocional le provee. Estas son útiles en todos ámbitos<strong>de</strong> la educación y a todos sus niveles. Por esta razón es importante que los docentescomiencen a mirar en su interior y prestar atención a lo que piensan, sienten yexperimentan con respecto a su centro educativo.En consecuencia, saber activar las emociones positivas y articulando unaaspiración común que fomente el optimismo, la compasión y la sensación <strong>de</strong> pertenenciay conexión, emociones todas ellas que aseguran una mayor implicación en el proyecto<strong>de</strong> centro. Los docentes emocionalmente inteligentes saben gestionar sus emocionesperturbadoras para po<strong>de</strong>r mantener la atención y seguir pensando con claridad aún enmedio <strong>de</strong> una situación crítica. A continuación se profundiza este mo<strong>de</strong>lo, el cual sirve<strong>de</strong> referencia para enten<strong>de</strong>r el funcionamiento <strong>de</strong> la inteligencia emocional extrayéndola<strong>de</strong>l campo <strong>de</strong>l análisis psicológico .y las teorías filosóficas y colocándola en el término<strong>de</strong>l conocimiento directo, el estudio y la aplicación.


7.1. El conocimiento emocionalEs el que permite conocer, respetar y valorar la sabiduría inherente <strong>de</strong> lassensaciones, está relacionado con la honestidad <strong>de</strong> sí mismo, con el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>lpo<strong>de</strong>r personal e inclusive con la conciencia y la guía interior, la responsabilidad y laconexión (Cooper y Sawaf,1998). En relación a esto, Goleman (1999:80), manifiestaque "las personas que no conocen sus sentimientos se encuentran en <strong>de</strong>sventaja". Estarconsciente <strong>de</strong> los sentimientos es una guía para un a<strong>de</strong>cuado <strong>de</strong>sempeño laboral, parael li<strong>de</strong>razgo y el trabajo en equipo.Por lo tanto la conciencia es reconocer las propias emociones y susconsecuencias, esto permite a la persona tener una guía para perfeccionarse en todotipo <strong>de</strong> <strong>de</strong>sempeño laboral, manejar sus propios sentimientos <strong>de</strong>sagradables,mantenerse motivado, captar <strong>de</strong>bidamente los sentimientos <strong>de</strong> los que le ro<strong>de</strong>an y<strong>de</strong>sarrollar habilida<strong>de</strong>s sociales que tienen que ver con las activida<strong>de</strong>s que realiza en laempresa, incluyendo las que resultan <strong>de</strong> importancia para el trabajo en equipo y elli<strong>de</strong>razgo. El conocimiento emocional incluye los siguientes componentes:- Honestidad emocional: la honestidad emocional se refiere en el sentido <strong>de</strong> prestaratención a lo que el "corazón" indica como verda<strong>de</strong>ro, es <strong>de</strong>cir, escuchar lossentimientos con la verdad interna, la cual se comunica por sí sola, en la mirada y losgestos, en el tono <strong>de</strong> voz, más allá <strong>de</strong> las palabras.Se necesita valor para reconocer lo sentido, sobre todo cuando está en<strong>de</strong>sacuerdo con lo racional pero es en este campo don<strong>de</strong> nace el conocimientoemocional, que implica el estar consciente <strong>de</strong> los pensamientos reconociendo al mismotiempo la voz interior <strong>de</strong> los sentimientos, que son los que hacen reales a las personas.Esto permite tener una guía para mejorar el <strong>de</strong>sempeño laboral al lograr el manejoa<strong>de</strong>cuado <strong>de</strong> los sentimientos, y para captarlos en las personas que lo ro<strong>de</strong>an y po<strong>de</strong>r<strong>de</strong>sarrollar habilida<strong>de</strong>s esenciales en el li<strong>de</strong>razgo.Igualmente, en torno a la honestidad emocional, el conocimiento <strong>de</strong> sí mismopermite actuar en forma coherente <strong>de</strong> acuerdo a lo que se siente y se expresa, en estesentido la persona muestra ser transparente y honesto en sus acciones, para que sus


seguidores capten e imiten la forma <strong>de</strong> actuar <strong>de</strong> un lí<strong>de</strong>r, al transmitirle seguridad yfirmeza.- Energía emocional: para explicar la energía emocional es necesario saber al menosque las personas aprendan a enten<strong>de</strong>r y lograr eficazmente las pautas diarias <strong>de</strong>energía y tensión, lo cual automáticamente entorpece su habilidad <strong>de</strong> prestar atencióncuidadosa a cualquier cosa o persona. Esto produce una <strong>de</strong>clinación <strong>de</strong> la inteligencia,tanto intelectual como emotiva y pue<strong>de</strong> sabotear relaciones estrechas, aún cuando se<strong>de</strong>see lo contrario.A este respecto la energía emocional es la fuerza que guía las acciones y estárelacionada con los estados <strong>de</strong> ánimo, motivando al individuo y pue<strong>de</strong>n llevarlo a laacción. En relación a esto, hay cuatro estados primarios <strong>de</strong> energía humana, dos <strong>de</strong> loscuales tratan sobre las capacida<strong>de</strong>s y priorida<strong>de</strong>s, y pue<strong>de</strong>n alterar a la inteligenciaemocional, estas son: energía tensa y cansancio tenso.Los otros dos son beneficiosos y sirven para aclarar y fortalecer la inteligenciaemocional, son energía tranquila y cansancio tranquilo. Afortunadamente estos dosúltimos son muy poco frecuentes. La mayor parte <strong>de</strong> las teorías sobre inteligenciaemocional pasan por alto esta conexión <strong>de</strong> energía, sin embargo se resumen acontinuación:- Energía Tensa: (alta tensión y alta energía) es un estado <strong>de</strong> ánimo caracterizado poruna sensación casi <strong>de</strong>sagradable <strong>de</strong> excitación y po<strong>de</strong>r. La energía física se siente alta,aún cuando uno pueda enfrentarse a altos niveles <strong>de</strong> tensión por largas horas <strong>de</strong> trabajocon un programa muy aguado.- Energía tranquila: (Baja tensión y alta energía) es un estado <strong>de</strong> ánimo que pocosexperimentan con suficiente frecuencia, el individuo se siente notablemente sereno y condominio <strong>de</strong> sí mismo.- Cansancio Tenso (Alta tensión y baja energía) es un estado <strong>de</strong> ánimo caracterizadopor el cansancio general. Por ejemplo: cuando alguien se <strong>de</strong>sploma en una silla o en el


sofá <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> la comida, está genuinamente cansado. La sensación es <strong>de</strong>sagradabley con frecuencia genera la impresión <strong>de</strong> tener baja autoestima, <strong>de</strong>presión, ganas <strong>de</strong>consumir alcohol y drogas.- Cansancio Tranquilo: (Baja tensión y baja energía) es un estado <strong>de</strong> ánimogeneralmente agradable, caracterizado por la sensación <strong>de</strong> abandonarse y relajarse. Sesiente cómodo, <strong>de</strong>spierto a gusto, tal vez leyendo un libro o escuchando buena músicasin preocuparse por los problemas <strong>de</strong> la vida. Este estado es saludable mientras lapersona está relajada luego <strong>de</strong> haber cumplido y entregado un trabajo exigente.Es importante resaltar que la energía tensa y el cansancio tenso afectan al cuerpo,el ánimo y la mente; no ocurre lo mismo con la tensión creativa, consi<strong>de</strong>rada por Coopery Sawaf (1998) como la energía vital experimentada cuando se entrega <strong>de</strong> lleno a untrabajo para lograr una meta clara y estimulante. Cuando la persona se siente llena <strong>de</strong>energía y tranquila, las percepciones <strong>de</strong> sí mismo y <strong>de</strong>l mundo son diferentes <strong>de</strong> cómolas ve cuando se está cansado y tenso. En consi<strong>de</strong>ración los cuatro estados primarios,la energía o sensación que las <strong>de</strong>más personas experimentan influyen en su estado <strong>de</strong>ánimo, energía y motivación al momento <strong>de</strong> realizar una actividad, en cualquierambiente.Ahora bien, al trasladar estos estados emocionales al área organizacional se<strong>de</strong>duce que una persona cansada o tensionada igualmente <strong>de</strong>be asistir a su trabajo ycontinuar; surge la pregunta: ¿qué suce<strong>de</strong> con el rendimiento <strong>de</strong> su trabajo?. Esevi<strong>de</strong>nte un rendimiento ineficiente por tanto toda persona <strong>de</strong>be percatarse <strong>de</strong> loscambios <strong>de</strong> estado ánimo, con la finalidad <strong>de</strong> regularse, cambiarlos en beneficio propio y<strong>de</strong>l clima organizacional; <strong>de</strong>pendiendo <strong>de</strong> cuan eficaz se maneje la energía y la tensiónse apren<strong>de</strong>rá a valorar a los <strong>de</strong>más, a compartir i<strong>de</strong>as y a obtener mayor productivida<strong>de</strong>n la empresa.Al respecto, Drucker (citado por Cooper y Sawaf, 1998) refiere que el primer <strong>de</strong>ber<strong>de</strong>l lí<strong>de</strong>r es encargarse <strong>de</strong> su energía para luego po<strong>de</strong>r ayudar a los <strong>de</strong>más. Estas sonlas razones por las que las tareas <strong>de</strong> un lí<strong>de</strong>r en una organización se lleva a cabo a


través <strong>de</strong> la energía y el estado <strong>de</strong> ánimo transmitido a los empleados por lo cual <strong>de</strong>beestar al tanto <strong>de</strong> su estado <strong>de</strong> tensión.-Retroinformación Emocional: Cooper y Sawaf (1998) indican que toda sensación es unaseñal, es <strong>de</strong>cir, tiene un significado <strong>de</strong> algo valorado, el cual pue<strong>de</strong> estar encuestionamiento e implicar la necesidad <strong>de</strong> hacerse preguntas, aclarar cosas, apren<strong>de</strong>r yampliar sus capacida<strong>de</strong>s, actuar o adoptar posiciones. Las emociones como sistema <strong>de</strong>señales suministran información necesaria en un momento dado para or<strong>de</strong>nar yencauzar la conducta, <strong>de</strong> allí la importancia <strong>de</strong> enten<strong>de</strong>r lo correspondiente en cadaemoción.Igualmente, todo esto es cuestionado y va a existir una oportunidad <strong>de</strong> seraprovechado para fortalecer una relación; toda emoción es una llamada <strong>de</strong> atención, ymueve a la persona, para hacer una pregunta, aclarar las cosas, apren<strong>de</strong>r a ampliar suscapacida<strong>de</strong>s, actuar o adoptar una posición. Para los mismos autores las emocionesson un sistema <strong>de</strong> señales, estas tienen por objeto liberar al sujeto a fin <strong>de</strong> permitirle sermejor persona. En el ámbito <strong>de</strong> los sentimientos humanos, cada emoción estáprovocada por su propia señal <strong>de</strong> inteligencia. La clave <strong>de</strong> la inteligencia emocional escaptar tempranamente la intensificación <strong>de</strong> las emociones limitantes, para evitar queestas obstaculicen la energía <strong>de</strong> las acciones.En este mismo or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> i<strong>de</strong>as, la retroinformación emocional está relacionada conla información recibida <strong>de</strong> sí mismo luego <strong>de</strong> experimentar una emoción, es una señal <strong>de</strong>alerta y permite al cerebro hacer una pausa y or<strong>de</strong>nar la conducta al tomar en cuenta losvalores, los principios y el contexto social. La utilidad <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> señales es permitirel control <strong>de</strong> las emociones <strong>de</strong> lo contrario se estaría propenso a la agresividad,retraimiento y conducta <strong>de</strong>sadaptadas.Con respecto a enfocar lo antes mencionado con la organización se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>cirque el trabajador está influenciado por varias fuerzas, entre estas la productivida<strong>de</strong>xigida por la empresa y las relaciones interpersonales <strong>de</strong>l grupo <strong>de</strong> trabajo, por tanto almomento <strong>de</strong> manejar conflictos y <strong>de</strong>sacuerdos <strong>de</strong>be tomar en cuenta las señales <strong>de</strong>alerta recibida a través <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> retroalimentación emocional a fin <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificar las


emociones limitantes y reaccionar acor<strong>de</strong> a la situación.Así mismo, en situaciones difíciles la persona <strong>de</strong>be pensar con claridad sin per<strong>de</strong>rla concentración aún cuando sea sometido a trabajar bajo presión, <strong>de</strong>bido a que bajoestas condiciones pudiera reaccionar negativamente, por lo tanto es necesario en unprimer nivel el conocimiento emocional ya que esta aptitud permite i<strong>de</strong>ntificar la señal <strong>de</strong>las emociones y lograr el proceso <strong>de</strong> retroinformación emocional explicadoanteriormente.- Intuición Práctica: la intuición refieren Cooper y Sawaf (1998), es la percepción másallá <strong>de</strong> las sensaciones físicas, es la percepción <strong>de</strong> que una i<strong>de</strong>a nunca antes vivida porla persona pue<strong>de</strong> funcionar y por lo tanto <strong>de</strong>scubrir posibilida<strong>de</strong>s escondidas. Es larespuesta súbita (insight) a una interrogante. Esto significa, que algo que tiene valorpara la persona genera una inquietud o es cuestionado, o que hay una oportunidad quehay que aprovechar (para fortalecer una relación, por ejemplo, o para efectuar uncambio y crear algo nuevo), por lo tanto se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>cir que todas las emociones sonuna llamada a que algo está sucediendo bien sea bueno o malo y se supone que esto loincita a uno a ser preguntas, aclarar cosas, apren<strong>de</strong>r y ampliar sus capacida<strong>de</strong>s, actuaro adoptar una posición.Así mismo, todos los seres humanos sienten impulsos emocionales los cuales<strong>de</strong>ben dominarse <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el primer momento en que se sienten y no <strong>de</strong>jarse arrastrar porellos, si conllevan una conducta ina<strong>de</strong>cuada; haciendo recalcar que esto no consiste enreprimir los sentimientos, <strong>de</strong>bido a que no sirve para nada pudiendo sercontraproducente y reforzar aún más el impulso.En tal sentido cuando se manejan los impulsos, se logra una conexión más claracon las verda<strong>de</strong>ras razones <strong>de</strong> las emociones, pudiendo vigilar más <strong>de</strong> cerca los niveles<strong>de</strong> energía y tensión para po<strong>de</strong>r hacer frente a los retos y dificulta<strong>de</strong>s. De esta forma, lamayoría <strong>de</strong> las personas se ponen etiquetas emocionales y luego las usan para justificarsu conducta, diciendo "Sí, no <strong>de</strong>bí <strong>de</strong>cir eso, pero ya saben lo celoso que soy". Lasemociones sin embargo, no son excusa.


7.2. Aptitud emocionalEs la aptitud que crea las cualida<strong>de</strong>s en el corazón, es <strong>de</strong>cir <strong>de</strong> los sentimientosmás profundos experimentados por el ser humano y le permite a las personas poner enpráctica las <strong>de</strong>strezas <strong>de</strong>l conocimiento emocional, <strong>de</strong>sarrollando mayor autenticidad ycredibilidad. Estas a su vez lo capacitan para ampliar su círculo <strong>de</strong> confianza (Cooper ySawaf, 1998). Es a través <strong>de</strong> la aptitud emocional como las personas se inspiran yesfuerzan para ampliar sus capacida<strong>de</strong>s y en caso <strong>de</strong> cometer errores perdonarse a símismos, adquirir fortalezas, adaptabilidad emocional para lograr el manejo <strong>de</strong> lasexpresiones emocionales en una forma más abierta y honesta, sus componentesbásicos son:- Presencia Auténtica: Es una extensión natural <strong>de</strong> la auto eficacia <strong>de</strong>l primer pilar <strong>de</strong>lmo<strong>de</strong>lo, es <strong>de</strong>cir, <strong>de</strong>l po<strong>de</strong>r personal y exige <strong>de</strong>sarrollar un campo <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r. Es unaesfera silenciosa <strong>de</strong> energía emanada no sólo <strong>de</strong> la mente sino también <strong>de</strong>l corazón, lacual transmite continuamente la verdad emocional <strong>de</strong> cada persona. Dentro <strong>de</strong> estemarco Cooper y Sawaf (1998), sostienen que para dirigir, triunfar o tener éxito, la vidaexige esfuerzo para apren<strong>de</strong>r, y enten<strong>de</strong>r lo que otros sienten y perciben. Estárelacionada con la autenticidad, es una característica admirada y buscada en los lí<strong>de</strong>res<strong>de</strong> negocio y directivos <strong>de</strong> organizaciones. Transmite en todo momento la verda<strong>de</strong>mocional <strong>de</strong> cada persona, es <strong>de</strong>cir lo que es cada quien en el fondo.Según lo expuesto anteriormente el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la presencia auténtica se iniciaen cualquier lugar don<strong>de</strong> este la persona: trabajo, casa, negocio o reunión; poco a pocola persona se dé cuenta que fingir es inútil y saca provecho <strong>de</strong> nada, por lo cual éstaconcluye que es más fácil ser sincero, pues ayuda a ahorrar tiempo y progresar.En relación al término presencia auténtica se consi<strong>de</strong>ra <strong>de</strong> mucha importancia en laorganización para lograr el éxito, aunque no existen hasta el momento reglasestructuradas para apren<strong>de</strong>r, sentir y expresar con autenticidad todas las emociones,todas las personas tienen el potencial <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollarla y apren<strong>de</strong>rla.- Radio o campo <strong>de</strong> confianza: es una fortaleza emocional la cual se inicia con elsentimiento <strong>de</strong>l propio valor y propósito, extendiéndose a otros como el radio <strong>de</strong> un


círculo, llega a todos los integrantes <strong>de</strong>l equipo, <strong>de</strong>partamento, división o toda lacompañía. Es un sentimiento interno obtenido <strong>de</strong> la confianza en uno mismo y <strong>de</strong> sentirla confianza <strong>de</strong> los <strong>de</strong>más. La falta <strong>de</strong> confianza por el contrario hace gastar tiempo yenergías en protección, dudas, verificaciones, inspecciones, como en hacer mal eltrabajo, esto se traduce en cambio en trabajo creativo <strong>de</strong> colaboración, que agreguevalor.En consecuencia, es uno <strong>de</strong> los gran<strong>de</strong>s capacitadores en la vida; en él laspersonas tienen espacios internos para crecer, para hacerse emocionalmente aptos yexpandir el círculo <strong>de</strong> confianza. La confianza es una característica emocional, algo quese <strong>de</strong>be sentir para actuar <strong>de</strong> acuerdo a lo que se quiere; cuando una persona confía ensi misma pue<strong>de</strong> exten<strong>de</strong>r esa confianza a los <strong>de</strong>más y recibirla <strong>de</strong> regreso.- Descontento constructivo: el <strong>de</strong>scontento pue<strong>de</strong> ser causante <strong>de</strong> i<strong>de</strong>as creativasy oportunida<strong>de</strong>s para crear más confianza y conexión; aprendiendo a valorar el<strong>de</strong>scontento se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>rivar <strong>de</strong> él gran<strong>de</strong>s clientes, sus subordinados y para suempresa. El <strong>de</strong>scontento creativo mantiene el trabajo más vivo y significativo, con unmás alto sentido <strong>de</strong> que las i<strong>de</strong>as están contribuyendo a dar forma a algo mayor.- Flexibilidad y renovación: la elasticidad emocional se caracteriza por un fuerte sentido<strong>de</strong> optimismo flexible y capacidad <strong>de</strong> recuperarse <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> un mal suceso, mientrasque la renovación emocional es una dimensión central <strong>de</strong>l equilibrio trabajo - familia ointegración <strong>de</strong> la vida, es <strong>de</strong>cir mantener un equilibrio entre todas las áreas <strong>de</strong> acciónpersonal; trabajo, familia, recreación, religión y otros roles sociales.Todas las personas en algún momento <strong>de</strong> su vida, han experimentado el temor <strong>de</strong>la <strong>de</strong>saprobación y el rechazo, situación en la que se siente presionado y nervioso, no setrata <strong>de</strong> que a uno no le importe lo que piensen los <strong>de</strong>más, en realidad sí importa, perose necesita adaptabilidad y elasticidad emocional para tomar <strong>de</strong>cisiones acertadas ybuscar consejos en las personas <strong>de</strong> confianza; para <strong>de</strong> esta manera enten<strong>de</strong>r que aalgunas personas no les gusta lo que se dice o se hace, pero aún así es importante queigual se diga o se haga.


Aunado a la flexibilidad y renovación, existe la renovación emocional, que es unadimensión central <strong>de</strong> lo que comúnmente se llama equilibrio trabajo-familia o integración<strong>de</strong> la vida. Esta estrategia <strong>de</strong> renovación y equilibrio trabajo-familia no sólo ha entradoen la corriente principal <strong>de</strong> los negocios, si no que se ha convertido en una fuente <strong>de</strong>ventaja competitiva. Consi<strong>de</strong>rando que tanto el individuo como la familia tienen queintegrarse en el diseño <strong>de</strong>l oficio y <strong>de</strong> los procesos <strong>de</strong> trabajo y las estructurasorganizacionales.7.3. Profundidad emocionalCuando se vive un nivel emocionalmente superficial las cosas pue<strong>de</strong>n parecerrelativamente fáciles y confortables pero no hay una base sólida en que apoyarse, laspersonas pue<strong>de</strong>n experimentar una sensación <strong>de</strong> <strong>de</strong>svalorización y pérdida. Al respecto,Cooper y Sawaf (1998) afirman que la inteligencia emocional no pue<strong>de</strong> expandirse sinprofundidad cuando se vive <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el fondo <strong>de</strong>l corazón, las personas cumplen loprometido, escuchan la voz <strong>de</strong> la conciencia y no vacilan en adoptar una <strong>de</strong>terminadaposición mediante ella se <strong>de</strong>scubre el potencial que <strong>de</strong>fine el <strong>de</strong>stino y el propósito <strong>de</strong> lavida <strong>de</strong> cada quien.Por otra parte, Goleman (1999:301) hace referencia a la profundidad emocionalcuando expresa lo siguiente:“como un medio <strong>de</strong> contacto interno personal para orientar la mente a unasensibilidad profunda y serena que le permita llegar a un objetivoestablecido. Con respecto a lo establecido anteriormente, se menciona lamotivación, como una dimensión <strong>de</strong> la inteligencia emocional que incluye laaptitud personal <strong>de</strong>nominada afán <strong>de</strong> triunfo, <strong>de</strong>bido a que es la energíainterior que mueve al ser humano a esforzarse a mejorar, cumplir una normao un objetivo”.En tal sentido, la profundidad emocional en don<strong>de</strong> las personas logran lo anheladopues al escuchar la voz <strong>de</strong>l corazón y la conciencia lo vincula con el propósito, sin dudaen algunos es factible lograr con pasión lo anhelado; bien sea en un negocio, proyecto oreunión con la finalidad <strong>de</strong> obtener mayor información, a continuación se exponen suscomponentes, estas son:


1. Potencial único y propósito:Cada persona es una entidad única, exclusiva con múltiples características,intereses, aptitu<strong>de</strong>s, habilida<strong>de</strong>s, valores y creencia, las cuales se integran en un todoconocido como personalidad, la cual siempre está transformándose y <strong>de</strong>sarrollándose entodo su potencial, los propósitos por su parte, son más que i<strong>de</strong>as, son caminosemocionales, los cuales ofrecen orientación y dirección a la conducta, es <strong>de</strong>cir, son laconciencia y guía las cuales le otorgan el fin fundamental <strong>de</strong> la existencia tanto a nivelpersonal como organizacional.Por consiguiente es el fin fundamental <strong>de</strong> la existencia <strong>de</strong> cada quien y <strong>de</strong> lasdiferentes organizaciones, es <strong>de</strong>cir, es el propósito <strong>de</strong>l trabajador por algo, mientras nose conoce el propósito, el potencial único <strong>de</strong> la vida pue<strong>de</strong> parecer un rompecabezas.En cuanto a la organización se refiere, el propósito permite i<strong>de</strong>ntificar los talentos, las<strong>de</strong>bilida<strong>de</strong>s y fortalezas; este <strong>de</strong>be proveer <strong>de</strong> lo más profundo <strong>de</strong>l ser <strong>de</strong> cada individuoque es una condición para realizar con anhelo las activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>seadas.En una situación más particular el potencial único y propósito es útil en los lí<strong>de</strong>res<strong>de</strong> empresas, pues les permite centrar el objetivo o los objetivos <strong>de</strong> algunas reuniones,discusiones o proyectos a fin <strong>de</strong> lograr lo <strong>de</strong>seado, es <strong>de</strong>cir, es el propósito <strong>de</strong> cada una<strong>de</strong> las acciones realizadas para lograr lo <strong>de</strong>seado en cualquier aspecto, ya seaorganizacional o personal, esto suce<strong>de</strong> así porque éste proviene <strong>de</strong> lo más íntimo <strong>de</strong>cada ser humano pues <strong>de</strong> esta manera las acciones conllevan a lograr lo <strong>de</strong>seado.2. Compromiso:Para enten<strong>de</strong>r a que se refiere el compromiso se expone que cualquiera sea el finperseguido y cuales quieran sean las aptitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> una persona, sin una fuertemotivación para llevarlas a la práctica, es <strong>de</strong>cir, sin compromiso emocional, es pocoefectiva. Para Cooper y Sawaf (1998:117) los ejecutivos y los lí<strong>de</strong>res saben proveermayor energía que las <strong>de</strong>strezas intelectuales y/o técnicas, sino se tiene claridad sobreel propósito no se toma en serio el compromiso y la responsabilidad, o se ignora la vozinterior o se vacua para seguir a<strong>de</strong>lante, por lo general no se alcanza el éxito.


El compromiso es un elemento esencial en la profundidad emocional, esto es loque Tembert (citado por Cooper y Sawaf, 1998:149) <strong>de</strong>nomina inteligencia práctica "lacapacidad <strong>de</strong> traducir esperanza en acción e i<strong>de</strong>as prácticas". Asimismo, estos autores(1998:145) manifiestan que los individuos <strong>de</strong>ben mostrar su compromiso con sinceracomunicación personal esto lo <strong>de</strong>muestran al manifestar sus <strong>de</strong>cisiones y al hacervisibles sus acciones, ofreciendo pruebas tangibles <strong>de</strong>l compromiso con su propósito.Es importante <strong>de</strong>stacar en la presente investigación, que esta consi<strong>de</strong>ración, eneste punto se consi<strong>de</strong>ra la responsabilidad como el aprendizaje adquirido en laspersonas sobre lo que es capaz <strong>de</strong> hacer con su potencial, es <strong>de</strong>cir la obligación <strong>de</strong>realizar lo convenido con plena conciencia <strong>de</strong>l compromiso emocional <strong>de</strong> sí mismo y eladquirido con los <strong>de</strong>más.3. Integridad aplicada:La integridad es un concepto que <strong>de</strong>scubre la más alta forma <strong>de</strong> inteligenciahumana, es una sofisticada conciencia integradora y un estado profundo <strong>de</strong> procesarexperiencias en forma que comprendan creatividad, valores, capacida<strong>de</strong>s intuitivas yemocionales, al igual que faculta<strong>de</strong>s racionales y analíticas. Es una expansión <strong>de</strong> lahonestidad emocional y reveía un proceso unificado.De allí que no basta una buena i<strong>de</strong>a, se hace necesario un sentimiento íntimobasado en los propósitos, principios y con ella surge un campo <strong>de</strong> fuerza interactuantes,el cual compren<strong>de</strong> el manejo <strong>de</strong> las relaciones entre un individuo y su entorno, entre ungrupo <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> otro grupo. La integridad es como una expansión <strong>de</strong> la honestida<strong>de</strong>mocional, revela un proceso unificador. No solamente es una buena i<strong>de</strong>a, es unsentimiento íntimo basado en los propios principios y no es un rígido código <strong>de</strong>conducta.Según Cooper y Sawaf (1998), la integridad aplicada posee tres características:discernir lo correcto <strong>de</strong> lo incorrecto, actuar <strong>de</strong> acuerdo a ese discernimiento aún a costa<strong>de</strong> situaciones personales y <strong>de</strong>cir claramente que las actuaciones están basadas <strong>de</strong>acuerdo al saber, a<strong>de</strong>más enten<strong>de</strong>r lo correcto <strong>de</strong> lo incorrecto. Es <strong>de</strong>cir, consultar conla conciencia y tener valor <strong>de</strong> actuar <strong>de</strong> acuerdo con ella.


En esencia los autores antes mencionados, consi<strong>de</strong>ran que la integridad con lafinalidad <strong>de</strong> tener más claro este punto, en los negocios significa aceptar plenaresponsabilidad <strong>de</strong> comunicarse en forma clara, cumplir lo prometido evitar las agendasocultas y tener valor <strong>de</strong> dirigirse a sí mismo y a su empresa con honor, esto implica elconocimiento <strong>de</strong> sí mismo, es <strong>de</strong>cir, ser fiel a los principios <strong>de</strong> la mente y <strong>de</strong>l corazón.De acuerdo a lo expuesto anteriormente, se <strong>de</strong>spren<strong>de</strong> que la integridad es una <strong>de</strong>las faculta<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la inteligencia emocional <strong>de</strong> más alto nivel; requiere <strong>de</strong> la puesta enpráctica las facultadas emocionales <strong>de</strong> los tres pilares propuestos, explicados yanalizados anteriormente. En el mismo or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> i<strong>de</strong>as, la integridad se refleja en laspersonas <strong>de</strong> la siguiente manera: a través <strong>de</strong> los principios morales, ética, honestida<strong>de</strong>mocional y rectitud moral, por tanto poner en práctica esta facultad exige una <strong>de</strong>licadapercepción, intuición, conciencia y una constante reflexión.4. Influencia sin autoridad:Cabe <strong>de</strong>stacar lo expuesto por Cooper y Sawaf (1998), quienes afirman quecuando una persona <strong>de</strong>scubre lo correcto y se <strong>de</strong>dica a participarlo se logra unaautentica presencia con la cual llegan a ejercer una fuerte influencia sobre los <strong>de</strong>más,llevándose una suerte <strong>de</strong> contagio emocional. Generalmente las personas que ejercen laautoridad sin el manejo <strong>de</strong>l po<strong>de</strong>r hablan <strong>de</strong> experiencias propias sin sermonear, niacometer, manejan la influencia con base a su propio comportamiento honesto yresponsable, con lo cual se convierte en un mo<strong>de</strong>lo digno <strong>de</strong> imitar y en razón a la cuallas organizaciones son reflejo <strong>de</strong> las conductas <strong>de</strong> las personas que la integran.Así mismo, el autor manifiesta que estas relaciones basadas en la influencia sinautoridad son indispensables no sólo en el amplio papel <strong>de</strong> los negocios, también pararesolver problemas urgentes en el mundo como la <strong>de</strong>sigualdad <strong>de</strong> oportunida<strong>de</strong>s,violencia, hambre, miseria y <strong>de</strong>sesperanza. En este sentido Goleman (1999,) introduceel término <strong>de</strong> influencia, este pertenece a la dimensión <strong>de</strong> aptitu<strong>de</strong>s sociales y la relaciónal igual que Cooper y Sawaf (1998) con la habilidad para convencer a la gente eimplementar tácticas <strong>de</strong> persuasión efectiva en tal sentido, esta aptitud <strong>de</strong>be<strong>de</strong>sarrollarse especialmente en los supervisores y en los gerentes.


Aunado a esto, es necesario mencionar en este estudio, que se consi<strong>de</strong>ra que lapuesta en práctica <strong>de</strong> esta facultad se origina relaciones interpersonales efectivas,sentimientos <strong>de</strong> bienestar, fomenta la autoestima, induce al dialogo abierto y sincero,todo esto contribuye a la solución efectiva <strong>de</strong> problemas en la organizaciones y fuera <strong>de</strong>ella.5. Alquimia emocionalDe acuerdo con Cooper y Sawaf (1998) estos autores señalan que la alquimia escualquier "facultad o proceso <strong>de</strong> transmutar una sustancia común que se consi<strong>de</strong>re <strong>de</strong>poco valor, en otras <strong>de</strong> gran valor". Esta <strong>de</strong>finición lleva a consi<strong>de</strong>rar que a través <strong>de</strong> lainteligencia emocional se pue<strong>de</strong> aplicar las energías emocionales como catalizadores<strong>de</strong>l cambio y el crecimiento o como "antídotos" contra la rigi<strong>de</strong>z y la resistencia alcambio, que por consiguiente lleva a las personas a capacitarse para fluir con <strong>de</strong>strezatransformando situaciones difíciles, sentir oportunida<strong>de</strong>s, explorar territorios<strong>de</strong>sconocidos, cambiar las regias y crear el futuro.- Flujo intuitivo:Es la facultad <strong>de</strong> compren<strong>de</strong>r las cosas instantáneamente sin razonamiento. Estárelacionado intuitivamente con la inteligencia emocional y va más allá, permitiendo quela persona pueda o no entrar en un estado <strong>de</strong> flujo intuitivo por voluntad propia, no porcasualidad, lo cual pue<strong>de</strong> ayudar a que cada persona escuche al corazón para distinguiroportunidad <strong>de</strong> vulnerabilidad, y profundidad <strong>de</strong> movimiento. Consiste, en esencia, en<strong>de</strong>jarse guiar por sus sentimientos íntimos para llegar a la solución <strong>de</strong> un problema sinrazonar sobre él. Es una capacidad humana natural <strong>de</strong> manera que no hay queesforzarse para recibir impresión, es un proceso interno <strong>de</strong> recoger información a cerca<strong>de</strong> la persona hacia la verdad y el éxito.A este respecto, se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>cir que el flujo intuitivo es el sexto sentidoexperimentado por las persona, este se caracteriza por ser un sentimiento espontáneo ylleno <strong>de</strong> júbilo, en ese momento el individuo experimenta su máximo nivel, se sienterecompensada, aumenta la confianza en sí mismo y eleva su mérito personal. El flujo


intuitivo es una corazonada, es una guía interna para compren<strong>de</strong>r los hechos sin utilizarel raciocinio.Por lo tanto, el flujo intuitivo, es el conocimiento directo sin uso <strong>de</strong> la razón, es unahabilidad humana, natural clave en los procesos organizacionales permite en ocasionesdifíciles, solucionar problemas, tomar <strong>de</strong>cisiones, seleccionar personal idóneo en lasempresas, y pre<strong>de</strong>cir o anticipar eventos o situaciones sin el uso <strong>de</strong> la razón. Por tanto,se consi<strong>de</strong>ra la intuición como una cualidad especial y requiere el dominio <strong>de</strong> lasfaculta<strong>de</strong>s mencionadas en el primer, segundo y tercer pilar.- Cambio <strong>de</strong> tiempo reflexivo:Se basa en el hecho <strong>de</strong> que todas las personas tiene un sentido <strong>de</strong>l tiempo yusándolo se pue<strong>de</strong> dirigir la intuición creativa, llevando las experiencias pasadas aexperiencias futuras y luego a experiencias presentes, <strong>de</strong> esta manera la persona pue<strong>de</strong>cambiar <strong>de</strong> perspectiva y pue<strong>de</strong> alternar entre prever nuevas oportunida<strong>de</strong>s futuras,tomar conciencia <strong>de</strong> experiencias pasadas y lecciones aprendidas o aten<strong>de</strong>r totalmenteel presente; capacidad <strong>de</strong> experimentar a fondo un momento específico y captarintuitivamente las conexiones y los sentimientos evocados durante ese momento.Es una dimensión <strong>de</strong> la alquimia emocional porque capacita a la persona paraafrontar lo mismo que otros en su alre<strong>de</strong>dor están afrontando, pero con un instinto másfino; y así po<strong>de</strong>r respon<strong>de</strong>r con más cordura y originalidad, porque esos sentimientos ypensamientos no están confinados en el tiempo, pue<strong>de</strong> permitir un elevado sentido <strong>de</strong>lgran número <strong>de</strong> oportunida<strong>de</strong>s que estaban ocultas y que ahora están al alcance <strong>de</strong> lapersona.- Creación <strong>de</strong> futuro:Según Cooper y Sawaf (1998), se trata <strong>de</strong> reconocer que <strong>de</strong> la misma manera quese pue<strong>de</strong> obtener el éxito también existe la posibilidad <strong>de</strong> alcanzar el fracaso. Senecesita <strong>de</strong> inteligencia emocional para empren<strong>de</strong>r el proceso conocido como formación<strong>de</strong> uno mismo, <strong>de</strong> una i<strong>de</strong>a, <strong>de</strong> un producto, un servicio y una organización; pue<strong>de</strong> influirsignificativamente en el futuro y tiene que ver con la creatividad en los nuevos tiempos,


que <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>n <strong>de</strong> largos períodos <strong>de</strong> pacífico aislamiento y por lo general <strong>de</strong>saparecesin <strong>de</strong>jar huella en presencia <strong>de</strong> un conflicto. Al aumentar la capacidad <strong>de</strong> enten<strong>de</strong>r lainteligencia emocional intuitiva a cualquier punto <strong>de</strong>l horizonte en el tiempo, pue<strong>de</strong>permitir un elevado sentido <strong>de</strong>l gran número <strong>de</strong> oportunida<strong>de</strong>s que estaban ocultas y queahora están al alcance <strong>de</strong> las personas.- Percepción <strong>de</strong> oportunidad:La percepción <strong>de</strong> oportunidad, se refiere a la extensión <strong>de</strong> la conciencia a la mayordistancia posible, usando los cinco sentidos incorporando un sexto sentido intuitivo y losinstintos, junto con todas las <strong>de</strong>más modalida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> percepción e inteligencia humanaque se disponga, <strong>de</strong> esta manera se pue<strong>de</strong> permanecer más atento al presente.Al estar más atento al presente se pue<strong>de</strong> visualizar el futuro <strong>de</strong> una formainstantánea y po<strong>de</strong>r tomar <strong>de</strong>cisiones más asertivas que están en conjunción con lo quela persona realmente <strong>de</strong>sea, pudiendo aprovechar las oportunida<strong>de</strong>s que se presentancon mayor provecho y éxito, sin per<strong>de</strong>r tiempo en reflexiones y análisis costosos querequieren <strong>de</strong> mucho tiempo, al frenarse ante los obstáculos.Des<strong>de</strong> la perspectiva más general todo comenzó con una serie <strong>de</strong> estudios sobrela inteligencia emocional, los cuales indicaron que las personas intelectualmentebrillantes no suelen ser las que más éxito tienen, en los negocios y en la vida privada. Acontinuación se ilustra y se señalan los cuatro pilares que según Cooper y Sawaf(1998:33), separa la inteligencia emocional <strong>de</strong>l campo análisis psicológico y lasteorías filosóficas y los coloca en el terreno <strong>de</strong>l conocimiento directo, el estudio y laaplicación.Empieza con el pilar <strong>de</strong>l conocimiento emocional, que crea un espacio <strong>de</strong> eficienciapersonal y confianza mediante la honestidad emocional, energía, conciencia,retroinformacion, intuición, responsabilidad y conexión. El segundo pilar, aptitu<strong>de</strong>mocional, forma la autenticidad <strong>de</strong>l individuo, su creatividad y flexibilidad, ampliando sucírculo <strong>de</strong> confianza y capacidad <strong>de</strong> escuchar, manejar conflictos y sacar el mejor partido<strong>de</strong>l <strong>de</strong>scontento constructivo.


El tercer pilar explora las maneras <strong>de</strong> conformar la vida y trabajo con el potencial, y<strong>de</strong> respaldar esto con integridad, compromiso y responsabilidad, que a su vez aumentanla influencia sin autoridad. De allí se pasa al cuarto pilar, alquimia emocional, por lo cualexten<strong>de</strong>rá su instinto creador y capacidad <strong>de</strong> influir con los problemas y presiones, y <strong>de</strong>competir por el futuro construyendo capacida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> percibir y tener acceso a solucionesocultas y nuevas oportunida<strong>de</strong>s.Percepción <strong>de</strong>Oportunida<strong>de</strong>sCreación <strong>de</strong> FuturoHonestidadEmocionalEnergía EmocionalCuarto Componente:Alquimia EmocionalPrimer Componente:ConocimientoEmocionalCambio <strong>de</strong> TiempoReflexivoFlujoIntuitivoIntuición PrácticaRetroinformaciónEmocionalIntegridadAplicadaInfluencia sinAutoridadPresencia AutenticaRadio <strong>de</strong> ConfianzaTercer Componente:Segundo Componente:Profundidad EmocionalAptitudEmocionalCompromiso <strong>de</strong>ResponsabilidadPotencialÚnicoFlexibilidad yRenovaciónDescontentoConstructivoFigura 1: Cuatro pilares o componentes <strong>de</strong> la Inteligencia Emocional aplicada a lasorganizaciones según Cooper y Sawaf (1998)En este mismo ámbito <strong>de</strong> i<strong>de</strong>as, se evi<strong>de</strong>ncia lo expresado por Goleman (2000)cuando expone el término <strong>de</strong> aptitu<strong>de</strong>s emocionales, las agrupa en dimensiones y lasconsi<strong>de</strong>ra vitales para adquirir efectivamente las aptitu<strong>de</strong>s necesarias para triunfar en eltrabajo, mientras que Cooper y Sawaf (1998), explica y analiza en profundidad todas lasfaculta<strong>de</strong>s que involucran la inteligencia emocional y las agrupa en los cuatrocomponentes plenamente i<strong>de</strong>ntificados.


Al enunciar los cuatro componentes y faculta<strong>de</strong>s, se observa que los autores alenfatizar y profundizar sobre los aspectos <strong>de</strong> la inteligencia emocional vislumbran laimportancia <strong>de</strong> la misma en éxito <strong>de</strong> las organizaciones y <strong>de</strong> las personas. A su vezrefiere, que algunas organizaciones y negociantes <strong>de</strong> éxito en varias partes <strong>de</strong>l mundo,afirman lo anterior en cuanto a la relevancia <strong>de</strong> aplicar la inteligencia emocional y estoconfirma en parte lo sostenido por este y otros autores en cuanto a personasintelectualmente brillantes o con alto coeficiente intelectual no suelen ser las <strong>de</strong> mayoréxito en los negocios ni en su vida privada.Como se ha observado en el transcurso <strong>de</strong> esta investigación, el análisis <strong>de</strong>distintos autores <strong>de</strong> inteligencia emocional permite compren<strong>de</strong>r en gran medida que lasaptitu<strong>de</strong>s emocionales están superpuestas con diferente <strong>de</strong>nominación, sin embargo,permiten enten<strong>de</strong>r todo lo vinculado a la inteligencia emocional y a la utilidad <strong>de</strong> laaplicación <strong>de</strong> la misma a las organizaciones. Para finalizar con el tema <strong>de</strong> la inteligenciaemocional, es importante recalcar que para efectos <strong>de</strong> esta investigación se utilizará elmo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> los cuatro componentes expuesto por Cooper y Sawaf (1998), <strong>de</strong> estamanera se ha formado un documento más completo en la explicación <strong>de</strong> las faculta<strong>de</strong>s oaptitu<strong>de</strong>s emocionales presentes en las personas.8. Sistema <strong>de</strong> variablesA continuación se presenta la <strong>de</strong>finición nominal, conceptual y operacional <strong>de</strong> lavariable que se consi<strong>de</strong>ra en el presente estudio, con el fin <strong>de</strong> recolectar la informaciónmediante el instrumento <strong>de</strong> investigación.Definición Nominal:Inteligencia emocional <strong>de</strong>l docenteDefinición Conceptual:Inteligencia Emocional <strong>de</strong>l docente: Es la capacidad que posee un docente paratomar conciencia <strong>de</strong> sus propias emociones, compren<strong>de</strong>r los sentimientos <strong>de</strong> losalumnos, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> tolerar las presiones y frustraciones <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l aula, acentuando la


capacidad <strong>de</strong> trabajar en equipo y adoptar una actitud empática y social que lo lleve aabrir las posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo personal óptimo en beneficio <strong>de</strong> él y <strong>de</strong>l alumno(Goleman, 2005).Definición Operacional:Explícitamente la <strong>de</strong>finición operacional es producto <strong>de</strong> la medición realizada a lasdimensiones e indicadores a través <strong>de</strong> los puntajes arrojados por los instrumentosdirigidos a analizar los componentes <strong>de</strong> la inteligencia emocional.


Cuadro 1. Operacionalización teórica <strong>de</strong> la variableObjetivo General: Analizar los componentes <strong>de</strong> la inteligencia emocional que manejan las docentes <strong>de</strong> educación inicial en surol mediadorObjetivos Específicos Variable Dimensiones Indicadores- Diagnosticar el conocimientoemocional presente en ladocente <strong>de</strong> educación inicialen su rol mediador.- Describir la aptitu<strong>de</strong>mocional presente en ladocente <strong>de</strong> educación inicialen su rol mediador.- Determinar la profundida<strong>de</strong>mocional presente en ladocente <strong>de</strong> educación inicialen su rol mediador.- Establecer la alquimiaemocional presente en ladocente <strong>de</strong> educación inicialen su rol mediador.Fuente: Pérez, E (2012)Inteligenciaemocional<strong>de</strong>ldocenteConocimientoemocionalAptitu<strong>de</strong>mocionalProfundida<strong>de</strong>mocionalAlquimiaemocionalÍtemsCuestionarioÍtemsObservacionesHonestidad emocional 6,10,15Energía emocional 7,14,16,18,27 5Retroinformaciónemocional1,4,8,33 4Intuición práctica 2,11Presencia auténtica 5,12,19,23 1Radio <strong>de</strong> confianza 3,20,25,28,29 3,9Descontento constructivo 9 8Flexibilidad y renovación 34,36 6Potencial único ypropósito13,32,35Compromiso 17,37 7Integridad aplicada 24,38 2Influencia sin autoridad 21,22Flujo intuitivo 39,43 10Cambio <strong>de</strong> tiemporeflexivo30,40Creación <strong>de</strong> futuro 31,41Percepción <strong>de</strong>oportunidad26,42


CAPÍTULO IIIMARCO METODOLÓGICO1. Tipo <strong>de</strong> investigaciónPara la elaboración <strong>de</strong> un estudio es necesario <strong>de</strong>terminar el tipo <strong>de</strong> investigación,ya que a través <strong>de</strong> ella se especifican los lineamientos operativos <strong>de</strong>l estudio, es <strong>de</strong>cir,bajo qué enfoque y <strong>de</strong> qué manera se trabaja, tomando en cuenta las características <strong>de</strong>los individuos. Según Chávez (1994, p.133), el tipo <strong>de</strong> investigación se <strong>de</strong>termina <strong>de</strong>acuerdo al problema que se <strong>de</strong>sea solucionar, los objetivos que se preten<strong>de</strong> lograr y ladisponibilidad <strong>de</strong> recursos con que se cuenta.En este or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> i<strong>de</strong>as, se <strong>de</strong>be indicar que esta investigación se cataloga por supropósito como básica ya que tuvo como fin primordial <strong>de</strong>scribir un problema en cortotiempo, es <strong>de</strong>cir, buscó analizar los componentes <strong>de</strong> la Inteligencia Emocional quecaracterizan al docente <strong>de</strong> educación Inicial. La investigación se llevó a cabo en elCentro Educativo Inicial “Carmelo Urdaneta” y estudió al docente preescolar en su rolmediador <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> enseñanza-aprendizaje, en un período <strong>de</strong> tiempo <strong>de</strong> cincomeses <strong>de</strong> duración.Por otra parte, la investigación se i<strong>de</strong>ntifica como <strong>de</strong>scriptiva, bajo la modalidad <strong>de</strong>campo, ya que se estudia la inteligencia emocional <strong>de</strong>l docente en su rol mediador <strong>de</strong>laprendizaje, para conocer el <strong>de</strong>senvolvimiento <strong>de</strong>l docente en la realidad, mediante laobtención <strong>de</strong> datos directamente <strong>de</strong> fuentes primarias. En este sentido Sabino (2000)explica que en las investigaciones <strong>de</strong>scriptivas, los expertos se proponen conocerfenómenos <strong>de</strong> grupos homogéneos, <strong>de</strong> acuerdo a criterios sistemáticos, para poner <strong>de</strong>manifiesto su comportamiento. Este mismo autor señala que, este tipo <strong>de</strong> trabajo, no seocupa <strong>de</strong> la verificación <strong>de</strong> hipótesis; sino <strong>de</strong> la <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong> hechos a partir <strong>de</strong> uncriterio o <strong>de</strong> una teoría previamente <strong>de</strong>finida.


Igualmente, Bavaresco (1997, p.24), refiere que las investigaciones <strong>de</strong>scriptivas,son aquellas que van más allá <strong>de</strong> la búsqueda <strong>de</strong> aspectos que <strong>de</strong>sean conocerse, y <strong>de</strong>los cuales se preten<strong>de</strong> obtener una respuesta. Como su nombre lo indica, consiste en<strong>de</strong>scribir y analizar sistemáticamente características <strong>de</strong> los fenómenos estudiados sobrela realidad.Posteriormente, Chávez (1994, p.335), manifiesta que las investigaciones<strong>de</strong>scriptivas, se orientan a recolectar información relacionadas con el estado real <strong>de</strong> lapersona, objeto, situación o fenómenos. En esta investigación los datos fueronrecolectados en las aulas <strong>de</strong> clases <strong>de</strong>l C.E.I. “Carmelo Urdaneta” perteneciente alMunicipio Escolar Maracaibo 6, <strong>de</strong>l Estado Zulia, a través <strong>de</strong> la observación directa yencuestando a las docentes.Para efectos <strong>de</strong> la presente indagación, se consi<strong>de</strong>ró el trabajo <strong>de</strong> un enfoquecuali-cuantitativo el cual se focaliza en la recolección <strong>de</strong> la información sobre los hechosy manifestaciones representables numérica y <strong>de</strong>scriptivamente, en tal sentido, seconsi<strong>de</strong>ra que “una investigación se ubica como cuantitativa cuando se reduce a medirvariables en función <strong>de</strong> una magnitud o cantidad <strong>de</strong>terminada”. Para Briones (1996:26)es una medición sometida a criterios <strong>de</strong> confiabilidad y vali<strong>de</strong>z, pues reproducenuméricamente las relaciones entre los sujetos y los fenómenos.También es cualitativa porque en ella se aplicó la técnica <strong>de</strong> la observacióndirecta y sistemática <strong>de</strong>l fenómeno, lo que permitió evaluar las respuestas <strong>de</strong> losencuestados <strong>de</strong> manera válida y confiable para obtener una caracterización másobjetiva <strong>de</strong> la realidad. Asimismo, la variable en estudio se sometió a una valoracióncuantitativa, en el sentido <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r presentar las frecuencias y aplicar una estadística<strong>de</strong>scriptiva que permitió ir a la teoría, a partir <strong>de</strong> la cual se <strong>de</strong>scribieron cada uno <strong>de</strong> losindicadores que la constituyen.2. Diseño <strong>de</strong> la investigaciónEl diseño <strong>de</strong> la presente investigación, se clasifica como no experimental, <strong>de</strong>bido aque solo se <strong>de</strong>scribe la situación actual <strong>de</strong> la institución, dirigido al personal <strong>de</strong>l Centro


<strong>de</strong> Educación Inicial “Carmelo Urdaneta”, sin preten<strong>de</strong>r cambiar o modificar la realida<strong>de</strong>xistente en la organización sino que se estudie tal como se presenta.El diseño <strong>de</strong> la investigación utilizado fue el no experimental y transversal<strong>de</strong>scriptivo. Es no experimental porque en ningún momento se preten<strong>de</strong> manipular lavariable <strong>de</strong> estudio sino sencillamente se preten<strong>de</strong> <strong>de</strong>scribir los hechos tal y como sepresentan para luego analizarlos y con esto obtener una información real,segúnHernán<strong>de</strong>z, Fernán<strong>de</strong>z y Baptista (2003:189)la investigación no experimental son“aquellas que se realizan sin manipular in<strong>de</strong>pendientemente, simplemente lo que sehace es observarlas funciones tal y como se dan en su contexto natural para <strong>de</strong>spuésanalizarlos”. Tal como se consi<strong>de</strong>ra en este estudio.De la misma forma, se <strong>de</strong>fine como transversal <strong>de</strong>scriptiva, porque la informaciónse recogerá en un momento único, lo que permitirá obtener la información directamente<strong>de</strong> ella sin preten<strong>de</strong>r observar la evolución <strong>de</strong> sus datos, la investigación <strong>de</strong> diseñotransversal según Hernán<strong>de</strong>z, Fernán<strong>de</strong>z y Baptista (2003:186), es “cuando serecolectan datos en un solo momento en un tiempo único y su propósito es <strong>de</strong>scribir lavariable y analizar los hechos tal como se dan”.Por tanto, el estudio conlleva al análisis <strong>de</strong> los aspectos <strong>de</strong> la inteligenciaemocional que i<strong>de</strong>ntifican al docente <strong>de</strong> Educación Inicial <strong>de</strong>l Centro Educación Inicial“Carmelo Urdaneta” en su rol mediador <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> enseñanza-aprendizaje. En otraspalabras, el análisis que se realiza es puntual, <strong>de</strong>bido a la especialidad temporal con laque se maneja y se realiza, ignorando cualquier modificación que pueda producirse arazón <strong>de</strong> tiempo transcurrido y por circunstancias externas que pue<strong>de</strong>n influir sobre elfenómeno en cuestión.3. PoblaciónPara la elaboración <strong>de</strong> una investigación, es necesario <strong>de</strong>terminar el espaciodon<strong>de</strong> se <strong>de</strong>sarrollará la misma y los sectores e individuos a los que se van a dirigir losesfuerzos <strong>de</strong> la investigación. Según Chávez (2001:162), la población “es el universo,sobre el cual se preten<strong>de</strong> generalizar los resultados…” En este sentido y siguiendo los


planteamientos <strong>de</strong> Tamayo y Tamayo, A (2004:40), pue<strong>de</strong> indicarse que la población“es la totalidad <strong>de</strong> individuos a los cuales se estudio el fenómeno, en don<strong>de</strong> lasunida<strong>de</strong>s poseen una característica común, cuyo análisis y estudio originan los datos”.En este estudio la población estuvo conformada por las 12 docentes (característicacomún) en Educación Preescolar <strong>de</strong>l Centro <strong>de</strong> Educación Inicial Carmelo Urdanetaperteneciente al Municipio Escolar Maracaibo 6, parroquia Venancio Pulgar <strong>de</strong>l EstadoZulia. Se <strong>de</strong>ja en claro que la población <strong>de</strong> docentes que labora en esa institución estotalmente <strong>de</strong> género femenino (Ver Cuadro 2).Cuadro 2Universo poblacionalEscuelaCentro <strong>de</strong> Educación InicialCarmelo UrdanetaFuente: Pérez (2012)Docentes124. Muestra y muestreo4.1. MuestraHernán<strong>de</strong>z y Otros (2006) señalan que la muestra es <strong>de</strong>finida como un subgrupo<strong>de</strong> la población. Para seleccionar la muestra <strong>de</strong>ben <strong>de</strong>terminarse las características <strong>de</strong>sus integrantes, es <strong>de</strong>cir, un subconjunto <strong>de</strong> la población que presentan característicassimilares. Por otro lado Sabino (2000), <strong>de</strong>fine la muestra como una parte <strong>de</strong>l todo quese llama universo y que sirve para representarlo.En esta investigación la muestra está <strong>de</strong>terminada por seis (6) docentes <strong>de</strong> sexofemenino con instrucción en Educación Inicial, que reunieran ciertas condicionesparticulares, tales como; ser Licenciadas en Educación Preescolar o carreras afines,con más <strong>de</strong> 5 años <strong>de</strong> servicio como docente. En ellos se resume las característicasprincipales <strong>de</strong>l universo poblacional.


4.2. MuestreoEl tipo <strong>de</strong> muestreo que se utilizó fue el no probabilístico, pues cada sujeto <strong>de</strong>estudio no tuvo la misma oportunidad <strong>de</strong> ser seleccionado; porque se establecieron loscriterios o condiciones mencionadas en el párrafo anterior y no todas las poseían. Elestablecimiento sucesivo <strong>de</strong> esos criterios permitió, llegar así a la <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> lamuestra <strong>de</strong>finitiva <strong>de</strong> carácter acci<strong>de</strong>ntal.Cuadro 3Población muestralEscuelaCentro <strong>de</strong> Educación InicialCarmelo UrdanetaFuente: Pérez (2012)Docentes65. Técnica <strong>de</strong> recolección <strong>de</strong> datosSegún Sabino (2000:28) consiste en el “método aplicado para recolectar los datosaportados por los sujetos a través <strong>de</strong> instrumentos, con el fin <strong>de</strong> conocer su opiniónsobre el tema y sus recomendaciones para orientar esta investigación y la formalización<strong>de</strong>l instrumento”. Principalmente las fuentes utilizadas son primarias, pues elinvestigador entra en contacto directo con el fenómeno a través <strong>de</strong> un estudio <strong>de</strong>campo.Una <strong>de</strong> las técnicas utilizadas para la recolección <strong>de</strong> la información en el estudiofue la observación directa simple, esta conecto al investigador con la realidadpudiéndose constatar directamente <strong>de</strong> forma interna <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l grupo, como se<strong>de</strong>senvuelve la docente, precisando actitu<strong>de</strong>s en el aula. Durante la observación elinstrumento utilizado fue la ficha <strong>de</strong> observación, que ayudó a tener <strong>de</strong> forma más claralos matices presentes en el contexto <strong>de</strong> estudio.Para registrar las observaciones se contó con la ficha <strong>de</strong> observación; la cualconstó <strong>de</strong> 10 aspectos vinculados directamente con la variable <strong>de</strong> respuestas <strong>de</strong> tipo


frecuencia, clasificadas como: siempre, (la cual es favorable), casi siempre (la cual esfavorable), algunas veces, (medianamente favorable) casi nunca (<strong>de</strong>sfavorable), nunca(muy <strong>de</strong>sfavorable). Esto para efecto <strong>de</strong> su análisis.Es importante <strong>de</strong>stacar que hay preguntas que fueron construidas <strong>de</strong> tal maneraque lo positivo tuvo como respuesta “nunca”, es <strong>de</strong>cir siendo esta conducta favorable enel ítem 2, en el resto es muy <strong>de</strong>sfavorable, la respuesta “nunca”. Por otro lado, seutilizó la técnica <strong>de</strong> la encuesta. Al respecto, Bavaresco (2001) plantea que la encuestase refiere a la recopilación <strong>de</strong> datos concretos, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> un tópico <strong>de</strong> opinión especificoy las cuales permiten hacer una rápida tabulación y análisis <strong>de</strong> la información. Reza(2001:113) <strong>de</strong>fine encuesta como “la obtención <strong>de</strong> información a través <strong>de</strong> la aplicaciónindividual o grupal <strong>de</strong> un instrumento”.Para llevar a cabo la encuesta se elaboró un cuestionario dirigido específicamentea las docentes el cual se constituyeron 43 ítemes extraídos <strong>de</strong> los indicadores queconforman la variable <strong>de</strong>l estudio, tomando en cuenta para su estructura cadadimensión. Según Chávez (2004:173) los cuestionarios son “documentos estructuradoso no, que contienen un conjunto <strong>de</strong> reactivos (relativos a los indicadores <strong>de</strong> unavariable) y las alternativas <strong>de</strong> respuesta”.Para este efectos <strong>de</strong> esta investigación, la autora <strong>de</strong>terminó que era interesanteutilizar un cuestionario <strong>de</strong> preguntas cerradas con alternativas <strong>de</strong> respuesta <strong>de</strong> tipofrecuencia, clasificadas como: Siempre, (la cual es favorable), Casi Siempre (la cual esFavorable), Algunas Veces, (Medianamente Favorable) Casi Nunca (Desfavorable),Nunca (Muy Desfavorable).Es importante <strong>de</strong>stacar que hay preguntas que fueron construidas <strong>de</strong> tal maneraque lo positivo tuvo como respuesta “nunca”, es <strong>de</strong>cir su redacción fue diseñada <strong>de</strong> talmanera que las docentes en situaciones positivas respondieran “nunca” siendo estafavorable en los ítem 9, 11, 12, 16, 38, en el resto es muy <strong>de</strong>sfavorable, la respuesta“Nunca” Asimismo, Bussot (1991:108) plantea que el instrumento es “el medio <strong>de</strong>l quese vale el investigador para reunir la información”. En este sentido se elaboraron dosinstrumentos:


Instrumento A:Estuvo representado por una encuesta, dirigida a solicitar información a las 6docentes que facilitan las clases a los niños y niñas. Este instrumento lo constituyeron43 ítems con una escala <strong>de</strong> respuestas <strong>de</strong> 5 opciones <strong>de</strong> contestas <strong>de</strong> tipo frecuencia,clasificadas como: Siempre, Casi Siempre, Algunas Veces, Casi Nunca, Nunca. Demanera que la docente seleccionó la que más se a<strong>de</strong>cúo a su actuación.Instrumento B:Se elaboró un guión o ficha <strong>de</strong> observaciones con 10 ítems con una escala <strong>de</strong>respuestas con 5 alternativas <strong>de</strong> tipo frecuencia, clasificadas como: Siempre, CasiSiempre, Algunas Veces, Casi Nunca, Nunca. En este guion el investigador, indicó lasconductas observadas en tres oportunida<strong>de</strong>s.6. Vali<strong>de</strong>z y confiabilidad <strong>de</strong>l instrumentoPara verificar la información recabada se realizó la vali<strong>de</strong>z y confiabilidad <strong>de</strong>linstrumento, el cual es llevado a cabo, <strong>de</strong> la forma siguiente: la vali<strong>de</strong>z <strong>de</strong>l instrumento<strong>de</strong> medición está dada según Sierra Bravo (2004:321) por la “comprobación que hace elinvestigador acerca <strong>de</strong> si las preguntas o itemes diseñados son comprensibles y si lasrespuestas a estos son significativas en el or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> lo que se preten<strong>de</strong> investigar”.6.1. Vali<strong>de</strong>zEn cual quier investigación, todo instrumento <strong>de</strong> recolección <strong>de</strong> datos <strong>de</strong>be reunirdos requisitos esenciales: Vali<strong>de</strong>z y Confiabilidad. La primera se refiere al grado en queun instrumento pue<strong>de</strong> medir la(s) variable(s) que el investigador <strong>de</strong>sea evaluar,mientras que la segunda hace alusión al grado <strong>de</strong> congruencia con que se mi<strong>de</strong>(n) la(s)variable(s).Según Hernán<strong>de</strong>z y otros (2006:243) la vali<strong>de</strong>z “es la eficacia con la que uninstrumento mi<strong>de</strong> lo que se preten<strong>de</strong> medir”. Para establecer la vali<strong>de</strong>z <strong>de</strong> contenido <strong>de</strong>linstrumento, se sometió a la exanimación <strong>de</strong>l mismo, mediante el juicio <strong>de</strong> 3 expertos


tanto en el área metodológica, <strong>de</strong> contenido, relación y pertinencia <strong>de</strong> los indicadorescon respecto a los ítems. Así mismo Chávez (2001:193) asegura que para <strong>de</strong>terminar lavali<strong>de</strong>z <strong>de</strong>l instrumento se <strong>de</strong>be solicitar “la opinión <strong>de</strong> expertos, quienes aportaranrecomendaciones acerca <strong>de</strong> los ítems con respecto a los indicadores, dimensiones yvariables”.Por lo tanto, los instrumentos elaborados fueron sometidos al proceso <strong>de</strong>validación por parte <strong>de</strong> 3 expertos conocedores <strong>de</strong> la materia, para que cada uno <strong>de</strong>ellos revisara los instrumentos, haciéndoles sus observaciones y lo aprobasen. A la par,se realizó un análisis discriminante <strong>de</strong> ítems, según la sugerencia <strong>de</strong> los expertos seconsi<strong>de</strong>ró las observaciones <strong>de</strong> redacción, ambigüedad en algunos ítems, entre otrassugerencias aportadas por los docentes y <strong>de</strong> esta forma se consolidó la versión final <strong>de</strong>linstrumento.6.2. Confiabilidad <strong>de</strong> los instrumentosLa confiabilidad correspon<strong>de</strong> a la medida <strong>de</strong> credibilidad que tienen losinstrumentos para la recolección <strong>de</strong> la información en este caso particular, la encuesta,según “La confiabilidad es el grado en el que la aplicación repetida <strong>de</strong> un instrumento<strong>de</strong> medición al mismo fenómeno genera resultados similares y varía <strong>de</strong> acuerdo alnúmero <strong>de</strong> ítems que incluya el instrumento <strong>de</strong> medición” Hernán<strong>de</strong>z, Fernán<strong>de</strong>z yBaptista (2006:348). En este sentido, es el grado <strong>de</strong> congruencia con que se realiza lamedición <strong>de</strong> una variable.Para <strong>de</strong>terminar la confiabilidad, se utilizó en este estudio la fórmula <strong>de</strong>lcoeficiente <strong>de</strong> Alfa Cronbach, la cual permitió <strong>de</strong>terminar el estadístico <strong>de</strong> confiabilidad,siendo pertinente para cuestionarios con más <strong>de</strong> 2 alternativas. Los resultados fueronobtenidos a través <strong>de</strong> la aplicación <strong>de</strong> la siguiente formula <strong>de</strong>l coeficiente <strong>de</strong> AlfaCronbach, sugerido en Chávez (2004):A partir <strong>de</strong> las varianzas, el alfa <strong>de</strong> Cronbach se calcula así:


Don<strong>de</strong>es la varianza <strong>de</strong>l ítem i,es la varianza <strong>de</strong> los valores totales observados yes el número <strong>de</strong> preguntas o ítems.A partir <strong>de</strong> las correlaciones entre los ítemsA partir <strong>de</strong> las correlaciones entre los ítems, el alfa <strong>de</strong> Cronbach estandarizado secalcula así:Don<strong>de</strong>es el número <strong>de</strong> ítemses el promedio <strong>de</strong> las correlaciones lineales entre cada uno <strong>de</strong> los ítems (setendránpares <strong>de</strong> correlaciones).Para calcular el alfa Cronbach se recurrió a los siguientes pasos:Limpieza o purificación <strong>de</strong> la data original ELENA 3, eliminando 21 variables queeran casi constantes o constantes.Se seleccionaron 3 docentes <strong>de</strong> la muestra y también se hizo con 4 docentes.Se calculó digitalmente el coeficiente alfa Cronbach, a través <strong>de</strong> un programaautomatizado utilizando el paquete estadístico SPSS 10.0; dando como resultado lainformación que aparece en el cuadro que a continuación se exhibe:


Cuadro 4Estudio <strong>de</strong> la confiabilidad en el cuestionarioCoeficiente <strong>de</strong>confiabilidadNúmero <strong>de</strong> variables <strong>de</strong>la data <strong>de</strong> confiabilidadNúmero <strong>de</strong>casosValor <strong>de</strong> alfaCronbachAlfa <strong>de</strong> Cronbach 22 4 0,6489Alfa <strong>de</strong> Cronbach 22 3 0,7929Fuente: Pérez (2012)Un valor alfa <strong>de</strong> Cronbach mayor a 0,6489 es Suficientemente Alto, lo cualindica que las 22 variables expresan claramente lo que se preten<strong>de</strong> investigar.Cuadro 5Estudio <strong>de</strong> la confiabilidad <strong>de</strong> la ficha <strong>de</strong> observaciónCoeficiente <strong>de</strong>confiabilidadNúmero <strong>de</strong> variables <strong>de</strong>la data <strong>de</strong> confiabilidadNúmero <strong>de</strong>casosValor <strong>de</strong> alfaCronbachAlfa <strong>de</strong> Cronbach 6 5,7569Un valor alfa <strong>de</strong> Cronbach -,7569 es suficientemente bueno lo cual indica quelas 6 variables expresan claramente lo que se preten<strong>de</strong> investigar.7. Técnicas <strong>de</strong> análisis <strong>de</strong> datosSegún Pérez (2002:218) “las técnicas <strong>de</strong> investigación en las ciencias humanas ysociales, intentan señalar o explicar más concretamente la riqueza y complejidad <strong>de</strong>lcomportamiento humano, con el fin <strong>de</strong> estudiarlo <strong>de</strong>s<strong>de</strong> diferentes perspectivas,utilizando tanto los datos cualitativos como cuantitativos”. Igualmente, plantea que elprincipio básico en la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> comparar, es el <strong>de</strong> recoger observaciones y apreciaciones<strong>de</strong> una situación o algún aspecto <strong>de</strong> ellas, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> una variedad <strong>de</strong> ángulos operspectivas, para <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> compararlas y contrastarla.


En tal sentido las explicaciones teóricas son orientadas hacia la relación <strong>de</strong> variosconceptos sobré la variable objeto <strong>de</strong> estudio como lo es la inteligencia emocional <strong>de</strong>ldocente, la cual fue analizada e interpretada. El análisis <strong>de</strong> la misma, permitió la<strong>de</strong>scripción <strong>de</strong>l comportamiento <strong>de</strong> los indicadores relacionados con la variable,estableciendo valores para cuantificar las dimensiones y darles respuestas a losobjetivos <strong>de</strong> la investigación. Es por en<strong>de</strong> que, a su vez, se procedió a utilizar laestadística <strong>de</strong>scriptiva para or<strong>de</strong>nar los datos recabados y luego analizarlos.Para consi<strong>de</strong>rar, con mayor profundidad, los datos se realizaron una observacióndirecta para <strong>de</strong>stacar aquellos elementos que intervienen en el proceso <strong>de</strong> los contextosque ro<strong>de</strong>an al docente como forma <strong>de</strong> expresarse y actuar. A<strong>de</strong>más la técnica <strong>de</strong> laobservación directa permitió contrastar la información ocurrida con la obtenida con laencuesta.Según Lewis (1990:17) ”el proceso <strong>de</strong> obtener información tiene cuatro funciones;primero <strong>de</strong>be evaluar la acción, muestra si lo alcanzado a correspondido a lasexpectativas; segundo da a los investigadores la oportunidad <strong>de</strong> apren<strong>de</strong>r, es <strong>de</strong>cir, <strong>de</strong>obtener nuevas percepciones, por ejemplo, respecto a la <strong>de</strong>bilidad o fuerza <strong>de</strong> losmecanismos <strong>de</strong> la acción; tercero, este proceso <strong>de</strong>be servir <strong>de</strong> base para la planeacióncorrecta <strong>de</strong>l siguiente paso, y el cuarto paso sirve como base para modificar el planglobal”.El tratamiento estadístico <strong>de</strong> los datos recolectados, se realiza calculando lamediana (Me), es importante señalar que la mediana está señalada con una líneaoscura en las cajas, en las gráficas también se utilizó las ilustraciones <strong>de</strong> concentración<strong>de</strong> datos (caja <strong>de</strong> box plots) <strong>de</strong> cada ítems por indicador, mediante el paqueteestadístico SPSS 10.0. Como los ítems <strong>de</strong> la encuesta fueron transformados envariables ordinales por esta razón se calcularon como medidas <strong>de</strong> centralidad yvariabilidad la mediana y el rango respectivamente. Esto permitió obtener unaestimativa estadística para cada indicador lo que facilitó la interpretación <strong>de</strong> lainformación por indicador, dimensión y variable.


Los resultados <strong>de</strong> los cuestionarios se analizaron por dimensionescontrarrestando cada resultado con la teoría, las fichas <strong>de</strong> observación se compararoncon los resultados <strong>de</strong> los cuestionarios y por último se realizó un cuadro comparativoentre la encuesta y la observación para evaluar semejanzas y diferencias con respectoa los indicadores, los resultados <strong>de</strong> los mismos se calcularon a través <strong>de</strong> un porcentajeglobal.La inteligencia emocional a través <strong>de</strong> la encuesta, posterior a la aplicación <strong>de</strong> loscuestionarios diseñados para la variable, se aplicaron procedimientos estadísticos paraobtener una síntesis <strong>de</strong> los datos, la cual va a ser confrontada con la teoría. Estoconstituye el análisis <strong>de</strong> los resultados. Los datos, fueron cotejados en matrices,utilizando el software para tratamiento estadístico SPSS Versión 10.0 para Windows,discriminando el tratamiento por ítem, indicador, dimensiones y variable.En ese or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> i<strong>de</strong>as, se presentan los gráficos o figuras correspondientes a laInteligencia emocional presente en las docentes reflejado a través <strong>de</strong> la caja <strong>de</strong> boxplots; así como, las valoraciones <strong>de</strong> las medidas <strong>de</strong> ten<strong>de</strong>ncia central (mediana) y <strong>de</strong> laconcentración <strong>de</strong> los datos alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> la misma. Los indicadores tratados <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>esta variable son: Honestidad emocional, Energía emocional, Retroinformaciónemocional, Intuición practica, Presencia autentica, Radio <strong>de</strong> confianza, Descontentoconstructivo, Flexibilidad y renovación, Potencial único y propósito, Compromiso,Integridad aplicada, Influencia sin autoridad, Flujo intuitivo, Cambio <strong>de</strong> tiempo reflexivo,Creación <strong>de</strong> futuro, Percepción <strong>de</strong> oportunidad. todos ellos como componentes <strong>de</strong> laInteligencia Emocional.A partir <strong>de</strong> los resultados aportados por la aplicación <strong>de</strong>l cuestionario <strong>de</strong>stinado alas docentes, fue posible implementar procedimientos estadísticos digitalizados, loscuales permitieron obtener conclusiones significativas mediante el análisis <strong>de</strong> lasestimativas computacionales. Los gráficos <strong>de</strong> caja o box plot fueron utilizados para lainterpretación final <strong>de</strong> esas estimativas. (Hurtado, 2001).


8. Procedimiento <strong>de</strong> la investigaciónSegún Bavaresco (2001), este procedimiento constituye una fase completamentemecánica, la cual pue<strong>de</strong> llevarse a cabo en forma manual o computarizada. Todo<strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong>l tipo <strong>de</strong> muestra que se haya <strong>de</strong>terminado <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la investigación; es<strong>de</strong>cir, la muestra representativa <strong>de</strong> la población en estudio. En cualquiera <strong>de</strong> las dosformas que emplee, bien sea manual o computarizada, <strong>de</strong>be llevar a cabo todoprocedimiento sistematizado; el cual parte <strong>de</strong> clasificar todos los datos, <strong>de</strong> tal forma quese torne fácil su estudio. Para realizar el estudio se ejecutaron los siguientes pasos,que configuraron el procedimiento <strong>de</strong>l estudio:- En primer término se seleccionó el tema a estudiar, planteando el problema ainvestigar, su formulación, conformando los objetivos <strong>de</strong> investigación, su justificación ypor último la <strong>de</strong>limitación <strong>de</strong>l universo <strong>de</strong> estudio.- Seguidamente se efectuó la revisión <strong>de</strong> los antece<strong>de</strong>ntes relacionados con lavariable <strong>de</strong> estudio y la revisión bibliográfica pertinente, el sistema <strong>de</strong> variable yoperacionalización <strong>de</strong> las mismas.- A continuación se estructuró el capítulo tres, marco metodológico en cuanto al tipo,diseño y población <strong>de</strong> la investigación, la técnica <strong>de</strong> recolección <strong>de</strong> datos, vali<strong>de</strong>z,confiabilidad y el análisis <strong>de</strong> los mismos.- Posteriormente se elaboraron los instrumentos para la recolección <strong>de</strong> datos,diseñados por la autora, el cual fue sometido al juicio y criterio <strong>de</strong> expertos en el temaestudiado quienes luego cotejaron sus observaciones para establecer la vali<strong>de</strong>z <strong>de</strong>lmismo.- Luego se seleccionó la institución educativa en don<strong>de</strong> se <strong>de</strong>sarrollo la investigación,siendo seleccionado el Centro <strong>de</strong> Educación Inicial Carmelo Urdaneta, para aplicar losinstrumentos, realizando observaciones y correcciones pertinentes para operacionalizarel Alfa <strong>de</strong> Cronbach.


- Se visitó el plantel y se entrevistó con la directora Lcda. Liliana Vilchez, con el fin <strong>de</strong>obtener los permisos necesarios para llevar a cabo la investigación, y con la finalidad <strong>de</strong>aplicar los instrumentos a las docentes que conforman la población a estudiar.- Obtenida la permisología necesaria, se habló con las docentes para comunicarles <strong>de</strong>que se trataba la investigación y en qué consistía la técnica <strong>de</strong> observación directa, yasí po<strong>de</strong>r hacer las filmaciones correspondientes.- Se coordinaron los días <strong>de</strong> aplicación <strong>de</strong> las observaciones y encuestas.- Se elaboraron 2 instrumentos, por un lado la ficha <strong>de</strong> observación la cual fuerealizada tomando en cuenta las 4 dimensiones <strong>de</strong> la variable en estudio, y los ítemsestuvieron constituidos por elementos importantes a ser observados que pudieranconstrarestarse con las encuestas; <strong>de</strong> esta manera se elaboró y se llevó a 3 expertosquienes validaron el instrumento.- Por otro lado se elaboró la encuesta dirigida a las docentes construyendo laspreguntas en base a los indicadores y las dimensiones para que las docentescontestaran según su criterio, el mismo fue validado por expertos y aplicado a lamuestra correspondiente.- Se codificaron las respuestas, procediendo a tabularlas para analizarestadísticamente los datos, con el soporte <strong>de</strong>l programa computarizado SPSS versión10.0. Calculados con estadísticos <strong>de</strong> centralidad y variabilidad y a<strong>de</strong>más se ilustrógráficamente la concentración <strong>de</strong> los datos alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> esos estadísticos.- A<strong>de</strong>más, en este estudio, se interpretaron los resultados obtenidos, consi<strong>de</strong>rando lateoría <strong>de</strong> soporte <strong>de</strong>l estudio.- Finalmente se elaboraron las conclusiones y recomendaciones <strong>de</strong> la investigación,consi<strong>de</strong>rando las referencias bibliográficas y adicionando los anexos.


CAPÍTULO IVANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOSEn el presente capítulo se muestra los componentes <strong>de</strong> la inteligencia emocionalque manejan las docentes <strong>de</strong> Educación Inicial en su rol mediador. Es importanteseñalar que los análisis se realizaron en tres fases: el primero referido a los resultados<strong>de</strong>l cuestionario. El segundo contentivo a los resultados <strong>de</strong> la ficha <strong>de</strong> observación, elcual es un fenómeno eminentemente cualitativo en don<strong>de</strong> se recurrió a analizar lavariable para po<strong>de</strong>r procesarla cuantitativamente, y <strong>de</strong>s<strong>de</strong> luego esos datos proce<strong>de</strong>n<strong>de</strong> observaciones don<strong>de</strong> el nivel <strong>de</strong> subjetividad <strong>de</strong>l investigador juega ciertaimportancia, y la tercera fase presenta un análisis comparativo <strong>de</strong> las fases 1 y 2.1. Fase 1: La inteligencia emociona través <strong>de</strong>l Cuestionario2. Conocimiento EmocionalDentro <strong>de</strong> este indicador Honestidad emocional se encuentran integradas los siguientesitemes:Ítem 6. ¿Me preocupo por conocer lo que sienten mis alumnos?Ítem 10. ¿Cuándo siento rabia, puedo controlarme?Ítem 15. ¿Se separar lo que siento <strong>de</strong> lo que hago?Gráfico 1. Honestidad emocional5,25,04,84,64,44,24,03,8N =555me preocupo por conocuando siento rabiase separa lo que sieFuente: Pérez,E (2012)


En el Gráfico 1, se presentan las cajas <strong>de</strong>l indicador honestidad emocional, endon<strong>de</strong> se observa en la pregunta 6,que las docentes respondieron que se preocupanpor conocer lo que sienten sus alumnos. Por otra parte en la pregunta 10 lasencuestadas Casi Siempre controlan su rabia; y en la 15, las respuestas estuvieroninclinadas a que Casi Siempre separan lo que sienten <strong>de</strong> lo que hacen, <strong>de</strong> lo anterior se<strong>de</strong>duce que las docentes usan y manejan su honestidad emocional <strong>de</strong> una manerafavorable.Los resultados mostrados en la figura adjunta se muestran favorables o positivosen una forma bastante aceptable,aunque no totalmente óptima; es <strong>de</strong>cir, que lahonestidad emocional en las doentes esta presente en su comportamiento, siendo losuficientemente honestas en su actuar diario. Este resultado es producto <strong>de</strong> laspreguntas ,por las cuales se evaluó la honestidad emocional la cual tienen como centro<strong>de</strong> concentración <strong>de</strong> los datos, la respuesta “Casi Siempre” (Ver Gráfico 1).Evi<strong>de</strong>ntemente con los resultados para este indicador se <strong>de</strong>muestra que lasmaestras encuestadas son personas que colocan en su comportamiento los dictados<strong>de</strong>l corazon sobre las i<strong>de</strong>as calculadas que le provee la mente; por tanto, ellas sontransparentes en la emision <strong>de</strong> sus emociones y hay conexión entre el funcionamiento<strong>de</strong> su mente y lo que expresan a través <strong>de</strong> su oralidad.Asi, los resultados permiten inferir que el actuar <strong>de</strong> las maestras consultadastienen elevados niveles <strong>de</strong> eficiencia; porque la honestidad emocional es un ejeorientador <strong>de</strong> cómo se comporta el individuo. Goleman (1999), manifiesta que "laspersonas que no conocen sus sentimientos se encuentran en <strong>de</strong>sventaja". Estarconsciente <strong>de</strong> los sentimientos es una guía para un a<strong>de</strong>cuado <strong>de</strong>sempeño.Dentro <strong>de</strong> este indicador Energía emocional se encuentran integradas lassiguientes interrogantes:Ítem 7. ¿Se cuando los <strong>de</strong>más están emocionados?Ítem 14. ¿Me siento motivada en mi trabajo?Ítem 16. ¿La educación <strong>de</strong> mis alumnos me es indiferente?


Ítem 18. ¿Me gusta estar en armonía con mis compañeros?Ítem 27. ¿Me gusta conversar con mis compañeras?Gráfico 2 Energía emocional6543210N =66666se cuando los <strong>de</strong>más la educacion <strong>de</strong> mis me gusta conversar cme siento motivada e me gusta estar en arFuente: Pérez,E (2012)Al observar el Gráfico 2, se observan las cajas <strong>de</strong>l indicador energía emocional, enel mismo el ítem 7 muestra las respuestas entre “Siempre” y “Casi Siempre” ya quealgunas saben Siempre cuando los <strong>de</strong>más estan emocionados y otro grupo CasiSiempre lo sabe.Por otro lado en las preguntas 14, 18 y 27 las docentes respondieronque Siempre se sienten motivadas en su trabajo, que están en armonia con suscompañeras y conversan con ellas, ubicándose la opinión como muy favorable.Sin embargo, en la pregunta 16 se observa “Nunca”, pero <strong>de</strong>be advertirse que seestá indicando una respuesta muy favorable; porque la redacción <strong>de</strong> la misma fuerealizada para que al respon<strong>de</strong>r “Nunca”, estarian manifestándose muy favorablemente.Igualmente, en la versión contraria; si respondian “Siempre”, la respuesta seria muy<strong>de</strong>sfavorable.Esto indica que la educación <strong>de</strong> sus alumnos Nunca les es indiferente.Asimismo, la información <strong>de</strong> la mediana; obtenida a partir <strong>de</strong> los 5 ítems,elaborados para <strong>de</strong>terminar el indicador sobre la energía emocional, resultó en un nivel


muy favorable o muy bueno. La codificación 5 fue predominante en la mayoría <strong>de</strong> lasrespuestas; por lo que la concentración <strong>de</strong> los datos se estableció alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> la misma.Al analizar la gráfica anterior, se infiere que la energía emocional es bastantebuena. Tal como lo señala Cooper y Sawaf (1998) la energía emocional es la fuerza queguía las acciones y está relacionada con los estados <strong>de</strong> ánimo, motivando al individuo ypue<strong>de</strong>n llevarlo a la acción. En resumen, conviene indicar que existe un balance bastanteapropiado, pero también algo frágil, para la existencia <strong>de</strong> una energía emocionalconducente a un rendimiento a<strong>de</strong>cuado y al logro <strong>de</strong> importantes objetivos laborales.El indicador retroinformación emocional Compren<strong>de</strong> los siguientes ítems:Ítem 1. ¿Actúo <strong>de</strong> acuerdo a mis pensamientos?Ítem 4. ¿Conozco las consecuencias <strong>de</strong> mis acciones?Ítem 8. ¿Coloco mis i<strong>de</strong>as por encima <strong>de</strong> mis emociones?Ítem 33. ¿Analizo cómo es mi relación con los <strong>de</strong>más?Gráfico 3. Retroinformación emocional5,55,04,54,03,53,02,5N =4444actuo <strong>de</strong> acuerdo a mcoloco mis i<strong>de</strong>as porconozco las consecueanalizo como es mi rFuente: Pérez,E (2012)Para el caso <strong>de</strong>l indicador retroinformación emocional, en el ítem 1 respondieronque Siempre y Casi Siempre, actuan <strong>de</strong> acuerdo a sus pensamientos,siendo muy


favorables las respuestas. En las preguntas 4, 8 y 33 las encuestadas respondieron“Casi Siempre”, es <strong>de</strong>cir que conocen las consecuencias <strong>de</strong> sus acciones,colocan susi<strong>de</strong>as por encima <strong>de</strong> sus emociones y analizan su relación con los <strong>de</strong>más.Pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>cirse a través <strong>de</strong> los resultados obtenidos, que los impulsos emocionales,en las docentes, no están presentes permanentemente; porque la mediana <strong>de</strong> lasrespuestas tiene un nivel predominante <strong>de</strong> valor 4, cuya etiqueta es “Casi Siempre”. Deesta manera, la retroinformación emocional es buena en términos generales (VerGráfico 3). La retroinformación emocional es un elemento <strong>de</strong> atención, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> lainteligencia humana, y específicamente <strong>de</strong> aquella que tiene que ver con laemocionalidad; por ser una guía para control <strong>de</strong> las emociones.Al respecto, Cooper y Sawaf (1998) indican que las emociones como sistema <strong>de</strong>señales suministran información necesaria en un momento dado para or<strong>de</strong>nar yencauzar la conducta, <strong>de</strong> allí la importancia <strong>de</strong> enten<strong>de</strong>r lo correspondiente en cadaemoción. En este or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> i<strong>de</strong>as, se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>ducir que las docentes preescolaresconsultadas escuchan esta voz <strong>de</strong> alerta; manteniendo por tanto durante su trabajoreacciones sanas y equilibradas.El indicador Intuición práctica, compren<strong>de</strong> los siguientes ítems:Ítem 2. ¿Reconozco la causa <strong>de</strong> mis enojos?Ítem 11. ¿El estar triste me impi<strong>de</strong> realizar mi trabajo?Gráfico 4. Intuición práctica65431210N =5reconozco la causa dFuente: Pérez,E (2012)5el estar triste me i


En el Gráfico 4 se observa que en el ítem 2 las docentes manifestaron reconocerSiempre la causa <strong>de</strong> sus enojos,y otro grupo <strong>de</strong> docentes manifestó que Casi Siemprelas reconoce; ahora bien en la pregunta 11, las encuestadas respondieron que el estartristes Nunca les ha impedido realizar su labor, esta última contestación sigue siendotambien muy favorable; porque la forma o diseño <strong>de</strong> la pregunta, es para que alrespon<strong>de</strong>r “Nunca”, esta asignación fuese consi<strong>de</strong>rada como positiva o favorable.Las respuestas <strong>de</strong> las educadoras encuestadas expresaron que ellas seconsi<strong>de</strong>ran unas personas <strong>de</strong> muy alto autocontrol emocional .Por ello la intuiciónpráctica refieren Cooper y Sawaf (1998) es la percepción más allá <strong>de</strong> las sensacionesfísicas, es la una i<strong>de</strong>a nunca antes vivida por la persona pue<strong>de</strong> funcionar y por lo tanto<strong>de</strong>scubrir posibilida<strong>de</strong>s escondidas.Los resultados no muestran estar muy separados <strong>de</strong> la realidad; por lo cual, lopru<strong>de</strong>nte es consi<strong>de</strong>rar que el grupo <strong>de</strong> docentes sujetas al cuestionario elaboradopresenta una intuición práctica con niveles mo<strong>de</strong>radamente altos. Lo que si pue<strong>de</strong>manifestarse es que las educadoras, como parte <strong>de</strong> la sociedad que son, se sometenen buena medida a los <strong>de</strong>signios sociales, en cuanto a cómo <strong>de</strong>be ser sucomportamiento.2.- Resultados <strong>de</strong> la dimensión: Conocimiento EmocionalLos resultados obtenidos <strong>de</strong> esta dimensión están equitativamente distribuidospor indicador y entre las alternativas Siempre y Casi Siempre; lo cual pue<strong>de</strong> serverificado en el análisis realizado en los párrafos anteriores. Ahora bien, frente aresultados evi<strong>de</strong>ntemente positivos, inclusive en algunos indicadores <strong>de</strong> esta categoríallegan a asumir que poseen esos elementos <strong>de</strong> forma óptima. Sin embargo, esconveniente expresar que en los indicadores, las docentes consultadas Siempremostraron, aunque fuera una mínima cautela al dar sus respuestas.Sin lugar a dudas, el hecho mismo que la honestidad emocional, la energíaemocional, retroinformación emocional y la intuición práctica se establezcan en el


comportamiento <strong>de</strong> las educadoras <strong>de</strong> manera permanente o casi permanenteasumiendo posturas positivas; representa que ellas están consientes <strong>de</strong>l control <strong>de</strong> susemociones y sentimientos para lograr un a<strong>de</strong>cuado <strong>de</strong>sempeño laboral. Como bien lomanifiesta Cooper y Sawaf (1998), el conocimiento emocional es el que permiteconocer, respetar y valorar la sabiduría inherente <strong>de</strong> las sensaciones, está relacionadocon la honestidad <strong>de</strong> sí mismo, con el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l po<strong>de</strong>r personal e inclusive con laconciencia y la guía interior, la responsabilidad y la conexión.Aptitud emocionalEl indicador Presencia auténtica, compren<strong>de</strong> los siguientes ítems:Ítem 5. ¿Reconozco los sentimientos <strong>de</strong> los <strong>de</strong>más?Ítem 12. ¿No sé cómo me portaré en un momento dado?Ítem 19. ¿Expreso mis i<strong>de</strong>as con facilidad?Ítem 23. ¿Me siento a gusto trabajando en la institución?Gráfico 5. Presencia auténtica65643210N =5555reconozco los sentimexpreso mis i<strong>de</strong>as cono se como me portarme siento a gusto trFuente: Pérez,E (2012)


Primeramente, observando el Gráfico 5 se <strong>de</strong>duce en el items 5, lo siguiente: lasdocentes respondieron Casi Siempre reconocen los sentimientos <strong>de</strong> los <strong>de</strong>más. Ante lapregunta 12, las educadoras consultadas respondieron que Nunca <strong>de</strong>jan <strong>de</strong> conocercómo se portarán en un momento dado, ya que las mismas afirman que Siempre sabencómo comportarse a pesar <strong>de</strong> las circunstancias, evi<strong>de</strong>ncia una respuesta muy favorable.Mientras tanto, en la pregunta 19, las encuestadas respondieron que CasiSiempre, expresan sus i<strong>de</strong>as con facilidad siendo favorable la consulta para este caso.Por último para este ítem, en la pregunta 23 se observa que ellas Algunas Veces sesienten a gusto trabajando en esa institucion siendo esta una respuesta que ni esfavorable, ni <strong>de</strong>sfavorable; es <strong>de</strong>cir, poco favorable.Es importante señalar que las docentes manifiestan Casi Siempre ser auténticas;ello significa que su pesencia tiene importantes dosis <strong>de</strong> genuinidad, indicando por lomismo que son personas que no escon<strong>de</strong>n sus sentimientos, ni sus impulsosrepentinos; aunque llegan a ejercer <strong>de</strong>terminado dominio sobre los mismos. El valor <strong>de</strong>la mediana para esta caso alcanzó al valor 4, <strong>de</strong> sus cuatro items. (Ver Gráfico 5),revelando <strong>de</strong> esta forma que frecuentemente actúan como son realmente.En este or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> i<strong>de</strong>as, se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>cir que las docentes <strong>de</strong> preescolar expresancon autenticidad todas sus emociones, mostrándose ante los <strong>de</strong>más tal y como son <strong>de</strong>una forma transparente. De allí que Cooper y Sawaf (1998), sostienen que las personasson auténticas cuando transmiten en todo momento la verdad emocional; es <strong>de</strong>cir loque es cada quien en el fondo. Esta claridad <strong>de</strong> comportamiento en las relacionessociales es producto <strong>de</strong> un equilibrio entre los factores emocionales y los racionales.El Indicador Radio <strong>de</strong> confianza Compren<strong>de</strong> los siguientes ítems:Ítem 3.- ¿Analizo lo que dicen mis alumnos?Ítem 20. ¿Animo a mis compañeras a realizar un trabajo?Ítem 25. ¿Me i<strong>de</strong>ntifico con mis compañeras <strong>de</strong> trabajo?Ítem 28. ¿Siento confianza cuando interactuó en un grupo?Ítem 29. ¿Me siento segura cuando realizo mi labor?


Gráfico 6. Radio <strong>de</strong> confianza5,55,04,54,033,53,02,5N =55555analizo lo que dicen me i<strong>de</strong>ntifico con mi me siento segura cuaanimo a mis compañer siento confianza cuaFuente:Pérez,E (2012)Si se observa el Gráfico 6; expuesto con anteriordad, se <strong>de</strong>duce en el ítem 3 quelas docentes Siempre analizan lo que dicen sus alumnos, i<strong>de</strong>ntificadas,en el ítem 20ellas Siempre animan a sus compañeras a realizar su labor. Ante la pregunta25 respondieron que Siempre se sienten i<strong>de</strong>ntificadas con sus compañeras <strong>de</strong> trabajo.En el ítem 28 ellas sienten confianza cuando interactúan en un grupo y en la pregunta29 manifestaron estar Siempre seguras al realizar su labor.Confirmando lo anterior, se interpreta, a raíz <strong>de</strong> los resultados, que el radio <strong>de</strong>confianza <strong>de</strong> las docentes <strong>de</strong>l preescolar en estudio es óptimo (la mediana para todo elgrupo <strong>de</strong> preguntas se estableció en el valor Siempre y la variabilidad <strong>de</strong> las respuestases muy escasa, como antes fue expresado). Por lo tanto, a través <strong>de</strong> los resultados, se<strong>de</strong>riva que ellas tienen seguridad en sí mismas y en los <strong>de</strong>más (Ver gráfico 6). Cooper ySawaf (1998) afirman que el radio <strong>de</strong> confianza no es más que un sentimiento internoobtenido <strong>de</strong> la confianza en uno mismo y <strong>de</strong> sentir la confianza <strong>de</strong> los <strong>de</strong>más.


El Indicador <strong>de</strong>scontento constructivo, compren<strong>de</strong> los siguientes ítems:Ítem 9. ¿No me preocupo en mantener el interés <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> mi grupo?Gráfico 7. Descontento constructivo1,11,0,9,8,7,6,5,4N =6no me preocupo en maFuente:Pérez,E (2012)Aunque, en el Gráfico 7, para la pregunta 9 las respuestas se concentraron en<strong>de</strong>cir que las docentes Nunca <strong>de</strong>jan <strong>de</strong> preocuparse en mantener el interés <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>lgrupo, es bien importante aclarar que esa alternativa, en este caso, es positiva; porquela misma quiere <strong>de</strong>cir, que se preocupan en mantener el interés <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l grupo <strong>de</strong>alumnos. De igual forma, sigue presentándose la situación, en la cual la redacción <strong>de</strong> lapregunta es significativa para la interpretación <strong>de</strong> la respuesta aportada a la misma; es<strong>de</strong>cir, la respuesta sería “Siempre”, si se hubiese elaborado <strong>de</strong> modo afirmativo y nonegativamente.Al consi<strong>de</strong>rar el indicador <strong>de</strong>scontento constructivo se observa en el Gráfico 7, que elmismo alcanza niveles optimoa; puesto que las docentes analizadas se preocupan no soloen mantener el interés <strong>de</strong>l grupo y las emociones <strong>de</strong> los alumnos, sino las suyas propias.De esa manera, mantienen viva las relaciones <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l aula. Cooper y Sawaf (1998),refieren que el <strong>de</strong>scontento constructivo mantiene el trabajo más vivo y significativo.El Indicador flexibilidad y renovación, compren<strong>de</strong> los siguientes ítems:


Ítem 34.- ¿Separo mis problemas personales <strong>de</strong>l trabajo?Ítem 36.- ¿Me controlo cuando un niño(a) llora o está bravo?5,2Gráfico 8. Flexibilidad y renovación5,04,84,64,44,24,03,8N =5separo mis problemasFuente:Pérez,E (2012)5me controlo cuando uPue<strong>de</strong> notarse en el Gráfico 8, especificamente en el ítem 34, que las educadorasencuestadas Siempre separan sus problemas personales <strong>de</strong> su trabajo aunque algunasrespondieron que Casi Siempre lo hacen siendo ésta una condición “muy favorable”; acausa que la mediana se estimó en la alternativa óptima. Entretanto, en la pregunta 36,ellas también respondieron que Casi Siempre se controlan cuando un niño llora o estábravo.De este modo, en su intrepretación, los itemes reflejan un favorable control <strong>de</strong> lasemociones por parte <strong>de</strong> las docentes sometidas al cuestionario, atendiendo a loconsi<strong>de</strong>rado por Cooper y Sawaf (1998), quienes manifiestan que la flexibilidad yrenovación es una dimensión central <strong>de</strong>l equilibrio trabajo-familia o integración <strong>de</strong> lavida, es <strong>de</strong>cir mantener un equilibrio entre todas las áreas <strong>de</strong> acción personal; trabajo,familia, recreación, religión y otros roles sociales.


3.- Resultados <strong>de</strong> la dimensión: Aptitud emocionalSe pue<strong>de</strong> inferir que los resultados obtenidos, en el conjunto <strong>de</strong> indicadores paraesta dimensión, son casi óptimos, <strong>de</strong>jándose traslucir que las docentes <strong>de</strong>l preescolaranalizado tienen un manejo bastante a<strong>de</strong>cuado <strong>de</strong> sus emociones. Des<strong>de</strong> luego, éstacanalización <strong>de</strong> las emociones las conlleva a tener una aptitud emocional bastantea<strong>de</strong>cuada. El valor <strong>de</strong> la mediana <strong>de</strong> los indicadores resulta estimado en el valor 5, elcual está asociado a la alternativa “Siempre”.Asimismo, la aptitud emocional <strong>de</strong> las docentes, <strong>de</strong>l Centro <strong>de</strong> Educación InicialCarmelo Urdaneta, <strong>de</strong>muestran una <strong>de</strong>streza favorable <strong>de</strong>sarrollando una mayorautenticidad y credibilidad en su rol. Con ello, están logrando <strong>de</strong> esta manera, manejarsu aptitud emocional <strong>de</strong> un modo óptimo. Por esto, Cooper y Sawaf (1998) sostienenque es a través <strong>de</strong> la aptitud emocional como las personas se inspiran y esfuerzan paraampliar sus capacida<strong>de</strong>s y en caso <strong>de</strong> cometer errores perdonarse a sí mismos, adquirirfortalezas, adaptabilidad emocional para lograr el manejo <strong>de</strong> las expresionesemocionales en una forma más abierta y honesta.Análisis <strong>de</strong> la dimensión: Profundidad emocionalEl Indicador potencial único y propósito compren<strong>de</strong> los siguientes ítems:Ítem 13. ¿Me emociona comenzar una actividad nueva?Ítem 32. ¿Lucho por alcanzar lo que me propongo?Ítem 35. ¿He alcanzado mis sueños?


Gráfico 9. Potencial único y propósito5,55,04,54,0113,53,02,5N =6me emociona comenzarFuente:Pérez,E (2012)6lucho por alcanzar l6he alcanzado mis suePara el analisis <strong>de</strong>l indicador potencial único y propósito, se observa el Gráfico 9,en el mismo se refleja la pregunta 13, las docentes manifestaron que Siempre lesemocionan comenzar una actividad nueva. Ante la interrogante 32, afirman queSiempre luchan por alcanzar lo que se proponen, indicándose así una condición muyfavorable para el mismo.No obstante, en la pregunta 35, las docentes respondieron que Casi Siemprehan alcanzado sus sueños, es <strong>de</strong>cir, señalando una situación menos favorableque la anterior. De modo glabal, la mediana <strong>de</strong>l indicador fue estimada en elvalor 5; <strong>de</strong> tal manera que presenta un marco muy favorable consi<strong>de</strong>rado por lainvestigadora al aplicar el instrumento <strong>de</strong> recolección <strong>de</strong> información como altamentepositivo.Las docentes se muestran bastante satisfechas y exitosas, gratificadas con lavida. Sin embargo ,el nivel <strong>de</strong> insatisfacción, el cual aparece revelado en la variabilidad<strong>de</strong>l ítem 35 <strong>de</strong>l cuestionario, muestra que existen niveles <strong>de</strong> autocritica. Estos permitena los grados <strong>de</strong> autoestima equilibrarse, estas son medidas <strong>de</strong> autocritica sanas,a<strong>de</strong>cuados a que las docentes no sean objeto <strong>de</strong> situaciones enojosas, generadas por


la excesiva confianza en sí mismas (Ver gráfico 9).A pesar <strong>de</strong> la autocritica presente, las docentes tienen a<strong>de</strong>cuadamenteconformado su potencial interno, aunque en cierta forma es posible que algunoselementos emocionales no les haya permitido obtener la totalidad <strong>de</strong> lo que <strong>de</strong>seanalcanzar. Al respecto, Goleman (1999) afirma que los propósitos, son más que i<strong>de</strong>as,son caminos emocionales, los cuales ofrecen orientación y dirección a la conducta, es<strong>de</strong>cir, son la conciencia y guía las cuales le otorgan el fin fundamental <strong>de</strong> la existenciatanto a nivel personal como organizacional.El Indicador compromiso, compren<strong>de</strong> los siguientes ítems:Ítem 17. ¿Tomo en serio las situaciones <strong>de</strong>l aula?Ítem 37. ¿Siento un compromiso cuando ayudo a los alumnos?Gráfico 10. Compromiso5,25,04,84,64,44,24,033,8N =6tomo enserio las sit6siento un compromisoFuente:Pérez,E (2012)En el gráfico 10, se <strong>de</strong>duce que en el ítem 17 que las docentes Siempre tomanenserio las situaciones <strong>de</strong>l aula y en la pregunta 37 las docentes Siempre se sienten


comprometidas con sus alumnos, en ambos casos,se observa un compromiso concaracterísticas muy favorables o altamente positivas. En realidad, solo una respuesta seaisló <strong>de</strong> la alternativa “Siempre”, no emitiendo contestación alguna. Nótese, a<strong>de</strong>másque, en ambos ítems, la totalidad <strong>de</strong> las respuestas, se conviertieron en constantescomputacionales; es <strong>de</strong>cir, las personas consultadas dieron Siempre la mismarespuesta.El compromiso, al enten<strong>de</strong>r <strong>de</strong> las educadoras preescolares, es permanente, locual expresa que la responsabilidad afectiva con su trabajo es in<strong>de</strong>structible. Esto secomprueba porque la totalidad <strong>de</strong> las respuestas emitidas por las educadoras fuerospositivamente las mas altas. Tembert (citado por Cooper y Sawaf, 1998) plantean quelos individuos <strong>de</strong>ben mostrar su compromiso con sincera comunicación personal esto lo<strong>de</strong>muestran al manifestar sus <strong>de</strong>cisiones y al hacer visibles sus acciones, ofreciendopruebas tangibles <strong>de</strong>l compromiso con su propósito. De esta forma, su compromisoemocional alcanza, según las personas encuestadas, elevadísimos niveles <strong>de</strong><strong>de</strong>sempeño en su comportamiento.El Indicador integridad aplicada, compren<strong>de</strong> los siguientes ítems:Ítem 24. ¿Escucho con atención lo que me dicen los <strong>de</strong>más?Ítem 38. ¿Tengo preferencia por algunos niños(as)?


Gráfico 11. Integridad aplicada65433210N =6escucho con atencion6tengo preferencias pFuente:Pérez,E (2012)Los resultados <strong>de</strong>l indicador integridad aplicada se exhiben en el Gráfico 11; en elcual, para el ítem 24, las respuestas se inclinaron a que las educadoras Siempreescuchan con atención lo que le dicen los <strong>de</strong>más; mientras que en el ítem 38manifestaron que Nunca tienen preferencia por sus alumnos. En este último caso se<strong>de</strong>talla, que la respuesta “Nunca” es positiva (como si fuera “Siempre”). En resumen, elindicador manifiesta una mediana con posición en el valor 5; es <strong>de</strong>cir “Siempre”.Para el análisis, <strong>de</strong>be consi<strong>de</strong>rarse que la integridad aplicada significa tener plenoconocimiento <strong>de</strong> sí mismo, es <strong>de</strong>cir, ser fiel a los dictámenes <strong>de</strong> la mente y el corazón(como anteriormente fue expresado). Las profesionales preescolares, pertenecientes ala unidad inicial Carmelo Urdaneta, se reconocen a sí mismas como personasque reflejan no solo honestidad emocional sino también un comportamiento éticoy una rectitud moral. Esto se verifica observando el Grafico 11, don<strong>de</strong> gran parte<strong>de</strong> las respuestas, las cuales conforman ambos ítems, se posicionaron en la opción“Siempre”.Al acercarse más a la teoría sobre la integridad aplicada, se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>cir que lasparticipantes <strong>de</strong>l cuestionario han llegado a un estado profundo <strong>de</strong>l procesamiento <strong>de</strong>


sus experiencias. Según Cooper y Sawaf (1998), la integridad aplicada posee trescaracterísticas: discernir lo correcto <strong>de</strong> lo incorrecto, actuar <strong>de</strong> acuerdo a esediscernimiento aún a costa <strong>de</strong> situaciones personales y <strong>de</strong>cir claramente que lasactuaciones están basadas <strong>de</strong> acuerdo al saber.El Indicador influencia sin autoridad, compren<strong>de</strong> los siguientes ítems:Ítem 21. ¿Ofrezco soluciones a los problemas que se presentan?Ítem 22. ¿Tengo una o más amista<strong>de</strong>s <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> mi trabajo?Gráfico 12. Influencia sin autoridad5,25,04,84,64,44,24,03,8N =6ofrezco soluciones a6tengo una o mas amisFuente:Pérez,E (2012)En el Gráfico 12, para la pregunta 21, la generalidad <strong>de</strong> las respuestas, emitidaspor las educadoras consultadas, se concentró en <strong>de</strong>cir que Casi Siempre ofrecensoluciones a los problemas que se les presentan; Por otro lado, en la pregunta 22 larespuesta fue contun<strong>de</strong>nte al <strong>de</strong>cir que Siempre tienen amistadas. La contun<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>las respuestas a esta última interrogante hizo que la mediana <strong>de</strong>l indicador se estimaraen la frecuencia “Siempre”, revelando un estado muy favorable <strong>de</strong>l mismo.


Se infiere, por tanto que, la inteligencia emocional ejerce mejor su influencia, enlas <strong>de</strong>más personas, sin manipulación ni autoridad, es <strong>de</strong>cir, que a medida que el serhumano actué <strong>de</strong> manera más natural sin imponer su po<strong>de</strong>r será favorable. Cooper ySawaf (1998), opinan las personas que ejercen la autoridad sin el manejo <strong>de</strong>l po<strong>de</strong>rhablan <strong>de</strong> experiencias propias sin sermonear, ni acometer, manejan la influencia conbase a su propio comportamiento honesto y responsable, con lo cual se convierte en unmo<strong>de</strong>lo digno <strong>de</strong> imitar y en razón a la cual las organizaciones son reflejo <strong>de</strong> lasconductas <strong>de</strong> las personas que la integran.Si se observa el Gráfico 12 con <strong>de</strong>tenimiento, se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>cir que las docentesencuestadas Casi Siempre ejercen su influencia sin autoridad ya que al ofrecersoluciones a los problemas que se presentan lo hacen sin manipular al colectivo. Deigual forma, al formar su grupo <strong>de</strong> amista<strong>de</strong>s, lo logra gracias a su empatía y carisma; yno porque tenga algún rasgo <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r que haga crecer más este círculo amistoso. Deesta forma se podría <strong>de</strong>cir que se muestran medianamente positivos o casi óptimos.4.-Resultados <strong>de</strong> la dimensión: Profundidad emocionalDespués <strong>de</strong> verificar el resultado <strong>de</strong> los indicadores que componen esta dimensiónse pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>ducir que la profundidad emocional <strong>de</strong> las docentes, <strong>de</strong>l Centro EducativoInicial en estudio, ha conformado su carácter y generado su creatividad. El resultadocaracterístico (mediana) <strong>de</strong> la dimensión se ubicó en las frecuencias “Casi Siempre ySiempre”, es <strong>de</strong>cir, que las docentes mantienen un nivel óptimo en su profundida<strong>de</strong>mocional.Por otra parte la profundidad emocional ha generado en las docentes, <strong>de</strong>l Centro<strong>de</strong> Educación Inicial Carmelo Urdaneta, que reconozcan la voz <strong>de</strong>l corazóny la conciencia, vinculada al propósito personal. Para esclarecer el concepto, Cooper ySawaf (1998), afirman lo siguiente: la inteligencia emocional no pue<strong>de</strong> expandirse sinprofundidad cuando se vive <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el fondo <strong>de</strong>l corazón, las personas cumplen loprometido, escuchan la voz <strong>de</strong> la conciencia y no vacilan en adoptar una <strong>de</strong>terminadaposición mediante ella se <strong>de</strong>scubre el potencial que <strong>de</strong>fine el <strong>de</strong>stino y el propósito <strong>de</strong> lavida <strong>de</strong> cada quien.


Análisis <strong>de</strong> la dimensión: Alquimia emocionalEl Indicador flujo intuitivo compren<strong>de</strong> los siguientes ítems:Ítem 39. ¿Resuelve situaciones emocionales en el aula?Ítem 43. ¿Ayudo a los alumnos a canalizar sus emociones?Gráfico 13. Flujo intuitivo65432104-1N =6ayudo a los alumnosFuente:Pérez,E (2012)6resuelvo situacionesAl observar el Gráfico 13, se <strong>de</strong>duce que en el ítem 39, las docentes encuestadas,reconocen que Siempre resuelven las situaciones emocionales en el Centro <strong>de</strong>Educacion Inicial, objeto <strong>de</strong> estudio, para la pregunta 43 la personas respondieron queSiempre ayudan a canalizar las emociones <strong>de</strong> sus alumnos; siendo estas respuestasmuy favorables, en ambas preguntas.Al consi<strong>de</strong>rar el Indicador Flujo intuitivo se observa en el Gráfico 13, que el mismoalcanza un alto grado; porque las docentes encuestadas consi<strong>de</strong>raron que poseen unaóptima facultad <strong>de</strong> compren<strong>de</strong>r las situaciones emocionales, sin usar el razonamiento;es <strong>de</strong>cir, lo manifiestan permanentemente <strong>de</strong> manera intuitiva. Por ello, Cooper ySawaf (1998) afirman que el flujo Intuitivo es la facultad <strong>de</strong> compren<strong>de</strong>r las cosasinstantáneamente sin razonamiento. Está relacionado intuitivamente con la inteligencia


emocional y va más allá, permitiendo que la persona pueda o no entrar en un estado <strong>de</strong>flujo intuitivo por voluntad propia, no por casualidad, lo cual pue<strong>de</strong> ayudar a que cadapersona escuche al corazón para distinguir oportunidad <strong>de</strong> vulnerabilidad, y profundidad<strong>de</strong> movimiento.Es importante señalar que las docentes respondieron <strong>de</strong> una manera bastantepositiva, y <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> una situación completamente óptima, la cual se localizó en laalternativa Siempre; <strong>de</strong>jando en claro que su sexto sentido les ayuda a resolversituaciones en su rol mediador; por lo cual ganan herramientas que les ayudan acanalizar las emociones en sus alumnos.El Indicador cambio <strong>de</strong> tiempo reflexivo, compren<strong>de</strong> los siguientes ítems:Ítem 30. ¿Creo que todos los problemas se pue<strong>de</strong>n resolver?Ítem 40. ¿Ayudo a mis alumnos(as) a resolver sus problemas?5,2Gráfico 14. Cambio <strong>de</strong> tiempo reflexivo5,04,84,64,44,24,03,8N =6creo que todos los p6ayudo a mis alumnosFuente: Pérez,E (2012)De acuerdo a las estimaciones para este indicador y notando los valores <strong>de</strong>lGráfico 14, se alcanza a inferir que en el ítem 30 las docentes respondieron queSiempre se pue<strong>de</strong>n resolver los problemas siendo muy favorable (valor 5) <strong>de</strong>l resultado.La razon <strong>de</strong> esta estimación central es porque la mediana se niveló en ese último valorpara el ítem señalado. Entretanto, en la pregunta 40 las docentes respondieron queSiempre ayudan a los alumnos a resolver sus problemas; colocandose en la alternativa


muy favorable. El resultado final <strong>de</strong>l indicador en su mediana fue estimada en Siempre(asignación muy favorable con valor 5).Con referencia a lo anterior se pue<strong>de</strong> observar que hay una cierta variabilidad enlos resultados (Ver Gráfico 14), en don<strong>de</strong> las encuestadas plantean un margen <strong>de</strong>respuesta entre Casi Siempre y Siempre para las respuestas <strong>de</strong>l primer ítem <strong>de</strong>lindicador. Sin embargo, la mediana, como valor <strong>de</strong> centralización <strong>de</strong> datos en general,se ubica en apreciación Siempre. Como pue<strong>de</strong> observarse, entonces la situacion esóptima y los problemas intentan convertirlos en oportunida<strong>de</strong>s. Así, las docentesayudan, <strong>de</strong> manera efectiva, a quienes les ro<strong>de</strong>an en su ambito laboral.En aquel mismo or<strong>de</strong>n y dirección, se consi<strong>de</strong>ra la actuación en el cambio <strong>de</strong>tiempo reflexivo; al contrastarlo con la teoría. Así, Cooper y Sawaf (1998), afirman quees la capacidad <strong>de</strong> experimentar a fondo un momento específico y captar intuitivamentelas conexiones y los sentimientos evocados durante ese momento. Según elinstrumento aplicado, las docentes consultadas tienen un sentido amplio <strong>de</strong> lossentimientos y lo usan para dirigir su intuición creativa, llevando las experiencias <strong>de</strong>lpasado a un aprendizaje positivo, para pasarlas a experiencias sumamentebeneficiosas en el futuro. De este modo, las docentes se brindan, nuevasoportunida<strong>de</strong>s; las cuales ayudan a mejorar cualquier situación en las aulas <strong>de</strong> clases,ayudando a resolver los problemas.El Indicador creación <strong>de</strong> futuro compren<strong>de</strong> los siguientes ítems:Ítem 31. ¿Me levanto cuando creo que todo está mal?Ítem 41. ¿Disfruto <strong>de</strong>l éxito <strong>de</strong> mis estudiantes?


Gráfico 15. Creación <strong>de</strong> futuro5,55,04,54,03,53,02,5N =5me levanto cuando crFuente:Pérez,E (2012)5disfruto <strong>de</strong>l exito dLa exposición <strong>de</strong>l Gráfico 15, relativo al indicador creación <strong>de</strong> futuro, permite notarque, en el ítem 31, las respuestas en su mayoría se colocaron en que las docentesSiempre se levantan cuando todo esta mal, aunque hubo una variabilidad entreSiemprey Casi Siempre proporcionando una opinion entre muy favorable y favorable, enrelación a la frecuencia <strong>de</strong> la situción planteada.En contraste con la pregunta 41, las docentes aportaron como respuesta queSiempre disfrutan <strong>de</strong>l éxito <strong>de</strong> sus estudiantes siendo, por tanto, muy favorable yconstante el disfrute <strong>de</strong>l éxito estudiantil para ellas. En conjunto, la apreciación“Siempre” fue la que obtuvo el predominó, lo cual significó una creación <strong>de</strong> futuropermanente.Para vincular teóricamente a este indicador; se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>cir que las docentes,quienes <strong>de</strong>sarrollan su trabajo en el Centro <strong>de</strong> Educación Inicial Carmelo Urdaneta,realmente tienen muy poco temor, ante un futuro <strong>de</strong> fracasos. Es importante volver aseñalar que esa <strong>de</strong>ducción es producto que, en el conjunto <strong>de</strong> ambos ítems, la mediana<strong>de</strong>l indicador se situó en Siempre. Sin embargo, al consi<strong>de</strong>rar el ítem don<strong>de</strong> se lespregunta si se levantan ante las situaciones difíciles, unas respondieron “Casi Siempre”y “Algunas Veces”; es <strong>de</strong>cir, en ciertos momentos, sienten incertidumbre ante lassituaciones adversas.


Consi<strong>de</strong>rando la teoría; según Cooper y Sawaf (1998), así como se obtiene eléxito, también existe la posibilidad <strong>de</strong> alcanzar el fracaso. Es por ello importante el<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la inteligencia emocional; la cual da la oportunidad <strong>de</strong> empren<strong>de</strong>rprocesos que ayudan a la formación <strong>de</strong>l ser humano como tal. Las docentes muestranese cierto temor; sin embargo disfrutan <strong>de</strong>l éxito <strong>de</strong> los <strong>de</strong>más, manifestandoreacciones positivas que servirían <strong>de</strong> estímulo para su quehacer diario y la vida misma.El Indicador percepción <strong>de</strong> oportunidad, compren<strong>de</strong> los siguientes ítems:Ítem 26. ¿Me preocupo por los problemas <strong>de</strong> mi comunidad?Ítem 42. ¿Afronto <strong>de</strong>safíos en el aula?Gráfico 16. Percepción <strong>de</strong> oportunidad5,55,04,54,03,53,02,5N =6me preocupo por losFuente:Pérez,E (2012)6afronto <strong>de</strong>safios enSi se observa con <strong>de</strong>tenimiento el Gráfico 16, se revela que las respuestasarrojadas para el ítem 26 se concentran generalmente entre “Siempre” y “CasiSiempre”, constituyéndose así en una respuesta muy favorable y favorable, al opinarque Casi Siempre se preocupan por los problemas <strong>de</strong> su comnidad, en estainterrogante, la alternativa “Algunas Veces” resultó marginales, aunque no aisladas <strong>de</strong>la concentración <strong>de</strong> los datos.


En la pregunta 42, las educadoras examinadas respondieron que Siempreafrontan <strong>de</strong>safios en el aula, siendo esto una condición muy favorable acerca <strong>de</strong> lafrecuencia con la cual se afrontan los retos laborales. En relación a los resultados <strong>de</strong> lasmedianas para ambos items, en el primero se estimó en 4,5 (situación bastantefavorable) y en el segundo alcanzó el nivel <strong>de</strong> 5, por lo cual ésta es una condición muyfavorable u óptima. De esta manera en la centralidad y concentraración <strong>de</strong> los datos <strong>de</strong>lindicador se localizó alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> la opción frecuencia constante o muy favorable parala percepción <strong>de</strong> oportunida<strong>de</strong>s en su trabajo.En el párrafo anterior, se verífica que la percepción <strong>de</strong> oportunida<strong>de</strong>s es casióptima, en el grupo <strong>de</strong> docentes <strong>de</strong> la unidad <strong>de</strong> educación inicial Carmelo Urdaneta.Sin embargo, como hay resultados que se ubican en Casi Siempre, entonces lasituación para el indicador no es totalmente favorable (Ver Gráfico 16). En este or<strong>de</strong>n<strong>de</strong> i<strong>de</strong>as, ese tipo <strong>de</strong> apreciación <strong>de</strong>ja mostrar que las docentes consultadasaprovechan casi plenamente las oportunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> su entorno. Al no tener un completointerés en su comunidad, esta postura podría verse como una <strong>de</strong>bilidad.La teoría <strong>de</strong> Cooper y Sawaf (1998) señala que se <strong>de</strong>be estar más atento alpresente para visualizar el futuro <strong>de</strong> una forma instantánea; y así po<strong>de</strong>r tomar<strong>de</strong>cisiones más asertivas, las cuales en conjunción con lo que la persona realmente<strong>de</strong>sea. De este modo, se pue<strong>de</strong>n aprovechar las oportunida<strong>de</strong>s que se presentan conmayor provecho y éxito. Ahora bien las docentes <strong>de</strong>l preescolar en estudio afrontan sus<strong>de</strong>safíos y los utilizan para mejorar su <strong>de</strong>sempeño en el rol mediador. Ellas terminanasumiendo los <strong>de</strong>safíos, como oportunida<strong>de</strong>s para mejorar; al mismo tiempo que tratan<strong>de</strong> aprovechar las situaciones que a diario manejan, para no <strong>de</strong>jar escapar lasoportunida<strong>de</strong>s a futuro.5.- Resultados <strong>de</strong> la dimensión: Alquimia emocionalLos resultados, aportados por la última <strong>de</strong> las dimensiones o fases <strong>de</strong> lainteligencia emocional, señalan que cada uno <strong>de</strong> los indicadores; tales como: el flujointuitivo, cambio reflexivo, creación <strong>de</strong> futuro y percepción <strong>de</strong> oportunida<strong>de</strong>s; reflejan unresultado <strong>de</strong> “Casi Siempre” como constante se revelan los resultados anteriores,


elaborado por la investigadora, cuando se propuso como objetivo general Analizar loscomponentes <strong>de</strong> la inteligencia emocional que manejan las docentes <strong>de</strong> EducaciónInicial en su rol mediador.Esto <strong>de</strong>muestra que las docentes estudiadas, cuando alcanzan los niveles <strong>de</strong>alquimia emocional, tratan <strong>de</strong> hacer una convergencia <strong>de</strong> aquellas fuerzas o indicadores<strong>de</strong> la emocionalidad, para su <strong>de</strong>bido control y percepción en su quehacer educativo.Esas potencialida<strong>de</strong>s, originadas <strong>de</strong> ese proceso, les permite a las docentes <strong>de</strong>l Centro<strong>de</strong> Educación Inicial Carmelo Urdaneta, equilibrarse y manejarse con cautela; tal comolo refieren Cooper y Sawaf (1998), la alquimia emocional, se entien<strong>de</strong> por el sustitutocreador y la capacidad <strong>de</strong> fluir en los problemas y las presiones, <strong>de</strong>l día a día.6.- Resultados <strong>de</strong> la variable: Inteligencia emocional en el cuestionarioLas dimensiones conocimiento emocional, aptitud emocional, profundida<strong>de</strong>mocional y alquimia emocional, presentaron unas estimativas <strong>de</strong> los datos con escasavariabilidad. La información se centró en la mediana “Siempre”, indicando con ello queen su opinión ellas han alcanzado la inteligencia emocional hasta su última fase. Sinembargo en esta variable se presentaron algunos resultados <strong>de</strong>sfavorables pero en unaescala minina algunas pequeñas <strong>de</strong>ficiencias aún por vencer, para los próximos años.El nivel <strong>de</strong> creatividad y la intuición <strong>de</strong>beladora y planificada son algunos <strong>de</strong> loselementos, en los cuales las docentes <strong>de</strong>l nivel inicial en el Centro <strong>de</strong> Educación InicialCarmelo Urdaneta, <strong>de</strong>berían fijar sus objetivos veni<strong>de</strong>ros.Según los resultados, pue<strong>de</strong> ser inferido que la presencia <strong>de</strong>l control emocional <strong>de</strong>las docentes que laboran en esa institución <strong>de</strong> educación inicial, parece ser evi<strong>de</strong>nte. Através <strong>de</strong> esta investigación se conoce la capacidad <strong>de</strong> la educadora para llevarlas acabo; pero haría falta un estudio sobre la utilización <strong>de</strong> las mismas a nivel <strong>de</strong>l centroeducativo para lograr su total evi<strong>de</strong>ncia. Sin duda, la gestión emocional <strong>de</strong>l docente, ensus aulas <strong>de</strong> clases, se verifica cuando hace uso <strong>de</strong> su carácter emocional paraconocerse a sí mismo, tolerar y aceptar el comportamiento <strong>de</strong> los alumnos <strong>de</strong> maneraflexible, <strong>de</strong>mostrando una mediación favorable. A<strong>de</strong>más, <strong>de</strong> conseguir la posibilidad <strong>de</strong>lcanzar resultados positivos en la educación vista como un proceso integral.


7.- Fase 2. La inteligencia emocional a través <strong>de</strong> la observaciónDimension: Alquimia emocionalCompren<strong>de</strong> el siguiente ítem:Ítem 1. Ayuda a sus alumnos(as) a resolver sus problemasGráfico 17. Cambio <strong>de</strong> tiempo reflexivo65432104-1N =18auda a sus alumnos aFuente:Pérez,E (2012)Mirando el Gráfico 17 se <strong>de</strong>nota que, en la observación realizada a las docentes,y luego <strong>de</strong>l instrumento aplicado, se obtuvo como resultado una concentración <strong>de</strong> datosentre “Siempre” y “Algunas Veces”. A<strong>de</strong>más se revela que la mediana, la cual es elvalor central <strong>de</strong> la información obtenida, se ubica en el nivel <strong>de</strong> 4 (alternativa favorable);


es <strong>de</strong>cir, en una situación alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> las opciones muy favorable y mo<strong>de</strong>rada. Deeste modo, al observar las docentes se <strong>de</strong>duce que Casi Siempre ayudan a los alumnosa resolver sus problemas.En consecuencia, Cooper y Sawaf (1998), afirman que el cambio <strong>de</strong> tiemporeflexivo capacita a la persona para afrontar lo mismo que otros en su alre<strong>de</strong>dor estánafrontando, pero con un instinto más fino; y así po<strong>de</strong>r respon<strong>de</strong>r con más cordura yoriginalidad, porque esos sentimientos y pensamientos no están confinados en eltiempo, pue<strong>de</strong> permitir un elevado sentido <strong>de</strong>l gran número <strong>de</strong> oportunida<strong>de</strong>s queestaban ocultas y que ahora están al alcance <strong>de</strong> la persona.Para este caso, la alteración <strong>de</strong> resultados, entre un instrumento y el otro, resultoque hay cierta coinci<strong>de</strong>ncia en la aplicación <strong>de</strong> ambos instrumentos para el indicadorcambio <strong>de</strong> tiempo reflexivo (compruébese en el Gráfico 14, para la encuesta). Enparticular, entre el ítem 40 <strong>de</strong>l cuestionario y el ítem 1 <strong>de</strong>l guión <strong>de</strong> observacionesdando como resultado que las docentes Casi Siempre ayudan a los alumnos a resolversus problemas.Dimension:Conocimiento emocionalCompren<strong>de</strong> el siguiente ítem:Ítem 4. Actúa <strong>de</strong> manera naturalGráfico 18. Retroinformación emocional5,55,04,54,03,53,02,52,0N =18acua <strong>de</strong> manera natur


Fuente:Pérez,E (2012)Nótese en el Gráfico 18, que como resultado <strong>de</strong> la observación realizada seobtuvo una conducta constante, en los relacionado con el ítem analizado; don<strong>de</strong> latotalidad <strong>de</strong> los datos se agrupó alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> la alternativa “Siempre”; como <strong>de</strong>ducciónen la presente investigación, se extrae que la actuación <strong>de</strong> las personas indagadas esnatural, <strong>de</strong> forma perenne.Según las observaciones efectuadas, las docentes actuaban sin problemas,<strong>de</strong>senvolviéndose <strong>de</strong> manera transparentes en su accionar diario, siendo esta conductauna constante. Por tanto, como fue mencionado en párrafo anterior, esta afirmación larefleja la mediana para los datos <strong>de</strong>l ítem, que se ubica en el valor 5, asociada a laalternativa “Siempre” (Ver Gráfico 18).Para ese caso, la alteración <strong>de</strong> resultados, entre un instrumento y el otro, no sepresentó con contun<strong>de</strong>ncia, puesto que hay coinci<strong>de</strong>ncias suficientes en la aplicación<strong>de</strong> ambos instrumentos para el indicador retroinformación emocional (compruébese enel Gráfico 3, para la encuesta). En particular, entre el ítem 1 <strong>de</strong>l cuestionario y el ítem 4<strong>de</strong>l guión <strong>de</strong> observaciones tampoco se notaron notorias disparida<strong>de</strong>s en las medidas<strong>de</strong> centralidad y variación.Dimension:Aptitud emocionalCompren<strong>de</strong> los siguientes ítems:Ítem 3. Se siente segura cuando realiza su labor.Ítem 9. Trasmite alegría a su grupo.Gráfico 19 .- Radio <strong>de</strong> confianza


5,55,04,54,03,53,02,5N =18Se siente segura cua18tramite alegría a suFuente:Pérez,E (2012)Si se <strong>de</strong>talla el Gráfico 19, expuesto con anterioridad, se concluye que, en elítem 3, la inclinación valorativa <strong>de</strong> las inspecciones realizadas fue hacia la alternativa“Siempre”; sin embargo, con variabilidad hacia “Algunas Veces”. Esto significa unacongregación informativa hacia una condición entre lo muy favorable y lo medianamentefavorable, es <strong>de</strong>cir que las docentes no Siempre se sienten seguras cuando realizan sulabor.Entretanto, también en el ítem 9 se observó un comportamiento variable, entreSiempre y Algunas Veces; en relación con la trasmisión <strong>de</strong> alegría hacia su grupo lohicieron casi permanentemente durante las observaciones efectuadas. En este caso, elindicador que refleja los niveles <strong>de</strong> confiabilidad en el comportamiento docente tuvoestimada su mediana en la opción “Siempre” para ambos ítems; por lo cual se infiriócomo una condición muy favorable en general.Se indica con lo anteriormente expuesto en esta investigación, que en pocosmomentos se <strong>de</strong>jaron llevar por sus emociones y estados <strong>de</strong> ánimo; manteniendoSiempre intacto su agrado por la labor realizada. El respaldo a este hecho es que lamediana se encontró en la alternativa 5, la cual tiene asignada la afirmación <strong>de</strong>“Siempre” (Ver Gráfico 19).La semejanza, en lo relativo a los resultados <strong>de</strong> estos dos itemes, en ambastecnicas aplicadas resulta indiscutible; por lo cual no hay modificación importante en elindicador conocido como radio <strong>de</strong> confianza. Para el ítem 29, (Grafico 6) la mediana <strong>de</strong>


los datos <strong>de</strong>l cuestionario resultó ser el valor 5 (opción Siempre), al igual que para elguión <strong>de</strong> observaciones directas. En lo referente al ítem # 9 <strong>de</strong> la ficha <strong>de</strong> observacion yel ítem # 28 <strong>de</strong>l cuestionario (Ver Grafico 6) ocurrió la misma circunstancia; por los dosmétodos resultó la misma estimación <strong>de</strong> la mediana (valor 5, catalogado con lafrecuencia “Siempre”).Dimension:Aptitud emocionalCompren<strong>de</strong> el siguiente ítem:Ítem 5. Se <strong>de</strong>ja llevar por sus impulsosGráfico 20. Presencia auténtica5,55,04,5+4,03,53,02,52,01,5N =18se <strong>de</strong>ja llevar por lFuente:Pérez,E (2012)Al analizar el Gráfico 20, el cual se expuso prece<strong>de</strong>ntemente, se llega a <strong>de</strong>ducir


que, en el ítem 5, la información alcanzada por la indagación evaluativa <strong>de</strong>l observadoracucioso se reunió en torno a la alternativa “Algunas Veces”, Pero ella también aparecepresentando cierta dispersión hacia “Siempre”. Esto significa que la data observacionalse congregó en las condiciones ubicadas entre lo muy favorable y lo medianamentefavorable. En el gráfico solo se visualiza una información periférica (valor 2 y opción<strong>de</strong>sfavorable), la cual posee importancia secundaria para el presente.En este aspecto se pue<strong>de</strong> señalar que, las docentes <strong>de</strong>l Centro <strong>de</strong> EducaciónInicial <strong>de</strong>terminadas veces se <strong>de</strong>jan llevar por las componentes emocionales queintegran su personalidad. Son espontáneas y sinceras, en ciertas partes <strong>de</strong> su tiempolaborable; lo que no realizan es una actuación totalmente <strong>de</strong>liberada y preconcebidaanticipadamente. No son personas categoricamente calculadoras y controladas; por elcontrario. en ocasiones <strong>de</strong>jan espacio a la impru<strong>de</strong>ncia. sin per<strong>de</strong>r autenticidad. Esprimordial, en consecuencia, la existencia <strong>de</strong> reguladores <strong>de</strong> conducta, para que laanarquía no termine por reinar en el comportamiento <strong>de</strong> estas docentes.Para el caso <strong>de</strong>l ítem analizado, se presenta variación en los resultadosconseguidos via procesamiento <strong>de</strong> los cuestionarios y los logrados mediante lasobservaciones directas, Siempre que se respete la lógica interpretativa <strong>de</strong>l producto <strong>de</strong>la ficha <strong>de</strong> las opiniones <strong>de</strong>l investigador sobre la actuación <strong>de</strong> las docentes. (obsérveseel ítem 12,Gráfico 5 <strong>de</strong>l cuestionario empleado para la investigación).Dimension:Aptitud emocionalCompren<strong>de</strong> los siguientes ítems:Ítem 6. Se controla ante las situaciones en el aula.Gráfico 21. Flexibilidad y renovación


5,55,04,54,03,53,02,5N =18se controla ante laFuente:Pérez,E (2012)Luego <strong>de</strong> exponer el Gráfico 21,en los resultados <strong>de</strong>l ítem 6, se observa que existeuna variabilidad; la cual oscila, entre “Algunas Veces” y “Siempre”; pero dirigiéndosepredominantemente hacia el valor intermedio. Ello significa que la mediana es el valor3 (Algunas Veces), representado por el estadístico la mediana; es <strong>de</strong>cir, que algunas <strong>de</strong>ellas se controlaron a<strong>de</strong>cuadamente, y en otras oportunida<strong>de</strong>s, Algunas Veces exhibenestabilidad emocional relativa (Véase Gráfico 21).Esa mo<strong>de</strong>rada incertidumbre en el control emocional, la cual fue observada por lainvestigadora, hace posible que se produzca un cambio en los resultados <strong>de</strong>lcuestionario. Este hecho se evi<strong>de</strong>ncia cuando se toma en consi<strong>de</strong>ración los resultados<strong>de</strong> la ficha <strong>de</strong> observaciones (el valor 3 <strong>de</strong> la mediana coinci<strong>de</strong> con Algunas Veces)aplicada para la comparación y la comprobación <strong>de</strong> la información proveniente <strong>de</strong>lprimero (el codigo 4 revela que Casi Siemprelo hacen). Este contraste se llevó a cabocon el ítem 36 (Ver Gráfico 8), <strong>de</strong>l indicador flexibilidad y renovación <strong>de</strong> la técnica <strong>de</strong> laencuesta, en don<strong>de</strong> las docentes manifestaron que Casi Siemprese controlan, estoindica una diferencia ya que en la observación se reflejó lo contrario.Dimension:Profundidad emocionalCompren<strong>de</strong> los siguientes ítems:


Ítem 7. Tiene cercanía con los alumnosGráfico 22. Compromiso5,55,04,54,03,53,02,5N =18tiene sercanía con sFuente:Pérez,E (2012)Las docentes encuestadas en el Centro <strong>de</strong> Educación Inicial Carmelo Urdaneta,Siempre están cerca <strong>de</strong> sus alumnos, atendiéndoles y ayudándoles. Por tanto, esto lorefleja la mediana <strong>de</strong>l ítem 7, el cual se ubica en el valor 5, asociado a la alternativa“Siempre”. No obstante, existe una variabilidad algo acentuada; porque ciertas docentesdieron como respuesta las alternativas “Casi Siempre” y “Algunas Veces”; moviéndoselas mismas entre ambas opciones (Ver Gráfico 22).Todo lo que se logra interpretar <strong>de</strong>l gráfico anterior, ratifica que las encuestadasSiempre están cerca <strong>de</strong> los alumnos; brindando orientación y atencion permanente,interactuando con ellos; es <strong>de</strong>cir, Nunca estan distantes <strong>de</strong> los mismos. Estosestimaciones positivas son <strong>de</strong> significativa relevancia; pues las mismas manifiestan lasatisfacción que dicen sentir por su trabajo, eso se muestra en las observaciones;porque en promedio, resultó la alternativa 5; la cual tiene como respuesta “Siempre”, lacual fue la predominante. aunque un cierto numero <strong>de</strong> docentes manifestó no estar muyseguras <strong>de</strong> establecer proximidad en las relaciones con sus alumnos, dando comorespuesta la alternativa “Algunas Veces” (valor 3).La casi inexistencia <strong>de</strong> diferencias en las respuestas <strong>de</strong>l cuestionario y la ficha <strong>de</strong>


observacion impi<strong>de</strong> que se precisen cambios radicales en la interpretacion <strong>de</strong> lainformacion obtenida, por ambos instrumentos. A través <strong>de</strong> las dos metodologías, losresultados fueron similares para ambos itemes análogos, colocándose la mediana en laalternativa “Siempre” (valor 5). Para la comparación véase el Ítem 37 (Gráfico 10 <strong>de</strong>lcuestionario), correspondiente al indicador compromiso.Dimension:Profundidad emocionalCompren<strong>de</strong> el siguiente ítem:Ítem 2. Tiene preferencia por algunos niños(as)Gráfico 23. Integridad aplicada3,53,02,52,01,51,0,5N =18tiene preferencia poFuente:Pérez,E (2012)Cuando se hizo la aproximación al ítem 2, las docentes <strong>de</strong> ningún modo o muypocas veces tienen preferencias por <strong>de</strong>terminados estudiantes; es <strong>de</strong>cir, tratan al grupocon relativa igualdad. Como bien se pue<strong>de</strong> observar, esto se muestra en el Gráfico 23,don<strong>de</strong> la alternativa 1, ”Nunca”, es la predominante, siendo esto muy favorable.Aunque en ciertas ocaciones, algunas docentes evi<strong>de</strong>nciaron tener preferencia poralguien <strong>de</strong>l grupo; lo cual aparece señalado por las opciones “Casi Nunca”y “AlgunasVeces” en los niveles <strong>de</strong> concentración <strong>de</strong> los datos.El tema <strong>de</strong> exclusión es muy <strong>de</strong>licado, cuando se trata <strong>de</strong> abordarlo a nivel <strong>de</strong> laprimera infancia, En algunos casos, funciona como estrategia, para hacer que losestudiantes se amol<strong>de</strong>n a la conducta <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminados alumnos preferidos; si ésta es


ejemplar. Pero, en otros no actua como amortiguador; por haber problemas <strong>de</strong>comportamiento en la familia o en algun grupo social, con el cual discípulo se relaciona.Todo esto conlleva a dificulta<strong>de</strong>s en las relaciones humanas y, en particular, en laformación <strong>de</strong> los individuos; por la diversidad <strong>de</strong> patrones <strong>de</strong> conducta que se ve en lanecesidad <strong>de</strong> observar y adquirir el infante, y no poseer la capacidad <strong>de</strong> distinguir a cual<strong>de</strong> ellos acojerce.Es importante, en este caso, que los docentes tengan pleno conocimiento <strong>de</strong>lentorno famiiar, vecinal y estudiantil que ro<strong>de</strong>a al alumno, para saber tomar la <strong>de</strong>cisión<strong>de</strong> colocar en operación la estrategia <strong>de</strong> la discriminación. Especificamente, colaborarcon ellos, para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> sus faculta<strong>de</strong>s <strong>de</strong> distinguir entre las buenas y las malasacciones, e incluso las intermedias; las cuales tienen efectos diferentes, <strong>de</strong> acuedo conlos escenarios reales vividos.Valdría la pena examinar la aplicación <strong>de</strong> esta estrategia a nivel <strong>de</strong> la educacióninicial, en grupos provenientes <strong>de</strong> ambientes sociales distintos. Aunque existen ciertasdiferencias en las respuestas <strong>de</strong> ambos instrumentos (la ficha y el cuestionario); èstasno costituyen un elemento <strong>de</strong> perturbacion que implique un cambio en la interpretacion<strong>de</strong> las respuestas ofrecidas por los docentes en el proceso <strong>de</strong> recolección <strong>de</strong> información.Si se <strong>de</strong>sea llevar a efecto una comparación, <strong>de</strong>tállense las respuestas al ítem 38(Gráfico 11), el cual está localizado, en cuestionario, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l indicador integridadaplicada. En realidad, la mediana para los dos items fue la misma (Nunca); pero en lasobservaciones hubo una variabilidad significativa y en el cuestionario se presentó unaapreciación constante.Dimension:Alquimia emocionalCompren<strong>de</strong> los siguientes ítems:Ítem 8. Mantiene una distancia con sus alumnosÍtem 10. Maneja las situaciones difíciles con facilidad


Gráfico 24. Flujo intuitivo6543210N =18mantiene una distancFuente:Pérez,E (2012)18maneja lasa situacioAl <strong>inicio</strong> <strong>de</strong> la comprensión <strong>de</strong> aquello que se logra trasmitir con el Gráfico 24, espru<strong>de</strong>nte afirmar que en él se ven reflejados ciertos intereses acobijados en la conducta<strong>de</strong> las profesionales examinadas. Sin embargo, en un primer instante, pue<strong>de</strong> verse queen las respuestas emitidas acerca <strong>de</strong>l ítem 8, las mismas tomaron un cariz nadacategórico y don<strong>de</strong> la condición “Nunca” fue la preeminente,es <strong>de</strong>cir se observóque Nunca estan distantes con los alumnos. No obtante, se presentó dispersión<strong>de</strong> los datos hacia las opciones Casi Nunca y Algunas Veces, dándole así paso a laexistencia <strong>de</strong> casos significativos, apareciendo la segregación en los roles adjudicadosgrupalmente.En lo referente al ítem 10, la conducción <strong>de</strong> situaciones embarazosas, por parte <strong>de</strong>las educadoras sometidas a visualizaciones sistemáticas, permite admitir su movilida<strong>de</strong>ntre una actitud y otra; estando estos cambios representados en una medianaestimada en el valor 3 (alternativa “Algunas Veces”), con variaciones en tormo a laopción “Casi Siempre” (valor 4). La alternativa “Siempre” resultó marginal, con pocaimportancia para el análisis. Es importante señalar que las docentes Algunas Vecesmanejan las situaciones dificiles presentadas en el aula con facilidad.Así, en el ítem 8, <strong>de</strong>l Gráfico 24, se <strong>de</strong>ja entrever que las educadoras preescolaresanalizadas, tuvieron una actuación dirigida a mantener y hacer notar su rol <strong>de</strong> persona


especial ante los niños. Ellas intentan separar, aunque no frecuentemente, su posiciónsocial <strong>de</strong> orientadoras y ductoras <strong>de</strong> la personalidad <strong>de</strong>l niño, procurando no asumir elpapel <strong>de</strong> individuos que precisan enrrumbar su vida. Aunque esta distinción no laasumen abrumadoramente; la misma es necesaria, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> luego, para infundirsocialmente respeto y reconocimiento a su principal labor cotidiana.Acerca <strong>de</strong>l otro item, correspondiente al número 10, realmente las docentes,Algunas Veces, manejan bien las situaciones y otras lo hacen Casi Siempre; siendomuy pocas las que lo realizan durante toda la evolución <strong>de</strong> su comportamientoemocional. Ello <strong>de</strong>sdice un poco <strong>de</strong>l uso frecuente <strong>de</strong> la flexibilidad para reaccionarante situaciones fortuitas e inesperadas como la minoria docente <strong>de</strong> la escuela lo hace“Siempre”; en consecuencia, hay que establecer estrategias para manejar lassituaciones dificiles en el aula, para ello, inspecciónese el Gráfico 24.Al tratar <strong>de</strong> efectuar la comparación <strong>de</strong> estimaciones en la aplicación <strong>de</strong> ambosmétodos, en el primer ítem, se <strong>de</strong>talló que la informaciones conseguidas se centraronen la mediana; osea, en el valor 1; siendo la frecuencia negativa la más significativa.Pero es esencial recordar que en la pregunta <strong>de</strong>l cuestionario, análoga a ella, lamediana se promedió en el código 5; es <strong>de</strong>cir, la opción Siempre (contrastar con lainterrogante 43 (ver Gráfico 13 <strong>de</strong>l instrumento <strong>de</strong>l cuestionario).Por otro lado, consi<strong>de</strong>rando los resultados <strong>de</strong>l cuestionario, don<strong>de</strong> la alternativa“siempre” presentò una contun<strong>de</strong>ncia abrumadora, para el segundo ítem (confróntesecon la pregunta 39 <strong>de</strong>l formulario para encuestas (Gráfico 13). A<strong>de</strong>más, contrastandolos mismos con aquellos producidos por las observaciones; en las cuales la alternativa“Algunas Veces” asumió la centralidad <strong>de</strong> los datos; resulta palpable la necesidad <strong>de</strong>compren<strong>de</strong>r en forma diferente los resultados reales que arrojaron los instrumentos<strong>de</strong> esta investigacion.7. Resultados <strong>de</strong> la variable inteligencia emocional en la observaciónEn cuanto a los resultados obtenidos con la aplicación <strong>de</strong> la ficha <strong>de</strong> observación;


y teniendo como respaldo la observación directa en las aulas <strong>de</strong> clases <strong>de</strong> las 6educadoras seleccionadas para el estudio; pue<strong>de</strong> manifestarse que este tipo <strong>de</strong> técnicainvestigativa; llegó a producir estimativas aceptables. Éstas, a pesar <strong>de</strong> no distanciarse<strong>de</strong> las <strong>de</strong>l cuestionario <strong>de</strong>tallan unas pequeñas diferencias en relación a la variabilidad<strong>de</strong> la información estimada. En realidad, sí se comprobaron ciertos niveles <strong>de</strong> diferenciaentre las observaciones al emitir sus opiniones, aunque los valores alcanzados en loserrores <strong>de</strong> respuesta no tienen la <strong>de</strong>terminación que permita un cambio total en lainterpretación real <strong>de</strong> los datos.8 Comparación entre observación y encuestaA continuación se expone el cuadro que contiene la comparación <strong>de</strong> los 10 ítemsutilizados en el método <strong>de</strong> observación directa con respecto a sus correspondientesindicadores en el cuestionario (confróntese Cuadro 6 ). En él se pue<strong>de</strong> notar que losresultados fueron algo <strong>de</strong>cisivos para po<strong>de</strong>r caracterizar, con propiedad, el dominio quesobre sus emociones poseen las profesionales <strong>de</strong> la educación preescolar.- Análisis comparativo:En el siguiente cuadro 6 se contabilizaron las semejanzas entre los ítems <strong>de</strong> laficha <strong>de</strong> observación y las preguntas con sus respectivos indicadores, se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>ducirque las mismas correspon<strong>de</strong>n al 70% <strong>de</strong> las 10 comparaciones efectuadas. Entretanto,las diferencias se estimaron en el restante 30%. De esta manera se comprueba que elnivel <strong>de</strong> error producido en los resultados <strong>de</strong>l cuestionario tiene la suficiente fortalezacomo para no prescindir <strong>de</strong> las evi<strong>de</strong>ncias encontradas en este último.También se pudo observar las afirmaciones llevadas a cabo en el párrafo anteriory pue<strong>de</strong> concluirse que la investigación produjo información bastante acertada acerca<strong>de</strong> la inteligencia emocional <strong>de</strong> las docentes que laboran en el Centro <strong>de</strong> EducaciónInicial Carmelo Urdaneta, sitio en el cual se llevó a cabo el estudio. La inteligenciaemocional <strong>de</strong> las educadoras preescolares tiene niveles <strong>de</strong> evolución bastanteaceptables, aunque no en el nivel óptimo como lo precisaron ellas en el cuestionario.


Sin embargo, el nivel <strong>de</strong> emocionalidad, es reflejo <strong>de</strong> la capacidad para operar quetienen las docentes en su rol mediador.


Cuadro 6.- Comparación <strong>de</strong> los resultados <strong>de</strong> las observaciones-cuestionarioNúmero <strong>de</strong>lítem en laficha <strong>de</strong>observaciónCodificación Ficha <strong>de</strong> Observaciones CuestionarioResultados <strong>de</strong>lNumero <strong>de</strong>lResultado <strong>de</strong>l ítem Indicador don<strong>de</strong>indicador en laítem en elÍtems en las observaciones está ubicado elencuestacuestionario(Mediana)ítem(Mediana)1 404 13 299 285 126 367 372 3810 398 43Fuente: Pérez, E (2012)Ayuda a susalumnos(as) aresolver susproblemasActúa <strong>de</strong> maneranaturalSe siente seguracuando realiza sulabor.Trasmite alegría a sugrupoSe <strong>de</strong>ja llevar por susimpulsosSe controla ante lassituaciones <strong>de</strong>l aulaTiene cercaníacon los alumnosTiene preferenciapor algunos niños(as)Maneja lassituaciones difícilescon facilidadMantiene unadistancia con susalumnosCasi SiempreSiempreCambio <strong>de</strong> tiemporeflexivoRetroinformaciónemocionalSiempreSiempreSiempre Radio <strong>de</strong> confianza SiempreSiempre Radio <strong>de</strong> confianza SiempreAlgunas VecesAlgunas VecesPresenciaauténticaFlexibilidad yrenovaciónNunca (siempre)como respuestaa un ítemscontrapuestoCasi SiempreSiempre Compromiso SiempreNunca pero conaleatoriedadIntegridad aplicadaNunca (Siempre)como respuestaa un ítemscontrapuestoAlgunas Veces Flujo intuitivo SiempreNunca (Siempre)como respuesta a unítems contrapuestoFlujo intuitivoSiempreDimensiones ala quepertenece elindicador.AlquimiaemocionalConocimientoemocionalAptitu<strong>de</strong>mocionalAptitu<strong>de</strong>mocionalAptitu<strong>de</strong>mocionalAptitu<strong>de</strong>mocionalProfundida<strong>de</strong>mocionalProfundida<strong>de</strong>mocionalAlquimiaemocionalAlquimiaemocionalContrasteentreambosresultadosSemejanteSemejanteSemejanteSemejanteDiferenteDiferenteSemejanteSemejanteDiferenteSemejante


ORIENTACIONES GENERALES PARA MEJORAR LA INTELIGENCIAEMOCIONAL DEL DOCENTE DE EDUCACION INICIAL:De acuerdo con la legislación venezolana, a través <strong>de</strong> lo expresado en la LeyOrgánica <strong>de</strong> <strong>de</strong> Educación (2009), es importante señalar la necesaria participación <strong>de</strong>ldocente en el ámbito tanto educativo como participativo, porque según la Constitución<strong>de</strong> la República Bolivariana <strong>de</strong> Venezuela (1999), se forma al ser humano en su sentidobiológico, psíquico, cultural y social, atendiendo a sus aptitu<strong>de</strong>s y aspiraciones paraa<strong>de</strong>cuarse a la realidad educativa y su entorno.Por lo tanto, se concibe a la educación inicial como el nivel <strong>de</strong> atención integral alniño y a la niña <strong>de</strong>s<strong>de</strong> su gestación hasta que cumple los 6 años <strong>de</strong> edad. Ésta a suvez se divi<strong>de</strong> en dos etapas, el maternal que atien<strong>de</strong> a los niños y las niñas <strong>de</strong> o a 3años y en la etapa preescolar se orienta a los niños y niñas <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los 3 años <strong>de</strong> edadhasta los 6 años; a fin <strong>de</strong> formarlos sanos, participativos, espontáneos y capaces <strong>de</strong>pensar por sí mismos, otorgándoles valores <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntidad personal tanto local comonacional, en un ambiente <strong>de</strong> respeto y cuidado, incentivando para ello, el amor por loque se hace, al trabajo, teniendo justicia, honestidad, tolerancia y comprensión, talcomo lo expresa el Currículo <strong>de</strong> Educación Inicial (2005)En consecuencia, el rol <strong>de</strong>l docente funge como eje <strong>de</strong> esta formación ytransformación para el niño y la niña, <strong>de</strong> tal manera que hace posible un aprendizajeefectivo; siendo mediador y estando cerca <strong>de</strong>l estudiante, pue<strong>de</strong> en un momento dado,ejercer parte <strong>de</strong> la responsabilidad en la formación mental y social <strong>de</strong>l individuo.El perfil <strong>de</strong>l profesional <strong>de</strong>be estar <strong>de</strong> acuerdo con la vocación <strong>de</strong> prestación <strong>de</strong>servicios en el ámbito educativo, concebido bajo criterios científicos y pedagógicos,don<strong>de</strong> el docente muestre su lado humano, enalteciendo sus aspectos afectivos,actitudinales e intelectuales; a fin <strong>de</strong> educar con valores a la población venezolana.


En cuanto al manejo <strong>de</strong> las emociones, <strong>de</strong>ben existir talleres <strong>de</strong> formaciónprofesional que capaciten al individuo, en este caso al docente, para que éste adquieradominio <strong>de</strong> sus sentimientos y afectivida<strong>de</strong>s, a fin <strong>de</strong> que pueda controlar la irritabilida<strong>de</strong> inestabilidad <strong>de</strong> sus comportamientos en el aula. Ese control <strong>de</strong>be realizarlo medianteterapias que constituyan la base para que <strong>de</strong>jen liberar su angustia, tristeza,<strong>de</strong>sesperanza u otros sentimientos propios <strong>de</strong> su trabajo como formador, ya que en laactualidad, se vive en constante agresividad en las instituciones educativas.De esta manera, la asistencia a cursos o talleres la cual le motiven en su rol <strong>de</strong>docente y mediador, es un elemento clave para el manejo <strong>de</strong> las emociones; pues ajuicio <strong>de</strong> Goleman (2005) la motivación conduce al autodominio emocional, lo cualimplica dirigir las conductas emocionales en función <strong>de</strong> logros específicos en la vida <strong>de</strong>los individuos. Por ello, las personas que tienen esta capacidad suelen ser mucho másproductivas y eficaces en cualquier tarea que emprendan. No obstante, es convenienteseñalar que <strong>de</strong>be haber una estimulación previa a la asistencia a esos cursos, comoparte <strong>de</strong> la preparación docente, para obtener el máximo provecho <strong>de</strong> los mismos. Eldocente tiene que estar consciente <strong>de</strong> la relevancia <strong>de</strong> esas activida<strong>de</strong>s, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> su<strong>de</strong>sarrollo profesional y personal.Sobre la base <strong>de</strong> las i<strong>de</strong>as expuestas, se <strong>de</strong>be hacer hincapié en la comunicaciónla cual marca una pauta <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> las expresiones <strong>de</strong> los seres humanos, saberescuchar y saber transmitir las i<strong>de</strong>as es algo que el docente <strong>de</strong>be apren<strong>de</strong>r y fomentaren la relación con sus compañeros y estudiantes, así como en el entorno familiar. Estoes importante, ya que un mensaje mal interpretado pue<strong>de</strong> ocasionar inconvenientes enlas relaciones interpersonales. Los eventos <strong>de</strong> preparación y <strong>de</strong>sarrollo comunicacionalayudan a impulsar la amplitud y el mejoramiento <strong>de</strong> la comunicación, en particular<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l personal <strong>de</strong> la docencia, <strong>de</strong> forma bastante consistente.También, Goleman (2005) afirma que la inteligencia emocional <strong>de</strong>termina la formaen la cual el individuo establece las relaciones con los <strong>de</strong>más. En el caso <strong>de</strong> losdocentes, el uso <strong>de</strong> su inteligencia emocional <strong>de</strong>be ir con el crecimiento tanto personalcomo <strong>de</strong> sus colegas. De esta manera pue<strong>de</strong> existir negociación entre las relaciones,conexión personal en las activida<strong>de</strong>s grupales, expresando sentimientos, motivos y


preocupaciones en un <strong>de</strong>terminado momento y estableciendo posibles soluciones anteun conflicto en cualquier área <strong>de</strong> la vida.Mediante la preparación <strong>de</strong>l docente ya sea asistiendo a cursos <strong>de</strong>perfeccionamiento <strong>de</strong> las relaciones, talleres y foros que lo motiven a manejar <strong>de</strong> unmodo más amplio sus emociones, se disminuirán los niveles problemáticos <strong>de</strong> lasinstituciones educativas, porque el docente estará en la capacidad <strong>de</strong> apren<strong>de</strong>r amanejar sentimientos tales como: ira, resentimiento, tristeza, temor, disgusto,vergüenza, entre otros aspectos, pues una terapia <strong>de</strong> grupo pue<strong>de</strong> ser altamenteefectiva para mejorar una situación crítica.Es bien sabido que cuando se interactúa en grupo, se está en la capacidad <strong>de</strong><strong>de</strong>mostrar los sentimientos sin que nadie los cuestione, en un taller pue<strong>de</strong> darse el caso<strong>de</strong> tomar en cuenta la situación <strong>de</strong>l otro para compararla con la propia y establecerlineamientos <strong>de</strong> cambio; partiendo <strong>de</strong> la realidad que todos los seres humanos tienenigualdad <strong>de</strong> <strong>de</strong>rechos, el respeto es el que cuenta a la hora <strong>de</strong> manejar sucomportamiento con inteligenciaEl impacto que generan las relaciones interpersonales, es en todo nivel, la manera<strong>de</strong> saber manejar y utilizar las situaciones en un momento dado, ofrecen al ser humanoy al docente en particular, poner en práctica su inteligencia emocional para fortalecer sucrecimiento personal, espiritual y académico teniendo un dominio pleno <strong>de</strong> supersonalidad.Por lo antes expuesto se recomienda que: El docente <strong>de</strong>be investigar y estudiar diversos casos emocionales en el aula y <strong>de</strong>qué manera canalizarlos. I<strong>de</strong>ntificar las emociones <strong>de</strong> sus alumnos, percibir sus estados <strong>de</strong> ánimo,escuchar, ser empático, tomar <strong>de</strong>cisiones, resolver conflictos, tener li<strong>de</strong>razgo,habilidad para dirigir y <strong>de</strong>scubrir las fortalezas <strong>de</strong> los <strong>de</strong>más, y ser justo yequitativo para controlar, manejar e interpretar las propias emociones, <strong>de</strong> modoque se pueda reaccionar <strong>de</strong> forma coherente con ellas.


Nuevas competencias profesionales para un mo<strong>de</strong>lado más efectivo, paraestimular el <strong>de</strong>sarrollo armónico <strong>de</strong> los alumnos y aten<strong>de</strong>r los problemasemocionales. Fomentar el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> competencias didácticas creativas las cualespromuevan escuelas emocionalmente inteligentes, que construyan ambientespropicios y estimulantes para el <strong>de</strong>sarrollo afectivo. Un maestro emocionalmente inteligente <strong>de</strong>be percibir este movimiento afectivopara dirigirlo <strong>de</strong> forma provechosa para el aprendizaje, basándose en sucapacidad interpersonal y li<strong>de</strong>razgo. Un maestro motivador, conciliador y con buen sentido <strong>de</strong>l humor tendrá unimpacto positivo en sus alumnos. Por el contrario, un maestro poco tolerante,rígido y con escaso manejo anímico pue<strong>de</strong> afectar negativamente el clima <strong>de</strong>laula. Deberá focalizar la mirada sobre aquel otro protagonista <strong>de</strong>l aula: elalumno. Empleando diversos instrumentos <strong>de</strong> observación y evaluación, paralograr así una comprensión más profunda <strong>de</strong> los estudiantes: sus fortalezas y<strong>de</strong>bilida<strong>de</strong>s en términos <strong>de</strong> madurez emocional, tomando en cuenta lascaracterísticas <strong>de</strong>rivadas <strong>de</strong>l ciclo evolutivo y otras particularida<strong>de</strong>s. Finalmente, se le proporcionar al docente estrategias que le permitan laintervención oportuna, en función a las necesida<strong>de</strong>s y características <strong>de</strong> cadacontexto específico. Intentar ver el lado personal y emocional <strong>de</strong> los alumnos Hacer un esfuerzo para compren<strong>de</strong>r la situación familiar y social en la que seencuentra el niño o la niña. Ayudar a los alumnos a i<strong>de</strong>ntificar sus emociones, a expresarlas y compren<strong>de</strong>rcuales son las repercusiones que esas emociones tienen en el aula Establecer un clima <strong>de</strong> confianza <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la autoridad pero sin el autoritarismo Utilizar un li<strong>de</strong>razgo activo, en el cual el maestro es el mo<strong>de</strong>lo. Realizar encuentros docentes periódicamente (en cada lapso) para compartirexperiencias profesionales y personales. El docente <strong>de</strong>be autoevaluarse y practicar una actitud positiva hacia lasemociones <strong>de</strong> los alumnos.


El docente <strong>de</strong>be apren<strong>de</strong>r, pero a su vez enseñar a los alumnos a asumircomportamientos racionales ante situaciones inesperadas. El docente <strong>de</strong>be adquirir la capacidad <strong>de</strong> recuperar las áreas emocionalessanas <strong>de</strong> una persona.Definitivamente, convertirse en docentes emocionalmente inteligentes es un reto. Nosolo <strong>de</strong>manda espacios y tiempos <strong>de</strong> capacitación y trabajo; también implica uncompromiso que trascien<strong>de</strong> el plano laboral, comprendiendo el plano afectivo ypersonal. El mundo interno <strong>de</strong>l maestro se mueve: <strong>de</strong>be crecer como persona,conocerse a sí mismo, y enfrentar sus miedos y conflictos. Esta experiencia, en algunoscasos, podría evaluarse como “amenazadora” y ser <strong>de</strong>sarrollada con angustia,alimentando las resistencias. Pese a ello, resulta indispensable dar el primer paso; y <strong>de</strong>esta manera lograr una armonía <strong>de</strong>l comportamiento manejando las emociones como<strong>de</strong>be ser.


CONCLUSIONESEn tal sentido se presenta a continuación las siguientes conclusiones <strong>de</strong> carácterespecífico generadas en esta investigación:• El conocimiento emocional presente en las docentes <strong>de</strong> educación inicial en su rolmediador produce una actuación, consiente <strong>de</strong>l control <strong>de</strong> sus emociones ysentimientos para lograr un a<strong>de</strong>cuado <strong>de</strong>sempeño laboral; es <strong>de</strong>cir que ellas CasiSiempre manejan el conocimiento emocional en el aula <strong>de</strong> tal manera que puedanfortalecer su inteligencia emocional a la hora <strong>de</strong> relacionarse con los alumnos.• Para la aptitud emocional presente en las docentes <strong>de</strong> educación inicial, es esencialcomplementarla con el aspecto altamente profesional que conforma el hecho <strong>de</strong> serpersonas que trabajan con niños en edad preescolares, las cuales hacen uso a<strong>de</strong>cuado<strong>de</strong> las aptitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong>mostrando un comportamiento que les ayuda a <strong>de</strong>senvolverse en elaula y fuera <strong>de</strong> ella.• Durante la investigación se evi<strong>de</strong>nció que las docentes poseen una concienciaemocional, pues dominan sus emociones durante la jornada laboral reconociendo lassituaciones elementales que le generan emociones positivas.• De la misma manera, toman <strong>de</strong>cisiones firmes a pesar <strong>de</strong> las incertidumbres y supresencia personal refleja seguridad.• Las <strong>de</strong>bilida<strong>de</strong>s mostradas en las docentes en cuanto al control <strong>de</strong> diversassituaciones en el aula, las hace vulnerables para solucionar conflictos emocionales enlos alumnos y por otro lado se <strong>de</strong>jan llevar por sus impulsos, situación que pue<strong>de</strong> traerconsecuencias perjudiciales.• La profundidad emocional presente en las docentes <strong>de</strong> educación inicial, hacen quelogren lo anhelado, pues al escuchar la voz <strong>de</strong>l corazón y la conciencia las vinculan con


el propósito, sin duda en algunas es factible lograr con pasión lo anhelado; realizándosecomo personas y dando lo mejor <strong>de</strong> sí a sus alumnos.• La alquimia emocional presente en las docentes <strong>de</strong> educación inicial, apareció pocasveces dificultando el manejo <strong>de</strong> las situaciones difíciles con facilidad, pues se lescomplican, pero la situación se torna para ellas difíciles, porque no Siempre pue<strong>de</strong>nayudar a sus alumnos en la totalidad <strong>de</strong> sus problemas. Sin embargo, el esfuerzo pormejorar y ayudar es notorio, aunque con ciertas limitaciones que les impi<strong>de</strong>n <strong>de</strong>sarrollaruna capacidad mucho más aceptable para po<strong>de</strong>r llegar a generar un mejor <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>su rol mediador.• Con respecto al objetivo general <strong>de</strong> la investigación se pue<strong>de</strong> concluir que lasdocentes manejan sus emociones favorablemente, aunque en ocasiones <strong>de</strong>sconocencómo actuar, o simplemente prefieren mantenerse al margen en la solución <strong>de</strong> diversosconflictos en el aula.• En otras palabras, a las educadoras en cuanto a sus componentes emocionales,como el conocimiento emocional, la aptitud emocional, la profundidad emocional y laalquimia emocional, sólo les permiten en ocasiones satisfacer eficazmente los niveles<strong>de</strong> inteligencia emocional, aspecto este que las limita en su responsabilidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>tectary comunicar claramente las necesida<strong>de</strong>s y problemas implicados en la inteligenciaemocional y en la toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones, con la participación <strong>de</strong> todos los actoreseducativos.


RECOMENDACIONESUna vez expuestas las conclusiones se presentan las posibles sugerencias orecomendaciones sobre la problemática planteada en función <strong>de</strong> los resultadosobtenidos:- En primer lugar propiciar la integración <strong>de</strong>l personal en trabajos <strong>de</strong> grupo, don<strong>de</strong>concurran metas e intereses comunes, interactuando <strong>de</strong> forma cohesionada para lograrmayor <strong>de</strong>sempeño en la labor <strong>de</strong>sarrollada, don<strong>de</strong> prevalezca la satisfacción y lacomunicación, se <strong>de</strong>leguen responsabilida<strong>de</strong>s y se tomen <strong>de</strong>cisiones compartidas<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> un clima <strong>de</strong> confianza y se aprovechen las oportunida<strong>de</strong>s ventajosas.- Es importante señalar que se <strong>de</strong>be motivar más a los docentes, <strong>de</strong> manera que segeneren más aulas emocionalmente inteligentes, don<strong>de</strong> la docente sea la principalprotagonista, ffortaleciendo sus <strong>de</strong>bilida<strong>de</strong>s y favoreciendo cambios a través <strong>de</strong> lagestión que oriente el trabajo compartido y don<strong>de</strong> cada uno <strong>de</strong> los miembros sientasatisfacción por lo que hace.- Actualizarse constantemente para dar respuesta al <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> sus funciones,para adquirir o construir contenidos, conocimientos a través <strong>de</strong>l estudio o la experiencia.- Promover la participación <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s profesionales, entre ellas: Conferencias,paneles, <strong>de</strong>bates, diálogos, entre otros que surjan como una necesidad <strong>de</strong> unaeducación permanente, en búsqueda <strong>de</strong> tener capacidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollar su inteligenciaemocional y <strong>de</strong> autoreflexión como para cuestionar su propia práctica.- Promover la cooperación entre los docentes para la planificación y la evaluación enlos niños y niñas que asisten al Centro <strong>de</strong> Educación Inicial Carmelo Urdaneta,analizando los problemas para la respectiva y a<strong>de</strong>cuada toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisión, en cuanto alas diferentes situaciones que se presentan en el aula.- Por otro lado hay que sistematizar más la ficha <strong>de</strong> observación e incorporar ítems enlas que ayu<strong>de</strong>n a mejorar las preguntas para que arrojen mejores resultados a futuro.


- Incorporar más elementos a la población, <strong>de</strong> manera que se pueda emitir másgeneralizaciones para la parroquia, es <strong>de</strong>cir, incorporar más instituciones.- Generar un programa <strong>de</strong> aulas emocionalmente inteligentes para formar y reforzarvalores inteligentes en los niños y niñas.- Para próximas investigaciones se <strong>de</strong>be pasar <strong>de</strong>l plano diagnóstico al planopronóstico para que en un futuro sea posible mejorar, las <strong>de</strong>bilida<strong>de</strong>s presentadas en elCentro <strong>de</strong> Educación Inicial Carmelo Urdaneta.- Elaborar un proyecto <strong>de</strong> aulas emocionalmente inteligentes y evaluarlo.- Se recomienda hacer una investigación en la cual se pueda hacer una propuestainstruccional enmarcada, en los fundamentos que rigen parámetros educacionales <strong>de</strong> lainteligencia emocional.


FUENTES BIBLIOGRAFICASAbarca, M., Marzo, L., y Salas, L. (2002). La educación emocional en la prácticaeducativa <strong>de</strong> primaria. Bordón, 54, 505-518.Bavaresco, A. (2001) Las técnicas <strong>de</strong> investigación. Manual para la elaboración <strong>de</strong>tesis, monografías e informes Sexta edición: Scout, Foresmanand Company.U.S.A.Bavaresco, A. (2001). Proceso metodológico en la investigación (cómo hacer un diseño<strong>de</strong> investigación) Maracaibo: Cuarta Edición. La <strong>universidad</strong> <strong>de</strong>l ZuliaBriones (1996) Métodos y técnicas <strong>de</strong> investigación para la ciencia social. EditorialTrillas. México.Bussot (1991) Investigación Educacional. Editorial Ediluz, Maracaibo. estado Zulia.Venezuela.Constitución <strong>de</strong> la República Bolivariana <strong>de</strong> Venezuela. Gaceta Oficial N 5.453Extraordinaria <strong>de</strong>l 24 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong>l 2000.Caracas.Venezuela.Currículo <strong>de</strong> Educación inicial Prensa-MED. Fecha <strong>de</strong> publicación: 27/07/05Chávez, N. (1994). Introducción a la Investigación Educativa. Caracas. Editorial Grafica,C.A.Chávez, N. (2001:193). Introducción a la investigación educativa. Tercera Edición.Maracaibo, Venezuela.Chávez, N. (2004). Introducción a la investigación educativa. Maracaibo. Editorial Aris.Cooper, R. y Sawaf, A. (2004). La Inteligencia emocional aplicada al Enfoque <strong>de</strong>lconstructivismo social. España: Cambridge University Press.Cooper, R.K y Sawaf, (1998) A.; La inteligencia emocional aplicada al li<strong>de</strong>razgo y a lasorganizaciones. Editorial Norma, Barcelona, p. 24.Diccionario Enciclopédico Círculo. (1998). España: Credimar.Extremera, N. y Fernán<strong>de</strong>z, P. (2003). La inteligencia emocional: Métodos <strong>de</strong>evaluación en el aula. Revista Iberoamericana <strong>de</strong> Educación, 30, 1-12.


Fernán<strong>de</strong>z, P. y Ramos, N. (2004). Desarrolla tu inteligencia emocional. Barcelona:Kairós.Froufe, M. y Colom, R. (1999): «Inteligencia racional vs. Inteligencia emocional. Unanueva polémica en la psicología <strong>de</strong> las competencias». Cua<strong>de</strong>rnos <strong>de</strong> pedagogía.Gardner, H. (1999). Las inteligencias múltiples. 3° reimpresión. Bogotá: Fondo <strong>de</strong>Cultura Económica.Goleman (2001) Inteligencia Emocional. Estados Unidos: Editorial Bantam Books.Goleman, D.; Cherniss, C. (2005). Inteligencia Emocional. Cómo seleccionar y mejorarla Inteligencia Emocional en individuos, grupos y organizaciones. Editorial Kairos.Goleman, Daniel (1996). Inteligencia Emocional. Barcelona: Cairos.Goleman, Daniel (1999). La práctica <strong>de</strong> la inteligencia emocional. Editorial Kairós,Barcelona, p. 430.Goleman, Daniel (2005) La Inteligencia Emocional. Bogotá: Editorial Javier VergaraEditor S.AGonzález, Liyibeth (2011) Inteligencia emocional en el li<strong>de</strong>razgo gerencial <strong>de</strong>l director<strong>de</strong> educación media diversificada y profesional. Universidad <strong>de</strong>l Zulia. Maracaibo.Venezuela.Güell, M. y Muñoz, J. (2003). Desconócete a ti mismo. Programa <strong>de</strong> alfabetizaciónemocional. Barcelona: Paidós.Guerra Miguel Ángel (2001) Organización escolar y <strong>de</strong>sarrollo profesional. HomoSapiens Ediciones Primera edición.Hernán<strong>de</strong>z, C; Fernán<strong>de</strong>z, R. y Baptista, P. (2006). Metodología <strong>de</strong> La Investigación.México: Editorial McGraw Hill.Hernán<strong>de</strong>z, R,< Fernán<strong>de</strong>z, C. y Baptista, P. (2006), Metodología <strong>de</strong> la investigación.Mexico: McGrraw-Hill. Cuarta ediciónHernán<strong>de</strong>z, R.; Fernán<strong>de</strong>z, C. y Baptista, P. (2003). Metodología <strong>de</strong> la investigación.México: Editorial McGraw-Hill Interamericana.Hurtado <strong>de</strong> barrera, (2001). Metodología <strong>de</strong> la investigación Holística. Sypal,Fundacite. Anzoátegui


Lewis (1990) La investigación acción y los problemas <strong>de</strong> las memorias. Colombia.MagisterioLey Orgánica <strong>de</strong> Educación <strong>de</strong> 2009, Gaceta Oficial No. 5929 <strong>de</strong>l 15 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 2009.López, M. (2000). Planeación y evaluación <strong>de</strong>l proceso enseñanza-aprendizaje. Manual<strong>de</strong>l docente. México: Editorial trillas.Martín, D. y Boeck, K. (2004). EQ Qué es La Inteligencia Emocional. Cómo lograr quelas emociones <strong>de</strong>terminen nuestro triunfo en todos los ámbitos <strong>de</strong> la vida. Madrid:Editorial EDAF S.A.Ministerio <strong>de</strong> educación cultura y <strong>de</strong>portes (1998) cua<strong>de</strong>rnos para la reforma educativavenezolana, edición especial para el ministerio <strong>de</strong> educación, Estudios Aluda-Anaya. Caracas.Ministerio <strong>de</strong> educación cultura y <strong>de</strong>portes (2000) Manual <strong>de</strong> Orientación Pedagógicapara la atención <strong>de</strong>l Niño <strong>de</strong> 3 a 6 años. Fascículo 3.Caracas-Venezuela.Morenza Padilla, Liliana (1998). Los niños con dificulta<strong>de</strong>s en el aprendizaje.Características más relevantes, Compendio <strong>de</strong> Conferencias <strong>de</strong> Psicología yPedagogía Especial.- p. 3-9.- II Conferencia Científica Latinoamericana <strong>de</strong>Educación Especial. La Habana.Nava, Ángel (2006) Inteligencia Emocional y su influencia en el Clima Organizacional enlos Niveles Gerenciales Medios <strong>de</strong> las PYMES.Pérez, A. (2002). Guía Metodológica para anteproyectos <strong>de</strong> Investigación. Caracas.Fedupel.Reza, J. (2001). Como Desarrollar y Evaluar el Recurso Humano. México. EditorialPanorama.Ruperez, C. (2001). La Inteligencia Emocional aplicada al Trabajo. En: Calidad &Excelencia; Año 4, N°. 17. Lima.Sabino (2000)El proceso <strong>de</strong> investigación. Panapo. Caracas.Salovey, P. y Mayer, J. (1997). Inteligencia Emocional. México: Editorial Mc Graw Hill.Salvador, M. (2004). Programa <strong>de</strong> Desarrollo Emocional. Málaga: Aljibe.


Sierra, B. (2004). Técnicas <strong>de</strong> Investigación Social. Madrid. Editorial Panarinfo.Shapiro, D. (2005). La Inteligencia Emocional. Colombia: Editorial Javier Vergara EditorS.A.Tamayo y Tamayo, A. (2004). El Proceso <strong>de</strong> la Investigación Científica. México:Editorial Limusa.UNESCO (1996). Educación para el <strong>de</strong>sarrollo y la paz: valorar la diversidad y aumentarlas oportunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> aprendizaje personalizado y grupal. En: Revistalatinoamericana <strong>de</strong> estudios educativos Vol. 2. México D.F.Uzcategui, L. (1998). El Manual <strong>de</strong> la Inteligencia Emocional, Emociones Inteligentes:Como se pue<strong>de</strong> se triunfador. Venezuela. Editorial Lithopolar Graficas.Williams, M.; Bur<strong>de</strong>n, R. (1997). Psicología para profesores <strong>de</strong> idiomas.Woolfolk, Anita, E. (1990 p.152): Psicología Educativa, Editorial Prentice-Hall. México.Zaccagnini, L. (2004). Qué es la Inteligencia Emocional. La relación entre pensamientosy sentimientos en la vida cotidiana. Madrid: Biblioteca Nueva.Trabajos <strong>de</strong> gradoAraque Carróz, Carlos (1996) “La Función Docente como Elemento Motivador en elRendimiento Académico. Universidad <strong>de</strong>l Zulia. Facultad <strong>de</strong> Humanida<strong>de</strong>s yEducación Maracaibo. Venezuela.Franco, M. (2010). Efecto <strong>de</strong> un programa <strong>de</strong> inteligencia emocional sobre lashabilida<strong>de</strong>s sociales <strong>de</strong> niños/as <strong>de</strong> primera etapa <strong>de</strong> básica. Tesis (Magister enPsicología Educacional). Universidad Rafael Urdaneta, Post-Grado eInvestigación.Hernán<strong>de</strong>z, M. (2008). Efectos <strong>de</strong> un programa <strong>de</strong> inteligencia emocional en el manejo<strong>de</strong> las emociones en niños. Tesis (Magíster en Psicología Educacional).--Universidad Rafael Urdaneta, Post-Grado e Investigación.Nava Mén<strong>de</strong>z, Isis <strong>de</strong>l Carmen (1995) “El Rol <strong>de</strong>l Docente en el Proceso <strong>de</strong> Adaptación<strong>de</strong>l Niño <strong>de</strong> Educación Preescolar”. “Universidad <strong>de</strong>l Zulia. Facultad <strong>de</strong>humanida<strong>de</strong>s y educación, escuela <strong>de</strong> educación Maestría en Orientación áreaEducativa


Olivares, María Año 1999, “Inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> la inteligencia emocional en la pequeña ymediana industria <strong>de</strong>l estado Carabobo “Universidad <strong>de</strong> Carabobo. Facultad <strong>de</strong>Ingeniería Programa <strong>de</strong> Maestría en Ingeniería AmbientalPérez, Mildred (2005) “Inteligencia Emocional en el Rol <strong>de</strong>l Mediador <strong>de</strong>l Docente <strong>de</strong>Inglés” “Universidad <strong>de</strong>l Zulia. Facultad <strong>de</strong> humanida<strong>de</strong>s y educación, escuela <strong>de</strong>educación Maestría en lingüística y enseñanza <strong>de</strong>l lenguaje


Anexos


Anexo A


REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAUNIVERSIDAD DEL ZULIAFACULTAD DE HUMANIDADES Y EDUCACIÓNDIVISIÓN DE ESTUDIOS PARA GRADUADOSPROGRAMA: MAESTRÍA EN EDUCACIÓN MENCIÓN PLANIFICACIÓNEDUCATIVAVALIDACIÓN DEL INSTRUMENTO DE RECOLECCIÓN DE DATOSLA INTELIGENCIA EMOCIONAL DEL DOCENTE EN SU ROL COMO MEDIADOREN EDUCACIÓN INICIALAutora:Lcda. ELENA PÉREZCI: 10.419.219Tutor:Dr. REXNE CASTROC.I 7.605.504


MARACAIBO, DICIEMBRE DE 2011Ciudadano(a):MSc/Dr: ____________________________Presente.-Por medio <strong>de</strong> la presente, me dirijo a usted para hacer <strong>de</strong> su conocimiento que hasido seleccionado como Juez Evaluador <strong>de</strong> dos (2) instrumentos (tipo cuestionario), loscuales tienen como finalidad recabar información sobre LA INTELIGENCIAEMOCIONAL DEL DOCENTE EN SU ROL COMO MEDIADOR EN EDUCACIONINICIAL.El cual se aplicara a las Docentes <strong>de</strong> Educación Inicial <strong>de</strong>l Centro EducativoInfantil “Carmelo Urdaneta” <strong>de</strong>l Municipio Escolar Maracaibo 6, parroquia Venanciopulgar <strong>de</strong>l estado Zulia.Su selección como juez se fundamenta en su experiencia y conocimientosrelacionados con el tema <strong>de</strong> investigación, don<strong>de</strong> sin lugar a dudas su colaboraciónrepresenta un aporte valioso y significativo para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la misma, esto con elobjeto <strong>de</strong> presentarla como requisito para obtener el título <strong>de</strong> Magister Scientiarum enEducación Mención Planificación Educativa.Agra<strong>de</strong>zco se sirva revisar la vali<strong>de</strong>z <strong>de</strong>l contenido <strong>de</strong>l presente instrumento <strong>de</strong>medición, en lo referente a pertinencia con el objetivo, las dimensiones, los indicadoresy la redacción <strong>de</strong> cada pregunta.En espera <strong>de</strong> su valiosa cooperación, <strong>de</strong> antemano reciba mi agra<strong>de</strong>cimiento.Atentamente,____________________Lcda. Elena PérezCI: 10.419.219Teléf.- 0414-4927132


1. I<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong>l experto:Nombre y apellido:Cedula <strong>de</strong> I<strong>de</strong>ntidad:Profesión:Institución don<strong>de</strong> trabaja:Titulo <strong>de</strong> pregrado:Titulo <strong>de</strong> Postgrado:________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________Cargo(os) que <strong>de</strong>sempeña: ________________________________________________Años <strong>de</strong> Experiencia:Teléfono:Correo Electrónico:________________________________________________________________________________________________________________________________________________2.-Titulo <strong>de</strong> la Investigación:La inteligencia emocional <strong>de</strong>l docente en su rol como mediador en educacióninicial.3. Formulación <strong>de</strong>l Problema:¿Están presentes los Componentes <strong>de</strong> la Inteligencia emocional en el rol mediador<strong>de</strong>l docente en educación inicial?4. Objetivos <strong>de</strong> la investigación:4.1. Objetivo General:Analizar los componentes <strong>de</strong> la inteligencia emocional que manejan las docentesen su rol mediador.4.2. Objetivos Específicos:• Diagnosticar el conocimiento emocional presente en el docente <strong>de</strong> educación inicial.


• Describir la aptitud emocional presente en el docente <strong>de</strong> educación inicial.• Determinar la profundidad emocional presente en el docente <strong>de</strong> educación inicial.• Establecer la alquimia emocional presente en el docente <strong>de</strong> educación inicial.5. Variable <strong>de</strong> EstudioInteligencia Emocional <strong>de</strong>l docenteDefinición Nominal: Inteligencia emocional <strong>de</strong>l docenteDefinición Conceptual:Goleman (2005), indica que la inteligencia emocional involucra la capacidad <strong>de</strong>reconocer los sentimientos propios y ajenos, <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r automotivarse para manejarpositivamente las emociones internas y las relaciones con los <strong>de</strong>más. La inteligenciaemocional <strong>de</strong>termina la capacidad potencial que dispone cada persona para adquirirciertas habilida<strong>de</strong>s prácticas <strong>de</strong>nominadas competencias emocionales, siendo por tantoentendida como una habilidad <strong>de</strong> índole emocional intelectual que permite al individuorelacionarse con su entorno.Definición Operacional:La misma será medida por las dimensiones: conocimiento emocional, aptitu<strong>de</strong>mocional, profundidad emocional, alquimia emocional, a través <strong>de</strong> sus indicadores (vercuadro <strong>de</strong> operacionalización)6. Juicio <strong>de</strong> los expertos:1. Consi<strong>de</strong>ra usted que la variable <strong>de</strong> estudio se relaciona directamente con susdimensiones e indicadores:Si ____ Medianamente ____ No ____Observaciones:_______________________________________________________________________________________________________________________________


2. Los instrumentos permiten medir las dimensiones presentadas:Si ____ Medianamente ____ No ____Observaciones: _______________________________________________________________________________________________________________________________3. Los Instrumentos permiten medir los indicadores presentadosSi ____ Medianamente ____ No ____Observaciones: _______________________________________________________________________________________________________________________________4. Los indicadores presentados permiten medir las variables a estudiarSi ____ Medianamente ____ No ____Observaciones: _______________________________________________________________________________________________________________________________5. Los instrumentos son validosSi ____ Medianamente ____ No ____Observaciones: _______________________________________________________________________________________________________________________________6. Consi<strong>de</strong>ra usted que los instrumentos presentados cumplen con todos los aspectostécnicosSi ____ Medianamente ____ No ____Observaciones: _______________________________________________________________________________________________________________________________Una vez concluida la revisión <strong>de</strong> los instrumentos antes mencionados, agra<strong>de</strong>zcofirme su aprobación._________________________Firma________________________Fecha


A continuación se presenta parte <strong>de</strong> la teoría <strong>de</strong> las dimensiones e indicadores:Conocimiento Emocional: es el que permite conocer, respetar y valorar lasabiduría inherente <strong>de</strong> las sensaciones, está relacionado con la honestidad <strong>de</strong> símismo, con el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l po<strong>de</strong>r personal e inclusive con la conciencia y la guíainterior, la responsabilidad y la conexión (Cooper y Sawaf, 1998).- Honestidad Emocional: la honestidad emocional se refiere en el sentido <strong>de</strong> prestaratención a lo que el "corazón" indica como verda<strong>de</strong>ro, es <strong>de</strong>cir, escuchar lossentimientos con la verdad interna, la cual se comunica por si sola, en la mirada y losgestos, en el tono <strong>de</strong> voz, más allá <strong>de</strong> las palabras.- Energía Emocional: para explicar la energía emocional es necesario saber al menosque las personas aprendan a enten<strong>de</strong>r y lograr eficazmente las pautas diarias <strong>de</strong>energía y tensión, lo cual automáticamente entorpece su habilidad <strong>de</strong> prestar atencióncuidadosa a cualquier cosa o persona. Esto produce una <strong>de</strong>clinación <strong>de</strong> la inteligencia,tanto intelectual como emotiva y pue<strong>de</strong> sabotear relaciones estrechas, aún cuando se<strong>de</strong>see lo contrario.- Retroinformación Emocional: Cooper y Sawaf (1998) indican que toda sensación esuna señal, es <strong>de</strong>cir, tiene un significado <strong>de</strong> algo valorado, el cual pue<strong>de</strong> estar encuestionamiento e implicar la necesidad <strong>de</strong> hacerse preguntas, aclarar cosas, apren<strong>de</strong>ry ampliar sus capacida<strong>de</strong>s, actuar o adoptar posiciones. Las emociones como sistema<strong>de</strong> señales suministran información necesaria en un momento dado para or<strong>de</strong>nar yencauzar la conducta, <strong>de</strong> allí la importancia <strong>de</strong> enten<strong>de</strong>r lo correspondiente en cadaemoción.- Intuición Práctica: la intuición refieren Cooper y Sawaf (1998), es la percepción másallá <strong>de</strong> las sensaciones físicas, es la percepción <strong>de</strong> que una i<strong>de</strong>a nunca antes vivida porla persona pue<strong>de</strong> funcionar y por lo tanto <strong>de</strong>scubrir posibilida<strong>de</strong>s escondidas. Es larespuesta súbita (insight) a una interrogante.Aptitud Emocional: es la aptitud que crea las cualida<strong>de</strong>s en el corazón, es <strong>de</strong>cir <strong>de</strong>los sentimientos más profundos experimentados por el ser humano y le permite a las


personas poner en práctica las <strong>de</strong>strezas <strong>de</strong>l conocimiento emocional, <strong>de</strong>sarrollandomayor autenticidad y credibilidad. Estas a su vez lo capacitan para ampliar su círculo <strong>de</strong>confianza (Cooper y Sawaf, 1998).- Presencia Auténtica: es una extensión natural <strong>de</strong> la autoeficacia <strong>de</strong>l primer pilar <strong>de</strong>lmo<strong>de</strong>lo, es <strong>de</strong>cir, <strong>de</strong>l po<strong>de</strong>r personal y exige <strong>de</strong>sarrollar un campo <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r. Es unaesfera silenciosa <strong>de</strong> energía emanada no sólo <strong>de</strong> la mente sino también <strong>de</strong>l corazón, lacual transmite continuamente la verdad emocional <strong>de</strong> cada persona.- Radio o Campo <strong>de</strong> Confianza: es una fortaleza emocional la cual se inicia con elsentimiento <strong>de</strong>l propio valor y propósito, extendiéndose a otros como el radio <strong>de</strong> uncírculo, llega a todos los integrantes <strong>de</strong>l equipo, <strong>de</strong>partamento, división o toda lacompañía. Es un sentimiento interno obtenido <strong>de</strong> la confianza en uno mismo y <strong>de</strong> sentirla confianza <strong>de</strong> los <strong>de</strong>más. La falta <strong>de</strong> confianza por el contrario hace gastar tiempo yenergías en protección, dudas, verificaciones, inspecciones, como en hacer mal eltrabajo, esto se traduce en cambio en trabajo creativo <strong>de</strong> colaboración, que agreguevalor.- Descontento Constructivo: el <strong>de</strong>scontento pue<strong>de</strong> ser causante <strong>de</strong> i<strong>de</strong>as creativas yoportunida<strong>de</strong>s para crear más confianza y conexión; aprendiendo a valorar el<strong>de</strong>scontento se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>rivar <strong>de</strong> él gran<strong>de</strong>s clientes, sus subordinados y para suempresa. El <strong>de</strong>scontento creativo mantiene el trabajo más vivo y significativo, con unmás alto sentido <strong>de</strong> que las i<strong>de</strong>as están contribuyendo a dar forma a algo mayor.- Flexibilidad y Renovación: la elasticidad emocional se caracteriza por un fuertesentido <strong>de</strong> optimismo flexible y capacidad <strong>de</strong> recuperarse <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> un mal suceso,mientras que la renovación emocional es una dimensión central <strong>de</strong>l equilibrio trabajo -familia o integración <strong>de</strong> la vida, es <strong>de</strong>cir mantener un equilibrio entre todas las áreas <strong>de</strong>acción personal; trabajo, familia, recreación, religión y otros roles sociales.Profundidad Emocional: cuando se vive un nivel emocionalmente superficial lascosas pue<strong>de</strong>n parecer relativamente fáciles y confortables pero no hay una base sólidaen que apoyarse, ¡as personas pue<strong>de</strong>n experimentar una sensación <strong>de</strong> <strong>de</strong>svalorizacióny perdida.(Cooper y Sawaf.1998).El mismo autor dice que la inteligencia emocional no


pue<strong>de</strong> expandirse sin profundidad cuando se vive <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el fondo <strong>de</strong>l corazón, laspersonas cumplen lo prometido, escuchan la voz <strong>de</strong> la conciencia y no vacilan enadoptar una <strong>de</strong>terminada posición mediante ella se <strong>de</strong>scubre el potencial que <strong>de</strong>fine el<strong>de</strong>stino y el propósito <strong>de</strong> la vida <strong>de</strong> cada quien.- Potencial Único y Propósito: cada persona es una entidad única, exclusiva conmúltiples características, intereses, aptitu<strong>de</strong>s, habilida<strong>de</strong>s, valores y creencia, las cualesse integran en un todo conocido como personalidad, la cual siempre estatransformándose y <strong>de</strong>sarrollándose en todo su potencial, los propósitos por su parte,son más que i<strong>de</strong>as, son caminos emocionales, los cuales ofrecen orientación ydirección a la conducta, es <strong>de</strong>cir, son la conciencia y guía las cuales le otorgan el finfundamental <strong>de</strong> la existencia tanto a nivel personal como organizacional.- Compromiso: Para enten<strong>de</strong>r a que se refiere el compromiso se expone quecualquiera sea el fin perseguido y cuales quieran sean las aptitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> una persona, sinuna fuerte motivación para llevarlas a la práctica, es <strong>de</strong>cir, sin compromiso emocional,es poco efectiva.- Integridad Aplicada: la integridad es un concepto que <strong>de</strong>scubre la más alta forma <strong>de</strong>inteligencia humana, es una sofisticada conciencia integradora y un estado profundo <strong>de</strong>procesar experiencias en forma que comprendan creatividad, valores, capacida<strong>de</strong>sintuitivas y emocionales, al igual que faculta<strong>de</strong>s racionales y analíticas. Es unaexpansión <strong>de</strong> la honestidad emocional y reveía un proceso unificado.No basta una buena i<strong>de</strong>a, se hace necesario un sentimiento íntimo basado en lospropósitos, principios y con ella surge un campo <strong>de</strong> fuerza interactuantes, el cualcompren<strong>de</strong> el manejo <strong>de</strong> las relaciones entre un individuo y su entorno, entre un grupo<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> otro grupo. La integridad es como una expansión <strong>de</strong> la honestidad emocional,revela un proceso unificador. No solamente es una buena i<strong>de</strong>a, es un sentimiento íntimobasado en los propios principios y no es un rígido código <strong>de</strong> conducta.- Influencia Sin Autoridad: Cooper y Sawaf (1998) afirman que cuando una persona<strong>de</strong>scubre lo correcto y se <strong>de</strong>dica a participarlo se logra una autentica presencia con la


cual llegan a ejercer una fuerte influencia sobre los <strong>de</strong>más, llevándose una suerte <strong>de</strong>contagio emocional.Alquimia Emocional: Cooper y Sawaf (1998) señalan que la alquimia es cualquier"facultad o proceso <strong>de</strong> transmutar una sustancia común que se consi<strong>de</strong>re <strong>de</strong> poco valor,en otras <strong>de</strong> gran valor". Esta <strong>de</strong>finición lleva a consi<strong>de</strong>rar que a través <strong>de</strong> la inteligenciaemocional se pue<strong>de</strong> aplicar las energías emocionales como catalizadores <strong>de</strong>l cambio yel crecimiento o como "antídotos" contra la rigi<strong>de</strong>z y la resistencia al cambio, que porconsiguiente lleva a las personas a capacitarse para fluir con <strong>de</strong>streza transformandosituaciones difíciles, sentir oportunida<strong>de</strong>s, explorar territorios <strong>de</strong>sconocidos, cambiar lasregias y crear el futuro.- Flujo Intuitivo: es la facultad <strong>de</strong> compren<strong>de</strong>r las cosas instantáneamente sinrazonamiento. Está relacionado intuitivamente con la inteligencia emocional y va másallá, permitiendo que la persona pueda o no entrar en un estado <strong>de</strong> flujo intuitivo porvoluntad propia, no por casualidad, lo cual pue<strong>de</strong> ayudar a que cada persona escucheal corazón para distinguir oportunidad <strong>de</strong> vulnerabilidad, y profundidad <strong>de</strong> movimiento.Consiste, en esencia, en <strong>de</strong>jarse guiar por sus sentimientos íntimos para llegar a lasolución <strong>de</strong> un problema sin razonar sobre él. Es una capacidad humana natural <strong>de</strong>manera que no hay que esforzarse para recibir impresión, es un proceso interno <strong>de</strong>recoger información a cerca <strong>de</strong> la persona hacia la verdad y el éxito.- Cambio <strong>de</strong> Tiempo Reflexivo: se basa en el hecho <strong>de</strong> que todas las personas tieneun sentido <strong>de</strong>l tiempo y usándolo se pue<strong>de</strong> dirigir la intuición creativa, llevando lasexperiencias pasadas a experiencias futuras y luego a experiencias presentes, <strong>de</strong> estamanera la persona pue<strong>de</strong> cambiar <strong>de</strong> perspectiva y pue<strong>de</strong> alternar entre prever nuevasoportunida<strong>de</strong>s futuras, tomar conciencia <strong>de</strong> experiencias pasadas y leccionesaprendidas o aten<strong>de</strong>r totalmente el presente. Es la capacidad <strong>de</strong> experimentar a fondoun momento específico y captar intuitivamente las conexiones y los sentimientosevocados durante ese momento.- Creación <strong>de</strong> futuro: según Cooper y Sawaf (1998), se trata <strong>de</strong> reconocer que <strong>de</strong> lamisma manera que se pue<strong>de</strong> obtener el éxito también existe la posibilidad <strong>de</strong> alcanzarel fracaso.


- Percepción <strong>de</strong> Oportunidad: se refiere a la extensión <strong>de</strong> la conciencia a la mayordistancia posible, usando los cinco sentidos incorporando un sexto sentido intuitivo y losinstintos, junto con todas las <strong>de</strong>más modalida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> percepción e inteligencia humanaque se disponga, <strong>de</strong> esta manera se pue<strong>de</strong> permanecer más atento al presente.


CONSTANCIA DE VALIDACIÓNQuien suscribe, ________________________________________, portador <strong>de</strong> lacedula <strong>de</strong> I<strong>de</strong>ntidad No. _____________________, con un grado académico <strong>de</strong>____________________________, hago constar por medio <strong>de</strong> la presente acta que herevisado y validado el instrumento para la recolección <strong>de</strong> datos que se aplicara ysustentara el trabajo especial <strong>de</strong> grado titulado: LA INTELIGENCIA EMOCIONAL DELDOCENTE EN SU ROL COMO MEDIADOR EN EDUCACION INICIAL para optar alGrado <strong>de</strong> Magister Scientiarum en Educación Mención Planificación Educativa.Constancia que se expi<strong>de</strong> a solicitud <strong>de</strong> la parte interesada a los ____ días <strong>de</strong>lmes <strong>de</strong> _____________ <strong>de</strong>l año dos mil doce.Firma: _______________________C.I.N° V. _________________


Anexo B


REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAUNIVERSIDAD DEL ZULIAFACULTAD DE HUMANIDADES Y EDUCACIÓNDIVISIÓN DE ESTUDIOS PARA GRADUADOSPROGRAMA: MAESTRÍA EN EDUCACIÓN MENCIÓN PLANIFICACIÓNEDUCATIVALA INTELIGENCIA EMOCIONAL DEL DOCENTE EN SU ROL COMO MEDIADOREN EDUCACIÓN INICIALCUESTIONARIO DIRIGIDO A LOS DOCENTESAutora:Lcda. ELENA PÉREZCI: 10.419.219Tutor:Dr. REXNE CASTROC.I 7.605.504Maracaibo, Diciembre <strong>de</strong> 20


PRIMERA PARTEINSTRUCCIONESEstimada Docente:Lee cuidadosamente el cuestionario y selecciona <strong>de</strong> las alternativas una solarespuesta por cada pregunta, marcando con una equis "X", aquella que consi<strong>de</strong>rescorresponda a su opinión.En este instrumento no hay afirmaciones que sean correctas o incorrectas, buenaso malas, solo respuestas que nutran la investigación.No es necesario que coloques tu nombre, ya que el instrumento es <strong>de</strong> informaciónanónima y confi<strong>de</strong>ncial, solo tendrás que indicar algunos datos pertinentes a lainvestigación.Ítem1. Actúo <strong>de</strong> acuerdo a mispensamientos2. Reconozco la causa <strong>de</strong> mis enojos3. Analizo lo que dicen mis alumnos4. Conozco las consecuencias <strong>de</strong> misacciones5. Reconozco los sentimientos <strong>de</strong> los<strong>de</strong>más.6. Me preocupo por conocer lo quesienten mis alumnos.7. Se cuando los <strong>de</strong>más estánemocionados.8. Coloco mis i<strong>de</strong>as por encima <strong>de</strong> misemociones9. No me preocupo en mantener elinterés <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> mi grupo.10. Cuando siento rabia, puedocontrolarme.11. El estar triste me impi<strong>de</strong> realizar mitrabajo (tareas)12. No sé cómo me portaré en unmomento dado.SiempreCasiSiempreAlgunasVecesCasiNuncaNunca


13. Me emociona comenzar unaactividad nueva.SEGUNDA PARTEÍtem14. Me siento motivada en mi trabajo15. Se separar lo que siento <strong>de</strong> lo quehago16. La educación <strong>de</strong> mis alumnos me esindiferente17. Tomo enserio las situaciones <strong>de</strong>l aula18. Me gusta estar en armonía conmis compañeros19. Expreso mis i<strong>de</strong>as con facilidad20. Animo a mis compañeros arealizar un trabajo21. Ofrezco soluciones a los problemasque se presentan.22. Tengo una o más amista<strong>de</strong>s <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>mi trabajo.23. Me siento a gusto trabajando en lainstitución24. Escucho con atención lo que medicen los <strong>de</strong>más25. Me i<strong>de</strong>ntifico con mis compañeras <strong>de</strong>trabajo26. Me preocupo por los problemas <strong>de</strong> micomunidad27. Me gusta conversar con miscompañeras.28. Siento confianza cuando interactuóen un grupo29. Me siento segura cuando realizo milabor30. Creo que todos los problemas sepue<strong>de</strong>n resolver31. Me levanto cuando creo que todoestá mal32. Lucho por alcanzar lo que se propone33. Analizo cómo es mi relación con los<strong>de</strong>más.34. Separo mis problemas personales <strong>de</strong>ltrabajo35. He alcanzado mis sueños36. Me controlo cuando un niño(a) llora oSiempreCasiSiempreAlgunasVecesCasiNuncaNunca


esta bravo(a)37. Siento un compromiso cuandoayudo a los alumnos38. Tengo preferencias por algunosniños(as)39. Resuelvo situaciones emocionales enel aula40 Ayudo a mis alumnos(as)a resolversus problemas41. Disfruto <strong>de</strong>l éxito <strong>de</strong> mis estudiantes42. Afronto <strong>de</strong>safíos en el aula43. Ayudo a los alumnos a canalizar susemociones


FICHA DE OBSERVACIÓN DEL INVESTIGADORÍtemPreguntas <strong>de</strong>l Investigador sobre eldocente1.abe comportarse en el salón <strong>de</strong>clases2.iene preferencias por algunosniños(as)3.e siente segura cuando realizasu labor4. Actúa <strong>de</strong> manera natural5.a situación <strong>de</strong> los alumnos le esindiferente6.e controla ante las situacionesen el aula7.iene cercanía con los alumnos8.antiene una distancia con losalumnos9.rasmite alegría a su grupo10.aneja las situaciones difícilescon facilidadSiempreCasisiemprealgunasVecesCasiNuncaNunca

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!