ISSN-2233-0917
Bajrak ponosa je u rukama hrabrih - Saff.ba
Bajrak ponosa je u rukama hrabrih - Saff.ba
- No tags were found...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
na područje Podrinja, i zbog<br />
nametnutog embarga na oružje<br />
legalnoj vladi RBiH da se brani,<br />
te nereagovanja i pogrešnih<br />
odluka međunarodne zajednice,<br />
agresor je zauzeo Podrinje<br />
izvršivši genocid i druge oblike<br />
zločina protiv čovječnosti i<br />
međunarodnog prava nad Bošnjacima<br />
RBiH.<br />
Utvrđeno je da je za genocid<br />
posebno važno stvaranje ideologije<br />
koja služi kao vodič i kao<br />
opravdanje, jer kako je to sociolog<br />
Leo Kuper u svojoj studiji<br />
o političkoj primjeni genocida<br />
u dvadesetom stoljeću utvrdio<br />
‘kada djeluju kolektivno oni<br />
(izvršioci genocida) u najmanju<br />
ruku trebaju ideologiju koja će<br />
legitimirati njihovo ponašanje jer<br />
bez toga oni bi sebe vidjeli onakvima<br />
kakvi zaista i jesu - običnim<br />
lopovima i ubicama’. Memorandum<br />
SANU (a njegov glavni<br />
inspirator, kreator i politički pokrovitelj<br />
je Dobrica Ćosić) jasno<br />
je proklamao da raniji projekti<br />
za Veliku Srbiju ostaju na snazi,<br />
čime je definirao taj politički<br />
program nacionalno legitimnim.<br />
U Memorandumu SANU je navedeno<br />
da je rješenje nacionalnog<br />
pitanja srpskog naroda bilo spriječeno<br />
od strane komunista krajem<br />
II svjetskog rata, a da srpski<br />
narod nije dobio svoju vlastitu<br />
državu kao ostali narodi, te da je<br />
jedino rješenje za istinsko postojanje<br />
i razvitak Srba ‘teritorijalno<br />
ujedinjenje srpskog naroda’ što<br />
se postiže ujedinjenjem svih Srba<br />
u jedinstvenu srpsku nacionalnu<br />
državu, odnosno ‘uspostavljanje<br />
punog nacionalnog integriteta<br />
srpskog naroda, bez obzira koju<br />
republiku ili oblast nastanjuje, je<br />
njegovo historijsko i demokratsko<br />
pravo’.<br />
Ključna komponenta memorandumskog<br />
nacionalizma je bilo<br />
beskompromisno neprijateljstvo<br />
prema muslimansko-bošnjačkom<br />
narodu koji je zbog svoje veličine<br />
i lokacije naseljenosti bio nezaobilazan<br />
pri donošenju odluke da<br />
li će ili ne Bosna i Hercegovina<br />
postati dio Velike Srbije. Znatno<br />
prije stvarnog raspada Jugoslavije<br />
utjecajne ličnosti, znatan dio intelektualne<br />
elite u Srbiji, mediji<br />
i tzv. orijentalisti oblikovali su<br />
stereotipne slike o Muslimanima<br />
kao tuđincima, inferiornim osobama<br />
i prijetnjom svemu onome<br />
što Srbi smatraju dragocijenim.<br />
Ovakvo, kako Margaret Thacher<br />
navodi, velikosrpsko rasističko<br />
stajalište, sažeto je u riječima<br />
nekadašnje miljenice Zapada, a<br />
danas osuđenice zbog ratnih zločina,<br />
Biljane Plavšić, kojima opisuje<br />
Bošnjake kao ‘genetski poremećaj<br />
na tijelu Srbije’ (Times,<br />
12.1.2001.). Također, propagandna<br />
kampanja protiv islamskog<br />
fundamentalizma, kako tada<br />
tako i danas.<br />
Imajući u vidu da je čuvena<br />
britanska državnica Margaret<br />
Thatcher napisala (Statecraft,<br />
260) da je velikosrpsko stajalište<br />
o Bošnjacima pozadina genocida<br />
u Bosni i da ‘svako ko želi vidjeti<br />
dokaze za tu tvrdnju, neka<br />
samo prouči duboku i potresnu<br />
knjigu profesora Normana Cigara<br />
‘Genocid u Bosni’, kvalifikujući<br />
Cigara (zajedno sa Noelom<br />
Malcomom) kao ‘neprocjenjivi<br />
izvor informacija za vrijeme krize<br />
u Bosni’ i neospornim autoritetom<br />
za ova pitanja,- komparira-<br />
Prof. dr. Smail Čekić<br />
Istina o genocidu<br />
jući mogli bismo reći, imajući u<br />
vidu pred sobom Čekićevu knjigu<br />
‘Genocid i istina o genocidu<br />
u BiH’ da se radi o kapitalnom<br />
naučnom istraživanju genocida u<br />
međunarodnim razmjerama, i da<br />
ona, kao i Čekićev ukupni opus<br />
djela o genocidu, predstavljaju<br />
sam vrh naučnog istraživanja o<br />
istini genocida, posebno u BiH,<br />
u najširim internacionalnim relacijama.<br />
Jer, po opsegu tretiranja,<br />
dubini zahvatanja problema<br />
genocida, akribiji u prikupljanju<br />
podataka i dokaza, iscrpnosti<br />
prezentacije cjelokupne građe,<br />
preciznosti analize, svestranosti<br />
naučne provjere, te konciznosti<br />
naučnog zaključivanja i impresivnosti<br />
sinteze proizilazi da naučni<br />
rezultat profesora Smaila Čekića<br />
znatno nadmašuje najbolje istraživače<br />
fenomena i prakse genocida<br />
svjetskih referentnih autora”,<br />
zaključio je profesor Halilović.<br />
Rezultatima naučnog istraživanja, u knjizi<br />
pod naslovom “GENOCID I ISTINA<br />
O GENOCIDU U BOSNI I HERCEGOVI-<br />
NI”, saopštena je naučna istina koja, pored ostalog,<br />
glasi:<br />
Prvo, u svim okupiranim mjestima i gradovima<br />
u opsadi, u ambijentu međunarodnog<br />
oružanog sukoba (agresije) na Republiku Bosnu<br />
i Hercegovinu, nad Bošnjacima je izvršen zločin<br />
genocida.<br />
Najeklatantniji primjer koji ima paradigmatski karakter je genocid nad<br />
Bošnjacima Bosne i Hercegovine u i oko sigurne zone Ujedinjenih nacija<br />
Srebrenici, (teritorije UN-a), jula 1995., koji se, nažalost u pojmovno-prostornom<br />
smislu, često reducira na Srebrenicu.<br />
Prostor na kome je, zauzimanjem sigurne zone UN-a Srebrenice, izvršen<br />
genocid uključuje 14 opština Republike Bosne i Hercegovine (Srebrenica,<br />
Bratunac, Zvornik, Vlasenica, Šekovići, Kalesija, Živinice, Kladanj, Olovo,<br />
Bijeljina, Han-Pijesak, Rogatica, Višegrad i Trnovo), a žrtve prostorno potiču<br />
sa 12 opština Republike Bosne i Hercegovine (Srebrenica, Bratunac,<br />
Zvornik, Vlasenica, Bijeljina, Sokolac, Kalesija, Banovići, Han-Pijesak, Šekovići,<br />
Rogatica i Višegrad);<br />
Drugo, svakodnevno smo, nažalost, svjedoci upornog negiranja genocida<br />
u Bosni i Hercegovini, od strane određenih pojedinaca, grupa, organizacija,<br />
institucija, ustanova i države, odnosno država, sa pozicija nosilaca<br />
određenih političkih funkcija, kao i u sferi obrazovanja, nauke, kulture i<br />
umjetnosti. Jedan od tipičnih predstavnika establišmenta ideologa i nosilaca<br />
srpskog velikodržavnog projekta, osvajačkog i genocidnog karaktera,<br />
je Dobrica Ćosić, koji svojim djelom “Bosanski rat”, pored ostalog, negira<br />
genocid u Bosni i Hercegovini. Valjan naučni odgovor D. Ćosiću, kao i<br />
svim drugim negatorima genocida, je dat u ovoj knjizi naučnim rezultatom,<br />
kao najsnažnijim argumentom, kojim je opovrgnuta teza o bilo<br />
kakvoj mogućnosti negiranja genocida. Otuda je i naslov “GENOCID I<br />
ISTINA O GENOCIDU U BOSNI I HERCEGOVINI”, koji je determinirao<br />
sadržaj i sistematizaciju naučnog djela, kroz dva bitna dijela: prvi<br />
se odnosi na genocid, a drugi na negiranje genocida, koji je imenovan<br />
iskazom ISTINA O GENOCIDU.<br />
19. april - 9. džumade-l-uhra<br />
25